10 чекори до Втората светска војна: Нацистичката надворешна политика во 1930 -тите

10 чекори до Втората светска војна: Нацистичката надворешна политика во 1930 -тите


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Во годините пред Втората светска војна, германската надворешна политика се разви во стратегија за создавање сојузи, освојување и конечно водење војна. Еве 10 случаи што ги обликуваа надворешните односи на нацистите во 1930 -тите.

1. Октомври 1933 година - Германија се откажа од Лигата на нации

Девет месеци откако Хитлер ја презеде функцијата канцелар, Германија се откажа од својата улога како членка на Конференцијата на Лигата на народите за намалување и ограничување на вооружувањето. Една недела подоцна тој објави целосно повлекување на Германија од неа, поддржан од националниот референдум одржан на 12 ноември 1933 година, каде што 96% од гласачите ја одобрија одлуката со 95% глас за одлуката на Хитлер. Германскиот народ целосно го поддржа.

2. Јануари 1934 година-пакт за ненапаѓање со Полска

Полскиот министер за воени работи Јозеф Пилсудски.

Германија потпиша Пакт за ненапаѓање со Полска, кој вклучува билатерален трговски договор. Полјаците беа загрижени за линијата Магино во Франција, каде што Франција одржуваше одбранбен став во случај на непријателства со Германија.

Јозеф Пилсудски, полскиот министер за воени работи, веруваше дека тоа ќе има корист и ќе ги заштити да не станат идна жртва на Германија; како и да ги заштити од поголема закана од Советскиот Сојуз.

3. Јануари 1935 година - Германија го врати Сар

На Франција was беше даден регионот Саар со Версајскиот договор 15 години порано, но во 1935 година, луѓето гласаа да го вратат на германска контрола. Ова беше наречено плебисцит; стар римски збор што значи гласачко ливче или гласање од страна на членовите на електоратот за важно јавно прашање. Германија сега имаше пристап до најбогатиот јаглен басен во Европа, каде што германската индустрија за оружје и хемикалија беше од 1870 -тите.

4. март 1935 година - повторно вооружување

Хитлер ги објави новите планови на нацистичка Германија за воена активност, кршејќи ги условите од Версајскиот договор. Воената регрутација беше воведена со цел 300.000 мажи да бидат вработени во Вермахт.

Германската делегација ја напушти Conferenceеневската конференција за разоружување кога Французите одбија да го прифатат истото ниво на демилитаризација како што беше наметнато на Германија, а конференцијата одби да и дозволи на Германија да располага со еднакво вооружување за Франција.

Избувнувањето на Втората светска војна се обвинува за политиката на „смирување“ - со тоа што големите сили на Европа не успеаја да се спротивстават на агресивната надворешна политика на германскиот лидер Адолф Хитлер додека не беше предоцна. Тим Бувери коментира за собирната бура во 1930 -тите, ослободена во септември 1939 година.

Гледајте сега

5. јуни 1935 година - поморски договор со Британија

Со Велика Британија беше потпишан договор со кој и се дозволи на Германија да ја зголеми својата флота на поморска површина на една третина од вкупниот број, а нејзините подморници на еднаков број што ги држи британската морнарица.

Версајскиот договор ја ограничи германската морнарица на само шест воени бродови и забрани подморници, што го направи физички невозможно Германија соодветно да ги брани своите граници против Советите.

6. Ноември 1936 година - нови странски сојузи

Бенито Мусолини.

Германија направи два нови дипломатски сојузи. Договорот Рим-Берлинска оска со Мусолини и Антикоминтернскиот пакт со Јапонија, што беше договор за заедничко спротивставување на комунизмот.

7. Март 1938 година - Аншлус со Австрија

Политичката унија со Австрија беше наречена „Аншлус“ и беше уште еден плебисцит, односно глас на австрискиот народ за Германија да ја врати својата политичка власт, по нејзиното отстранување со Версајскиот договор во 1919 година.

Хитлер поттикна немири меѓу австрискиот народ и испрати војници да помогнат во востанието и да го воспостават германскиот ред. Ова беше одобрено од луѓето со глас на нивниот граѓанин.

Ден седна со Роџер Мурхаус да разговара за почетокот на Втората светска војна од честопати игнорираната полска перспектива, подредувајќи го фактот од фикцијата за неславната инвазија на Германија.

Гледајте сега

8. Септември 1938 година - Германија го врати Судетенланд

Со 3 милиони Германци кои живеат во оваа област на Чехословачка, Хитлер побара да се врати во Германија. На Минхенскиот договор, Британија, Франција и Италија се согласија, под услов ова да биде конечното барање на Германија за територија во Европа.

9. Март 1939 година - Германија ја окупира Чехословачка

Германија го скрши договорот од Минхен 7 месеци подоцна со воена окупација на остатокот од Чехословачка. Тоа беше само независна држава од крајот на Првата светска војна, само 21 година пред тоа, а пред тоа беше дел од Германската империја, стотици години наназад.

10. Август - 1939 година Германски договор со Советска Русија

Јосиф Сталин.

Хитлер склучи договор со Сталин за никаква агресија помеѓу Германија и Советскиот Сојуз со цел да се зајакне колективната безбедност против Велика Британија и Франција, кои беа антикомунистички. Сталин веруваше дека ова ќе биде во негова корист.

Како заклучок, во септември 1939 година Германија ја нападна Полска. Британците реагираа брзо и и објавија војна на Германија, но нема конфликти меѓу двете нации до седум месеци подоцна кога Германците потоа ги нападнаа Данска и Норвешка.


Создавање на Втората светска војна: јануари 1931 година-август 1939 година

На 18 септември 1931 година, група јапонски војници стационирани во северната кинеска провинција Манџурија, маскирани како кинески разбојници, разнесоа неколку метри од железницата Јужна Манџурија под контрола на Јапонија. Несмасно оркестрираниот инцидент беше искористен како изговор за да започне напад од Армијата Квантунг (јапонската теренска војска во Кина), која имаше за цел да ја окупира целата провинција и да ги стави своите богати ресурси под јапонска контрола. Ова беше почеток на една деценија на ескалација на насилство што ќе кулминира со германскиот напад врз Полска и почетокот на Втората светска војна.

Неколку месеци по јапонското заземање на Манџурија, кревкиот меѓународен поредок во 1920 -тите беше расипан. Лигата на нации направи малку за да ја заштити Кина од јапонската агресија, и во февруари 1933 година Јапонија целосно ја напушти Лигата. Јапонските државници и воените лидери беа разочарани од меѓународниот политички и економски поредок за кој мислеа дека им дава статус на втор ред. Глобалниот економски пад силно ја погоди Јапонија, а нејзините стоки беа исклучени од некои пазари. Се чинеше дека светскиот поредок ќе има корист од големите империјални сили, а не од она што се нарекува „немам“ - сили со слаби резерви на суровини, скромна колонијална империја и наводна нерамнотежа помеѓу населението и територијата.

Јапонија беше само првата од силите што дејствуваа спротивно на постојниот поредок. Италијанскиот диктатор Бенито Мусолини сакаше меѓународна револуција од, како што ги нарече, „пропролетерските држави“ против „кплутократските сили“, имено Велика Британија, Франција и Соединетите држави. Од 1932 година, тој ги подготви плановите за освојување на независната африканска држава Абисинија (денешна Етиопија), а во октомври 1935 година италијанските сили го нападнаа кралството, кое го освоија следниот мај. Овој пат Лигата воведе половина срце економски санкции. Во декември 1937 година, Италија исто така ја напушти Лигата.

За долгорочна стабилност на меѓународниот поредок, најопасниот развој беше доаѓањето на власт во нацистичка Германија на Адолф Хитлер и неговото движење на фанатични националисти. Националсоцијалистичката партија го отфрли населбата Версај, ја отфрли меѓународната економија (која ја поврзуваа со еврејската финансиска моќ) и повика на повторно вооружување на нацистичка Германија за освојување на светот. На 30 јануари 1933 година, Адолф Хитлер беше назначен за канцелар. Во текот на следните шест години, тој беше движечката сила зад јавното отфрлање на мировната спогодба и проширувањето на германското политичко и економско влијание врз Европа.

Адолф Хитлер беше убеден дека нацистичка Германија не е „сила“. Ја усвои популарната идеја за Лебенсраум (простор за живеење) како оправдување за германската територијална експанзија и заплена на нови економски ресурси. Тој, исто така, беше убеден дека нацистичка Германија претставува супериорна култура и дека е предодредена да доминира во помалите раси. Тој ја припишува сегашната слабост на нацистичка Германија на злонамерното влијание на меѓународните Евреи, за кои смета дека го задушиле германскиот економски раст, го оневозможиле германскиот народ и го поткопале германското културно наследство. Овој моќен спој на предрасуди и поплаки стана основа на германската надворешна политика.

Во почетокот на 1935 година, Адолф Хитлер јавно објави тајно преоружување што се случуваше од доцните 1920 -ти. Во март 1936 година, тој им нареди на германските сили да ја ремилитаризираат областа Рајна, спротивно на Договорот од Локарно. На 5 ноември 1937 година, тој им ја соопшти на своите воени команданти намерата да ја обединат Австрија со нацистичка Германија и да ја уништат чехословачката држава (формирана во 1919 година) како прелиминарна за поширока војна. На 12 март 1938 година, германските сили влегоа во Виена среде сцени на хистеричен ентузијазам. Остатокот од светот не направи ништо, како што не направи ништо над Манџурија и Абисинија.

До средината на 1930-тите, заливот ги оддели трите ревизионистички сили-нацистичка Германија, Италија и Јапонија-од големите демократии кои доминираа со светскиот поредок во 1920-тите. Во ноември 1936 година, нацистичка Германија и Јапонија го потпишаа Антикоминтернскиот пакт, кој беше насочен кон меѓународната борба против комунизмот една година подоцна, Бенито Мусолини се потпиша и на него.

Овие три нации сакаа да ги предупредат западните сили дека се гледаат себеси како фашистички блок, кој се повеќе се противи не само на комунизмот, туку и на западната либерална демократија. Оваа поделба беше експлицитна со избувнувањето на граѓанската војна во Шпанија во јули 1936 година. Нацистичка Германија и Италија се обврзаа да им помогнат на националистичките бунтовници под генералот Франциско Франко. Велика Британија и Франција водеа неконтервенционистичко движење кое ја ослабна каузата за легитимната републиканска влада и ја разоткри слабоста и неизвесноста на Западот.

За Британија, Франција и Соединетите држави, главните архитекти на меѓународниот поредок по Првата светска војна, беше тешко да се најдат начини за справување со ненадејната криза. Никој од тројцата не сакаше да ризикува голема војна толку брзо после последниот, но ниту еден од нив не сакаше да дозволи светскиот поредок да се лизне во хаос. Имаше моќни притисоци против активната надворешна политика. Британската и француската империја беа загрозени од антиколонијалниот национализам во Индија, Индокина, Блискиот Исток и Африка.

Во Палестина, Велика Британија беше принудена да распореди војници во голем број за да го зачува мирот помеѓу арапското мнозинство и еврејското население, на кое им беше ветена еврејска татковина на крајот на Првата светска војна. Во Индија, таканаречениот скапоцен камен во Британија царска круна, популарен национализам-инспириран од апостолот на ненасилниот отпор, Мохандас Ганди-ја принуди британската влада да додели ограничена самоуправа со Индискиот акт од 1935 година. Соединетите држави ја напуштија населбата што помогна да се напише.

Дури и ако британските и француските лидери заземаа поактивна позиција, моќните домашни лоби се залагаа за пацифизам. Кога во 1936 година беше избрана централно-левичарска влада во Франција под слоганот на Народниот фронт, милион Французи маршираа низ Париз барајќи мир. Во 1934 година, британските граѓани ја основаа Унијата за залог за мир, која во следните пет години стана масовно движење кое водеше кампања против војната. Додека нацистичка Германија не изгледаше како вистинска закана во 1939 година, јавното мислење појасно се заниша во корист на соочување со фашизмот со насилни средства.

Второто големо прашање беше односот на двата потенцијални економски и воени гиганти од 1930 -тите, САД и СССР. Само една деценија подоцна, овие две држави ќе бидат светски суперсили. Сепак, во 1930 -тите, тие одиграа поограничена улога и нивната воена моќ беше повеќе потенцијална отколку реална. Во Соединетите држави, влијанието на Големата депресија по 1929 година поттикна расположение на изолационизам. Кога демократот Френклин Делано Рузвелт беше избран за претседател во 1932 година, тој вети „нов договор“ за сиромашната американска популација. Неговиот приоритет беше да ја излечи Америка прво и да избегне какви било меѓународни политики што го компромитираа тој приоритет.

Конгресот го усвои привремениот закон за неутралност во 1935 година, а потоа донесе трајно законодавство во 1937 година, дизајнирано да ги спречи Соединетите држави да даваат пари, економска помош или оружје на која било борбена држава. Иако американските државници останаа загрижени за јапонските амбиции на Пацификот и сочувствуваа инстинктивно со кинескиот отпор, Американците не направија ништо за да ја спречат јапонската агресија. Претседателот Френклин Делано Рузвелт беше лично непријателски настроен кон нацистичка Германија и фашизмот, но се чувствуваше премногу ограничен од економската криза дома за да ризикува да го убеди американскиот народ дека вклучувањето во европските работи е неопходно за американската безбедност.

Советскиот Сојуз беше непозната и потенцијално опасна сила. Иако комунистичката закана штотуку се подготвуваше до 1930-тите, западните држави беа свесни дека комунистите се посветени на долгорочна субверзија на општествените и политичките системи на Западот. Во 1930 -тите, СССР започна програма за масивна индустријализација и вооружување, што ја направи Русија трета по големина индустриска економија до 1939 година и, на хартија, најголема воена сила во светот. Сепак, советскиот лидер Јосиф Сталин се концентрираше на изградба на новиот советски систем и пораз на преостанатите домашни „цитати“ од револуцијата, отколку да дејствува посилно во меѓународните односи. Советите не сакаа војна и се надеваа дека ќе ги минимизираат нејзините ризици.

Во септември 1934 година, Советскиот Сојуз беше примен во Лигата. Сепак, комунистите немаа доверба во демократските водачи исто колку и фашистите, гледајќи ги и двете како сорти на капиталистичка политика. Британија и Франција беа претпазливи во текот на 1930 -тите за каква било посветеност кон Советскиот Сојуз. Иако беше потпишан пакт за взаемна помош помеѓу Франција и СССР во мај 1935 година, тој никогаш не беше претворен во воена алијанса.

Резултатот од сите овие многу притисоци беше збунет англо-француски одговор-мешавина од неактивност, благ протест и отстапка што вообичаено се опишува со терминот „гадење“. „Направени се напори да се најдат начини да се задржат нацистичка Германија, Италија и Јапонија во рамките на постојната структура на моќ. Во 1935 година, Британија и Германија го потпишаа Англо-германскиот поморски договор, кој го легитимираше германското поморско вооружување, иако беше раскинат од нацистичка Германија годината кога беше потпишан. Ниту Британија, ниту Франција не ризикуваа да се соочат со фашистичките држави во врска со интервенцијата во Шпанија. Јапонија остана сама на Далечниот Исток, со само минимална помош за Кина. Како и да е, и Британија и Франција сфатија дека војната е голема можност, а стравот од војна беше централен елемент во популарната политичка култура на овие нации во 1930 -тите. Од 1936 година, двете држави започнаа програма за повторно вооружување.

Доказите за двоумење од Западот ги поттикнаа ревизионистичките сили да продолжат со притисокот. Јапонија започна целосна војна со Кина во 1937 година и освои голем дел од источното крајбрежје на Кина до 1938 година. Во Европа, Адолф Хитлер им нареди на своите генерали во мај 1938 година да планираат есенска војна против Чехословачка, под изговор дека ќе ги ослободат германските народи Судетен од доминација на Чешка. Но, кога германскиот притисок го достигна својот врв во текот на летото, се вмешаа Британија и Франција. Невил Чемберлен, британскиот премиер, отпатува во нацистичка Германија за да се сретне со Адолф Хитлер и да постигне договор. Резултатот беше Минхенскиот договор потпишан на 30 септември 1938 година. Судетската земја беше дадена на нацистичка Германија, но војната беше спречена. Покрај тоа, Адолф Хитлер беше принуден да се повлече од уништувањето на чешката независност, што беше негова цел.

Незадоволен што не отиде во војна со Чесите во 1938 година, Адолф Хитлер ги додаде Британија и Франција на неговата листа на потенцијални непријатели. Но, тој прво се сврте кон исток, анектирајќи голем дел од Чехословачка во март 1939 година, пред да инсистира Литванија и Полска да ги отстапат Мемел и Данциг и да дојдат во германската орбита. Само Полска одби да се потчини на Берлин, па Адолф Хитлер одлучи да ја нападне таа земја сама или заедно со Франција и Велика Британија доколку тие држави интервенираат. Под овие околности, тој одговори на звуците од Москва што претходно ги отфрли. Во таен договор со Советскиот Сојуз, тој се согласи да ја подели Источна Европа под претпоставка дека сето тоа ќе го освои откако ќе ги победи западните сили.

Во зима 1938-1939 година, Британците и Французите одлучија дека ако Германците нападнат која било земја што се бранела, тие ќе се придружат во нејзината одбрана. Во надеж дека ова може да ја одврати нацистичка Германија, тие јавно ветија дека ќе ги бранат Романија, Полска и Грција, но нацистичка Германија сепак продолжи.

На 31 август, и покрај зголемените докази за западната цврстина, Адолф Хитлер нареди кампањата да започне следниот ден. Хајнрих Химлер, неговиот шеф за безбедност, го повтори она што јапонските војници го направија во Манџурија во 1931 година, со изведување лажен чин на провокација. Во наводна одмазда, германските сили напредуваа на широк фронт кон Полска утрото на 1 септември 1939 година.

Погледнете го следниот дел за детален временски распоред за важните настани од Втората светска војна што се случија во текот на 1931-1933 година.


1. С ААР ПЛЕБИСЦИТ

Во 1935 година, историчарот ХАЛ Фишер напишал дека „земја која е решена да има војна, секогаш може да ја има“.

Версајскиот договор го стави Саар под контрола на Лигата на народите 15 години. Во 1935 година, жителите на Саар гласаа да се вратат во Германија. Плебисцитот Саар е наведен од многу историчари како прв чекор кон војната.

2. ЗАПИС и ПОВРЕМЕН ОРАМЕНТ

Хитлер започна да ги гради своите вооружени сили. Во 1935 година тој воведе регрутација (повикување луѓе во војска). Ова го прекрши Версајскиот договор, но Британија и Франција му дозволија да се извлече.

Милитаризам на оската - го поставува нацистичкото повторно вооружување во поширок амбиент.

3. R ​​HINELAND

Хитлер ја нападна Рајнска област на 7 март 1936 година. Ова го прекрши Версајскиот договор. Тоа беше блеф - германската војска имаше само 22.000 војници и имаше наредба да се повлече доколку наиде на отпор. Но, уште еднаш, Британија и Франција не направија ништо.

4. А УСТРИА

Во 1938 година, Хитлер ја презеде Австрија. Прво, Хитлер ги охрабри австриските нацисти да побараат заедница со Германија. Потоа, Хитлер ја нападна Австрија (11 март 1938 година). Ова го прекрши Версајскиот договор, но Британија и Франција не направија ништо.

◄ Извор А

Овој цртан филм го нацрта британскиот карикатурист Бернард Партриџ за сатиричното списание Панч во февруари 1938 година. Го прикажува Хитлер како ловокрадец, кој ја краде Австрија.

Мусолини е прикажан како лош чувар на играта, не успевајќи да го спречи never Никогаш не сум слушнал истрел, Адолфо, вели тој.

Кликнете овде за толкување

Активност:

Дали фактот дека карикатуристот на Извор А погрешно ја прикажува Австрија, значи дека е несигурен извор?

5. М УНИЧ

Во 1938 година, Хитлер се обиде да го преземе Судетиленд. Прво, Хитлер ги охрабри судетските нацисти да бараат унија со Германија. Потоа, Хитлер направи планови да ја нападне Чехословачка.

Невил Чемберлен го смири Хитлер. Во Минхен, на 29 септември 1938 година, Велика Британија и Франција му дадоа на Хитлер Судетска земја.

Хитлер и Чехословачка - старо едукативно видео (многу пристрасно)

◄ Извор Б

Овој британски цртан филм од октомври 1938 година (на Лоу, кој ја мразеше нацистичка Германија) го прикажува Хитлер како Дедо Мраз, кој влегува во неговата вреќа, една по една, мали земји, кои легнаа со „француско-британско семејство“. Во неговата вреќа пишува: Дојчланд Uber Alles („Германија над се“).

Насловот гласи: „Европа може да се радува на Божиќ на мирот“ (Хитлер).

Кликнете овде за толкување

Активност:

Што вели карикатуристот на Извор Б за Хитлер?

6. Ц ЗЕХОСЛОВАКИЈА

На 15 март 1939 година, трупите на Хитлер влегоа во остатокот на Чехословачка. Ова, за повеќето Британци, беше времето кога сфатија дека единственото нешто што ќе го спречи Хитлер е војна.

7. U SSR/NAZI PACT

Во летото 1939 година, Хитлер започна да го открива својот план за преземање на Полска. Прво, Германците во Данциг побараа унија со Германија. Потоа, Хитлер се закани со војна.

Чемберлен им вети на Полјаците дека Британија ќе ги поддржи доколку Германија ја нападне Полска.

Во август 1939 година, Хитлер склучи таен договор со Русија. Тој мислеше дека ова ќе ја спречи Британија и Франција да и помогнат на Полска.

8. П ОЛАНД

Во април 1939 година, Чемберлен објави „Полска гаранција“ - ветување дека ќе ја брани Полска доколку Хитлер изврши инвазија (ова беше настан што стави крај на смирување).


Ноќ на долгите ножеви 1934 година

Ернест Ром

Ноќта на долгите ножеви беше нацистичка чистка што се случи на крајот на јуни 1934 година. Хитлер се пресели да ги елиминира политичките непријатели и да ги потисне СА (Strumabteilung), паравоените бранови кошули предводени од Ернест Ром, чија независност тој и германската војска се плашеше од високата команда.


Пат кон Втората светска војна: Јапонија го прошири своето влијание во Азија

СОЗДАВАЕ НА НАЦИЈА - програма на специјален англиски јазик на Гласот на Америка.

Во последните програми видовме како подемот на фашистичките водачи во Европа ја загрози американската неутралност во 1930 -тите. Адолф Хитлер и нацистичката партија во Германија ја создадоа најочигледната закана.

Но, имаше и Бенито Мусолини во Италија и Франциско Франко во Шпанија. Овие лидери ја оспорија и идејата за демократија и безбедноста на некои од најблиските сојузници на Америка.

Инвазијата на Хитлер врз Полска и почетокот на општата војна во Европа во 1939 година ги натера Американците да се прашуваат дали би можеле да останат неутрални многу подолго.

Соединетите држави конечно ќе започнат војна против Хитлер и другите нации на Оската. Но, нејзината прва битка воопшто нема да биде во Европа. Наместо тоа, Вашингтон ќе влезе во Втората светска војна по директен напад од Јапонија.

Односите меѓу Соединетите држави и Јапонија постојано се влошуваа во текот на 1930 -тите. Двете нации беа важни индустриски сили. Но, тие имаа многу различни идеи за економската и политичката иднина на источна Азија, особено Кина.

До доцните 1800 -ти, Јапонија беше нација со древни политички традиции и мал контакт со западниот свет.

Посетите на комодор Метју Пери и американски воени бродови помогнаа Јапонија да отвори трговија со САД и другите нации во 1850 -тите. И во годините што следеа, Јапонија направи огромни чекори кон станување модерна индустриска нација.

До 1920 -тите и триесеттите години, Јапонија беше силна земја. Но, немаше масло, гума и други природни материјали. Поради оваа причина, јапонските водачи гледаа со завист кон холандските колонии во Индонезија, француските во Индокина и британските во Малаја и Бурма. И јапонските бизнисмени видоа огромни пазари за нивните производи во блиските земји како Кореја и Кина.

Japanелбата на Јапонија да ја искористи источна Азија за да добие природни материјали и да продава произведени производи беше во директен судир со американските планови за Азија. Ова беше особено точно за Кина. Вашингтон беше креатор на политиката „Отворена врата“ кон Кина. Сакаше да ги држи кинеските природни материјали и пазари ослободени од контрола од Јапонија или која било друга странска нација.

Поради оваа причина, Американците беа многу загрижени кога јапонските сили ја нападнаа областа Манџурија во Кина во 1931. И тие со голем интерес ги гледаа напорите на кинескиот водач Чианг Каи-шек да им се спротивстави на јапонските напаѓачи.

Соединетите држави исто така беа многу загрижени за заштита на увозот на нафта, калај и природна гума од југоисточна Азија. Оваа област на светот беше главен снабдувач на овие природни материјали во 1930 -тите. Блискиот Исток с had уште не стана водечки производител на нафта.

На овие начини, САД и Јапонија се натпреваруваа за истите природни материјали и азиските пазари. Меѓутоа, исто така, имаше добра трговска размена меѓу двете нации. Всушност, Јапонија зависеше од Соединетите држави за најголемиот дел од својот метал, бакар и нафта.

Оваа трговија со Токио стана главна грижа за претседателот Френклин Рузвелт и Конгресот во 1937 година.

Во летото истата година, повеќе јапонски војници се преселија во Кина. Тие брзо зазедоа голем дел од кинескиот брег.

Голем дел од металот, маслото и другите материјали што Јапонија ги користеше за воените напори во Кина, доаѓаат од Соединетите држави. Американците не сакаа да продаваат материјали од Јапонија за да ги користат против Кина. Но, трговијата беше легална поради договорот помеѓу Токио и Вашингтон од 1911 година.

Меѓутоа, американската влада и кажа на Јапонија во 1939 година дека ќе го прекине претходниот договор. Веќе нема да продава материјали за Јапонија што може да се користат за војна.

Одлуката на Вашингтон ја натера јапонската влада повторно да размисли за своите експанзионистички планови. И објавувањето еден месец подоцна за мировниот договор помеѓу Германија и Советскиот Сојуз му даде на Токио уште поголема причина за загриженост. Советскиот Сојуз може да биде главен противник на јапонската експанзија во источна Азија. И се појави ослободено од закана од војна во Европа.

Овие два настани им помогнаа на умерените во јапонската влада да добијат поголемо влијание врз надворешната политика. Умерена влада ја презеде власта во јануари 1940 година.

Сепак, овој период на умереност во Токио не траеше долго. Во пролетта 1940 година, Германија започна молскавична инвазија на Европа. Нацистите ја освоија Данска, Норвешка, Холандија, Белгија, Луксембург и конечно Франција.

Екстремистите во јапонската влада ја гледаа победата на Германија како нивна шанса да започнат сопствен напад врз европските колонии во Азија. Тие брзо започнаа преговори со Хитлер за формирање нов сојуз. И за неколку месеци, милитантните лидери ја соборија умерената влада во Токио.

Новата јапонска влада ја предводеше умерениот принц Коноје. Но, нејзиниот министер за војна беше експанзионист, генерал Тојо. Токио не губеше време за преземање акција. Ја принуди Франција да и даде дозвола на Јапонија да ја окупира северна Индокина. И Токио, исто така, побара од Британија да го затвори патот Бурма кон кинескиот град Чунгкинг.

Овие настани предизвикаа односите меѓу Токио и Вашингтон да станат уште полоши.

Во втората половина на 1940 година, претседателот Рузвелт го забрани извозот на метал и нафтени производи во Јапонија. Неговата администрација и позајми пари на Кина. И американските претставници тивко почнаа да се среќаваат со британски и холандски претставници за да разговараат за заеднички одбранбени планови за можни јапонски напади во западниот дел на Пацификот.

Вашингтон и Токио одржаа долги преговори во 1941. Американските власти се надеваа дека преговорите може да ја одложат Јапонија да започне напад на југ. Тие, исто така, мислеа дека доцнењето може да им даде на поумерените водачи во Јапонија шанса да добијат поголемо влијание. И извесно време, американскиот план функционираше. Јапонија не направи нови акти на агресија.

Повторно, настаните во Европа предизвикаа промена на оваа ситуација. Нацистичка Германија го нападна Советскиот Сојуз во средината на 1941. Ова ја спречи Москва да прави какви било борби на нејзините источни граници. Значи, јапонските трупи беа слободни да ја нападнат јужна Индокина.

Претседателот Рузвелт реагираше на инвазијата на Јапонија на Индокина со преземање на три големи чекори. Прво, тој ја презеде контролата врз сите јапонски пари во Соединетите држави. Второ, тој ги стави вооружените сили на Филипините под американска команда. И трето, тој го затвори Панамскиот канал за јапонски превоз.

Уште еднаш, се разви конфликт помеѓу умерените и екстремистите во јапонската влада.

Поумерените лидери, како што е премиерот Коноје, побараа уште еден напор да се постигне договор со Соединетите држави. Но, јапонската армија и морнарицата веруваа дека е дојдено време да се војува за да се стави крај на американската и европската моќ во источна Азија засекогаш.

Преговорите меѓу Јапонија и Соединетите држави продолжија во последните месеци од 1941. Но, двете нации беа на работ на војна. Тие беа близу до непријателствата како што беше Вашингтон со нацистичката влада во Берлин.

Американските воени службеници заробиле тајни пораки од Јапонија за тоа време. Тие дознаа дека Токио планира некаков напад, освен ако САД ненадејно ја сменат својата политика. Меѓутоа, американските власти не можеа да откријат точно каде и како ќе биде извршен нападот.

Скоро сите во Вашингтон очекуваа дека Јапонците ќе нападнат јужно од Јапонија. Тие не беа во право. Воените водачи во Токио планираа ненадеен напад врз главната американска воена база во Пацифик, огромниот поморски центар во Перл Харбор, Хаваи. Тоа ќе биде нашата приказна следната недела.

Сте слушале СОЗДАВАЕ НА НАЦИЈА, програма на специјален англиски јазик. Нашата програма беше раскажана од Хари Монро и Рич Клајнфелд. Напишано е од Дејвид arармул. Гласот на Америка ве поканува да слушате повторно следната недела СОЗДАВАЕ НА НАЦИЈА.


Пат кон Втората светска војна: 1930 -тите години Погледнете големи промени во Европа, Азија

СОЗДАВАЕ НА НАЦИЈА - програма на специјален англиски јазик на Гласот на Америка.

Јас сум Ширли Грифит. Денес, јас и Даг Johnsonонсон раскажуваме за американската надворешна политика во 1930 -тите.

Во поголемиот дел од својата историја, САД не беа вклучени во спорови во светот. Само во дваесеттиот век стана моќна и влијателна нација.

Претседателот Теодор Рузвелт беше првиот претседател што ја гледаше Америка како голема сила. Неколку години подоцна, претседателот Вудроу Вилсон сакаше САД да се вклучат повеќе во светот.

Многу Американци не се согласија. Сакаа да останат надвор од меѓународните конфликти. Претседателите откако Вилсон остана информиран за светските настани. Но, тие беа многу помалку подготвени да ги вклучат САД отколку што беа Рузвелт или Вилсон. Големата економска депресија што започна во 1929 година, уште повеќе го намали интересот на Американците за светот.

Френклин Рузвелт стана претседател во 1933 година.

Френклин Рузвелт не беше како повеќето Американци. Тој добро ја познаваше меѓународната ситуација од сопствено искуство.

Како Теодор Рузвелт и Вудроу Вилсон, тој сакаше да ја прошири надворешната политика на Америка. Страшната криза на депресијата, сепак, го натера да го помине поголемиот дел од времето на национални економски прашања. Тој беше во можност да се справи со меѓународните прашања само многу бавно.

Еден од неговите најважни први напори беше да ги подобри односите со нациите од Латинска Америка.

Триесет години претходно, претседателот Теодор Рузвелт рече дека САД имаат право да интервенираат во Латинска Америка. Во годините што следеа, САД испратија војници во неколку земји од Латинска Америка. Многу политички лидери во областа ги обвинија Соединетите држави дека ги третираат како деца. Водачите низ Латинска Америка остро ги критикуваа САД на конференција во 1928 година.

Кога Френклин Рузвелт стана претседател, тој вети дека ќе ги третира нациите од Латинска Америка како пријатели. Тој ова го нарече негова политика за „добар сосед“.

Новата политика на Рузвелт имаше непријателски почеток. Неговата администрација одби да ја признае владата во Куба која се спротивставува на Соединетите држави. Наместо тоа, помогна да се донесе на власт новата влада која покажа поголема поддршка за Соединетите држави.

После тоа, сепак, претседателот Рузвелт успеа да докаже дека сака да ги подобри односите со земјите од Латинска Америка.

На пример, неговата администрација ги забрза плановите за повлекување на американските војници од Хаити. Тој ги отфрли старите договори со кои САД добија право да интервенираат во Куба. Таа ја призна револуционерната влада во Ел Салвадор. It recognized the right of Panama to help operate and protect the Panama Canal. And it helped establish the Export-Import Bank to increase trade throughout the Americas.

All of these actions did much to improve the opinion of Latin American leaders about the United States. However, the most important test of Franklin Roosevelt's new policies was in Mexico.

The Mexican government seized control of oil companies owned by investors in the United States. A number of influential Americans wanted the president to take strong action. Тој одби. He only agreed to urge the Mexican government to pay American investors for the value of the oil companies.

As United States' relations with Latin America improved, its relations with Britain got worse.

Britain blamed Franklin Roosevelt for the failure of an international economic conference in 1933. It also felt the United States Congress was unwilling to take a strong position against international aggression by other nations.

Some British leaders had so little faith in Roosevelt that they proposed seeking cooperation with Japan instead of the United States. New leaders in Japan, however, soon ended this possibility. They presented Britain with such strong military demands that the British government gave up any idea of cooperation with Japan.

One big question in American foreign policy in the 1930s concerned the Soviet union.

The United States had refused to recognize the government in Moscow after the Bolsheviks took control in 1917. Yet Franklin Roosevelt saw the Soviet Union as a possible ally if growing tensions in Europe and Asia burst into war.

For this reason, he held talks in Washington with a top Soviet official. In 1933, he officially recognized the Soviet government.

President Roosevelt hoped recognition would lead to better relations. But the United States and the Soviet union did not trust each other. They immediately began arguing about many issues.

Within two years, the American ambassador to Moscow urged President Roosevelt to cut diplomatic relations with the Soviets. Roosevelt refused. Relations between the two countries became even worse. Yet Roosevelt believed it was better to continue relations in case of an emergency. That emergency -- World War Two -- was just a few years away.

Economic issues played an important part in American foreign policy during the early 1930s. In 1930 three, a major international economic conference was held in London.

France and Italy led a movement to link the value of every nation's money to the price of gold. American delegates to the conference rejected the idea. They argued that it would slow America's recovery from the great depression. As a result, the London conference failed.

Although President Roosevelt opposed linking the value of the American dollar to the price of gold, he did not oppose international trade. During the 1930s, his administration negotiated new trade agreements with more than twenty countries.

The 1930s saw major political changes in Asia and Europe. President Roosevelt watched these developments with great interest. In Japan, military leaders gained control of the government. Their goal was to make Japan Asia's leading power.

In Italy, the government was headed by fascist Benito Mussolini. Another fascist, Francisco Franco, seized power in Spain. And, most important, Adolf Hitler and the Nazi Party increased their strength in Germany. Franklin Roosevelt understood much sooner than most Western leaders the threat that these new leaders represented.

Most Americans shared Roosevelt's dislike for the new fascist movements. However, Americans felt another emotion much more strongly. It was their desire to stay out of war.

World War One had ended just 15 years earlier. It was still fresh in the minds of many Americans. A majority of the population opposed any policy that could involve the United States in another bloody conflict.

A public opinion study was made in 1937. The study showed that seventy-one percent of Americans believed it had been a mistake for the United States to fight in World War One.

So, President Roosevelt was not surprised when Congress passed a law ordering the administration to remain neutral in any foreign conflict. Congress also refused an administration proposal that the United States join the World Court.

Franklin Roosevelt shared the hope that the United States would stay out of foreign conflicts. However, Adolf Hitler and other fascists continued to grow more powerful. The situation forced Americans to begin to consider the need for military strength.

Сте слушале THE MAKING OF A NATION, a program in Special English on the Voice of America. Your narrators have been Shirley Griffith and Doug Johnson. Нашата програма ја напиша Дејвид arармул. Гласот на Америка ве поканува да слушате повторно следната недела THE MAKING OF A NATION.


Eastern European Laws on World War II History Spark Congressional Reaction

What countries in Eastern Europe might have once assumed were domestic debates over World War II history are spilling over into major international disputes and causing problems for their relations with the United States.

Last month, more than 50 members of Congress sent a letter to the State Department that expressed concerns about “state-sponsored Holocaust distortion and denial.” The lawmakers note that both Poland and Ukraine recently passed laws relating to World War II history and claim these are connected to rising incidents of anti-Semitism.

What countries in Eastern Europe might have once assumed were domestic debates over World War II history are spilling over into major international disputes and causing problems for their relations with the United States.

Last month, more than 50 members of Congress sent a letter to the State Department that expressed concerns about “state-sponsored Holocaust distortion and denial.” The lawmakers note that both Poland and Ukraine recently passed laws relating to World War II history and claim these are connected to rising incidents of anti-Semitism.

The April 23 letter has drawn ire and sparked debate in Poland, Ukraine, and certain academic and political circles in the United States.

The letter writers, almost all Democrats, “respectfully request that you respond to our serious concerns with a detailed description of what actions the State Department is taking to work with the Polish and Ukrainian governments, and other governments in the region, to combat the rise of anti-Semitism and Holocaust-denial and distortion.”

At issue for lawmakers are pieces of legislation passed in Poland and Ukraine relating to World War II history. The laws now put two Western allies — Poland is a member of NATO and Ukraine receives U.S. aid — in a difficult position: The two governments need advocates in the U.S. Congress, but they are also benefiting from domestic support for their respective legislation.

The Ukrainian law, passed in 2015, recognizes certain political organizations and individuals as “fighters for Ukrainian independence.”

Among these were the Organization of Ukrainian Nationalists and the Ukrainian Insurgent Army, which were involved in violence against Jews and Poles. In a 1941 manifesto, the wing of the Organization of Ukrainian Nationalists led by Stepan Bandera, a World War II partisan revered by some in Ukraine, raised a call to “liquidate undesirable Poles, Muscovites, and Jews.”

The congressional letter also cites recent incidents of anti-Semitism in Ukraine, including the use of Nazi salutes at a march honoring the 75th anniversary of the Ukrainian Insurgent Army last November.

Three years after Ukraine, Poland passed its “Holocaust law,” criminalizing accusations of the Polish nation being complicit in Nazi atrocities. Polish wartime leaders did not collaborate with the Nazis, though individual Poles did . How many and to what degree is the subject of rigorous academic debate.

Both the U.S. State Department and Yad Vashem, Israel’s Holocaust memorial, criticized the threat the law poses to free speech and discussion. The Israeli government said the law was akin to Holocaust denial.

The Polish law provoked outrage in Israel and the United States, and brought the earlier Ukrainian law back into view. It also attracted congressional attention, including from Democrats David Cicilline, a member of the House Foreign Affairs Committee, and Ro Khanna, who sits on the House Armed Services Committee.

Khanna, from California, says he has a large Israeli expatriate constituency, and he also expresses concerns that the U.S. government is sending arms to the government in Ukraine, which, in turn, supports a neo-Nazi battalion.

“[Ukranian President Petro] Poroshenko himself doesn’t have Nazi sentiments — his government has provided aid to the Azov Battalion,” Khanna says, referring to an entity of the Ukrainian National Guard with neo-Nazis in its ranks. “That battalion has very much engaged in incidents in neo-Nazism.” (A provision by Khanna tacked on to a recent aid package to Ukraine bars that aid from going to the Azov Battalion.)

Yet Khanna’s own views on Ukraine break with other members. He says current U.S. policy toward Ukraine should be more restrained and says that the United States should not have supported the ouster of Viktor Yanukovych, the Kremlin-backed president of Ukraine who was removed from power by Ukrainians in the 2014 revolution. “I think that strategic blunder cost us Crimea.”

Cicilline disagrees with the idea that the United States should move toward a more restrained foreign policy in Ukraine, saying, “I don’t share that view. I think we have an opportunity and I think Ukraine is an emerging democracy.”

A State Department spokesperson wrote in an email to Foreign Policy , “As always, the Department will respond to Congressional correspondence as appropriate.’’

Some think the congressional letter was long overdue. “As Ukrainian Jewish Committee director I feel highly encouraged by the House letter,” Eduard Dolinsky, the director of the Ukrainian Jewish Committee, said in a statement. “Ukraine is trying to build new and democratic society, but nevertheless Ukraine’s Jewry faces difficult challenges counteracting attempts of glorification of those who participated in the brutal murder of one and a half million of Ukrainian Jews.”

The governments of Poland and Ukraine have both denied the claims of anti-Semitism made in the letter.

“Sir, I would appreciate if you indicated a single law passed in my homeland Poland (recently or not), which glorifies Nazi collaborators and/or denies Holocaust,” Polish Deputy Foreign Minister Bartosz Cichocki tweeted in response to Khanna.

Neither the Polish nor Ukrainian Embassy responded to a request for comment.

A congressional staffer familiar with the issue expressed skepticism over lumping Poland and Ukraine together — Poland considers the groups lauded by the Ukrainian law to be murderers.

Georgiy Kasianov, a Ukrainian historian who looks at national memory, says that the letter was too genera, and got specifics wrong. For example, the letter alleges Holocaust denial these laws don’t deny the Holocaust (though other experts note that Holocaust denial includes denying participation in its perpetration).

Further, while there is anti-Semitism in Ukraine, Kasianov says, it isn’t manifesting itself as the letter says it does. “Xenophobia is not just about anti-Semitism,” he says, pointing also to Russophobia and anti-Polonism.

Even supporters of the letter, such as historian Jared McBride, wish it had been framed differently.

“There are a lot of other things at stake here. As a scholar, I would have liked the letter to focus more broadly on the issue of free speech,” he says, later adding that memory laws are detrimental to it.

In any case, the letter does not appear to have induced either the Polish or Ukrainian governments to change their laws or positions on their pasts. And so far, it isn’t having an immediate impact on U.S. policy.

On Monday, congressional concerns aside, it was reported that the first set of anti-tank javelin missiles arrived in Ukraine, its memory laws intact.

Update, May 6, 2018, 3:10 pm: This post has been updated to clarify the definition of Holocaust denial.


10 Steps to World War Two: Nazi Foreign Policy in the 1930s - History

Fascism is a form of radical authoritarian nationalism that came to prominence in early 20th-century Europe. The first fascist movements emerged in Italy during World War I, then spread to other European countries. Opposed to liberalism, Marxism, and anarchism, fascism is usually placed on the far-right within the traditional left–right spectrum.

Fascist Ideologies

Fascists saw World War I as a revolution that brought massive changes to the nature of war, society, the state, and technology. The advent of total war and the total mass mobilization of society had broken down the distinction between civilians and combatants. A “military citizenship” arose in which all citizens were involved with the military in some manner during the war. The war resulted in the rise of a powerful state capable of mobilizing millions of people to serve on the front lines and providing economic production and logistics to support them, as well as having unprecedented authority to intervene in the lives of citizens.

Fascists believe that liberal democracy is obsolete, and they regard the complete mobilization of society under a totalitarian one-party state as necessary to prepare a nation for armed conflict and respond effectively to economic difficulties. Such a state is led by a strong leader—such as a dictator and a martial government composed of the members of the governing fascist party—to forge national unity and maintain a stable and orderly society. Fascism rejects assertions that violence is automatically negative in nature, and views political violence, war, and imperialism as means that can achieve national rejuvenation. Fascists advocate a mixed economy with the principal goal of achieving autarky (self-sufficiency) through protectionist and interventionist economic policies.

Historian Robert Paxton says that fascism is “a form of political behavior marked by obsessive preoccupation with community decline, humiliation, or victimhood and by compensatory cults of unity, energy, and purity, in which a mass-based party of committed nationalist militants, working in uneasy but effective collaboration with traditional elites, abandons democratic liberties and pursues with redemptive violence and without ethical or legal restraints goals of internal cleansing and external expansion.”

Since the end of World War II in 1945, few parties have openly described themselves as fascist, and the term is instead now usually used pejoratively by political opponents. The terms neo-fascist or post-fascist are sometimes applied more formally to describe parties of the far right with ideologies similar to or rooted in 20th century fascist movements.

The term fascist comes from the Italian word fascismo, derived from фасио meaning a bundle of rods, ultimately from the Latin word fascesНа This was the name given to political organizations in Italy known as fasci, groups similar to guilds or syndicates. At first, it was applied mainly to organizations on the political left. In 1919, Benito Mussolini founded the Fasci Italiani di Combattimento in Milan, which became the Partito Nazionale Fascista (National Fascist Party) two years later. The Fascists came to associate the term with the ancient Roman fasces или fascio littorio—a bundle of rods tied around an axe, an ancient Roman symbol of the authority of the civic magistrate carried by his lictors, which could be used for corporal and capital punishment at his command. The symbolism of the fasces suggested strength through unity: a single rod is easily broken, while the bundle is difficult to break.

Early History of Fascism

The historian Zeev Sternhell has traced the ideological roots of fascism back to the 1880s, and in particular to the fin-de-siècle (French for “end of the century”) theme of that time. This ideology was based on a revolt against materialism, rationalism, positivism, bourgeois society, and democracy. На fin-de-siècle generation supported emotionalism, irrationalism, subjectivism, and vitalism. На fin-de-siècle mindset saw civilization as being in a crisis that required a massive and total solution. Its intellectual school considered the individual only one part of the larger collectivity, which should not be viewed as an atomized numerical sum of individuals. They condemned the rationalistic individualism of liberal society and the dissolution of social links in bourgeois society.

Social Darwinism, which gained widespread acceptance, made no distinction between physical and social life, and viewed the human condition as being an unceasing struggle to achieve the survival of the fittest. Social Darwinism challenged positivism’s claim of deliberate and rational choice as the determining behavior of humans, focusing on heredity, race, and environment. Its emphasis on biogroup identity and the role of organic relations within societies fostered legitimacy and appeal for nationalism. New theories of social and political psychology also rejected the notion of human behavior being governed by rational choice, and instead claimed that emotion was more influential in political issues than reason.

At the outbreak of World War I in August 1914, the Italian political left became severely split over its position on the war. The Italian Socialist Party (PSI) opposed the war but a number of Italian revolutionary syndicalists supported war against Germany and Austria-Hungary on the grounds that their reactionary regimes had to be defeated to ensure the success of socialism. Angelo Oliviero Olivetti formed a pro-interventionist fascio called the Fasci of International Action in October 1914. Benito Mussolini, upon expulsion from his position as chief editor of the PSI’s newspaper Avanti! for his anti-German stance, joined the interventionist cause in a separate fascio. The term “Fascism” was first used in 1915 by members of Mussolini’s movement, the Fasci of Revolutionary Action.

The first meeting of the Fasci of Revolutionary Action was held in January 1915 when Mussolini declared that it was necessary for Europe to resolve its national problems—including national borders—of Italy and elsewhere “for the ideals of justice and liberty for which oppressed peoples must acquire the right to belong to those national communities from which they descended.” Attempts to hold mass meetings were ineffective, and the organization was regularly harassed by government authorities and socialists.

Similar political ideas arose in Germany after the outbreak of the war. German sociologist Johann Plenge spoke of the rise of a “National Socialism” in Germany within what he termed the “ideas of 1914” that were a declaration of war against the “ideas of 1789” (the French Revolution). According to Plenge, the “ideas of 1789” that included rights of man, democracy, individualism and liberalism were being rejected in favor of “the ideas of 1914” that included “German values” of duty, discipline, law, and order. Plenge believed that racial solidarity (Volksgemeinschaft) would replace class division and that “racial comrades” would unite to create a socialist society in the struggle of “proletarian” Germany against “capitalist” Britain. He believed that the “Spirit of 1914” manifested itself in the concept of the “People’s League of National Socialism.”

After the end of the World War I, fascism rose out of relative obscurity into international prominence, with fascist regimes forming most notably in Italy, Germany, and Japan, the three of which would be allied in World War II. Fascist Benito Mussolini seized power in Italy in 1922 and Adolf Hitler had successfully consolidated his power in Germany by 1933.

Hitler and Mussolini: Adolf Hitler and Benito Mussolini were the two most prominent fascist dictators, rising to power in the decades after World War I.


Depression Leads to Isolationism

In struggling with its own Great Depression, the United States sank its foreign policy even deeper into post-World War I stance of isolationism.

As if the Great Depression was not enough, a series of world events that would result in World War II added to Americans’ desire for isolation. Japan seized most of China in 1931. At the same time, Germany was expanding its influence in Central and Eastern Europe, Italy invaded Ethiopia in 1935. The United States, however, chose not to oppose any of these conquests. To a large degree, Presidents Herbert Hoover and Franklin Roosevelt were constrained from reacting to international events, no matter how potentially dangerous, by the demands of the public to deal exclusively with domestic policy, primarily bringing an end to the Great Depression.

Having witnessed the horrors of World War I, Hoover, like most Americans, hoped to never see the United States involved in another world war. Between his election November 1928 and his inauguration in March 1929, he traveled to the nations of Latin America hoping to win their trust by promising that the U.S. would always honor their rights as independent nations. Indeed, in 1930, Hoover announced that his administration’s foreign policy would recognize the legitimacy of the governments of all Latin American countries, even those whose governments did not conform to American ideals of democracy.

Hoover’s policy was a reversal of President Theodore Roosevelt’s policy of using force if necessary to influence the actions of Latin American governments. Having withdrawn American troops from Nicaragua and Haiti, Hoover proceeded to avoid U.S. intervention in some 50 Latin American revolutions, many of which resulted in the establishment of anti-American governments. As a result, America’s diplomatic relations with the Latin American warmed during the Hoover presidency.

Under the 1933 Good Neighbor Policy of President Franklin Roosevelt, the United States reduced its military presence in Central and South America. The move greatly improved U.S. relations with Latin America, while making more money available for depression-fighting initiatives at home.

Indeed, throughout the Hoover and Roosevelt administrations, the demand to rebuild the American economy and end rampant unemployment forced U.S. foreign policy onto the backmost burner … at least for a while.


Ms. Douglas' History Blog

1. When Hitler came to power, what did he hope to achieve in foreign policy?

2. What were the aims of Hitler’s foreign policy?

3. In what ways did Hitler build up his armed forces before 1936?

4. What measures had Hitler taken by 1938 to prepare Germany for war?

5. How did the 1935 plebiscite change the situation in the Saar?

6. Describe the events in the Saar in 1935.

7. What was the remilitarisation of the Rhineland?

8. Describe the events of 1938 which led to Anschluss?

10. What was the Munich Agreement (September 1938)?

11. What was the Nazi-Soviet Pact?

1. Why did Italy and Germany become increasingly militaristic in the 1930s?

2. Why did Hitler remilitarise the Rhineland?

3. Why did Britain and France allow Germany to remilitarise the Rhineland in 1936?

4. Why was the remilitarisation of the Rhineland important?

5. Why was the remilitarisation of the Rhineland a risk for Hitler?

6. Why did Hitler become involved in the Spanish Civil War?

7. Why did Hitler and Mussolini become involved in the Spanish Civil War?

8. Why did Hitler want Anschluss?

9. Why did Britain and France permit the Anschluss?

10. Why did Hitler want the Sudetenland?

11. Why was the Munich Agreement (1938) important?

12. Why did Hitler’s demands over Czechoslovakia not lead to war in 1938?

13. Why did Britain and France end their policy of appeasement?

14. Why did Hitler want the Nazi-Soviet Pact of 1939?

15. Why did Stalin want the Nazi-Soviet Pact of 1939?

16. Why was the Nazi-Soviet Pact important?

17. Why did Britain go to war over Poland in 1939?

18. Why was Hitler’s foreign policy successful up to 1939?

19. How did Hitler destroy the Treaty of Versailles?

20. Why did Britain and France follow a policy of appeasement with Germany?

21. Why did Italy and Germany become increasingly militaristic in the 1930s?

1. ‘Hitler was a gambler rather than a planner in foreign affairs’. Do you agree?

2. How important for events in Europe were events in Europe were Hitler’s pacts with Italy and Japan?

3. How far was world peace threatened by Germany and Italy by 1936?

4. How far was the Treaty of Versailles to blame for the outbreak of World War II?

5. ‘War in 1939 was caused more by the Treaty of Versailles than by anything else’. Do you agree with this view? Explain your answer.

6. How far was the Great Depression responsible for the outbreak of World War II?

7. To what extent can the outbreak of World War II be blamed on the failure of the League of Nations?

8. How far was the policy of appeasement responsible for the outbreak of World War II?

9. ‘The policy of appeasement was a failure’. How far do you agree with this statement?

9. ‘ World War II was caused by British-French mistakes 1938-1939.’ How far do you agree with this view?

10. ‘Hitler’s policies in Austria and Czechoslovakia were a complete success’. How far do you agree with this statement?

11. How far was the Nazi-Soviet Pact responsible for causing war in 1939?

12. ‘ The policy of Appeasement was justified’. How far do you agree with this statement?

13. How far was Appeasement justified? Explain your answer.

14. Hitler’s desire for lebensraum was the most important reason for the outbreak of war in 1939? How far do you agree with this statement?