Вести Спартак онлајн (јануари 2015-јуни 2015 година)

Вести Спартак онлајн (јануари 2015-јуни 2015 година)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Вторник, 10 јануари, 2015 година

На 20 октомври 1947 година, Комитетот на Домот на неоамерикански активности (HUAC) ги отвори своите сослушувања за комунистичка инфилтрација во индустријата за филм. Ова започна она што подоцна требаше да се нарече Мекартизам (именуван по најантикомунистичкиот член на Конгресот, Josephозеф Мекарти).

Волдрон Смитерс, конзервативниот пратеник за Орпингтон, го праша Клемент Атли, премиерот, дали има намера да создаде сличен комитет на Долниот дом за да ги испита комунистичките симпатизери кои работат за Би -Би -Си. Атли разбирливо ја отфрли идејата.

Сето ова е во јавниот запис. Сепак, неодамнешното барање за слобода на информации откри дека Смитерс продолжил со својата кампања. Приказната е содржана во датотека објавена неодамна од Националната архива. На предната страна на капакот со кафеава картичка има забелешка дека датотеката мора да се затвори „на неодредено време“.

Внатре во досието има документи кои покажуваат дека во јуни 1952 година, Смитерс му напишала на Винстон Черчил, тогашниот премиер, за можната инфилтрација на левичарски елементи кои работеле за Би-Би-Си. Смитерс му рекол на Черчил „имаме предавници меѓу нас“ и дека тој предложил да формира „комитет предводен од англиски судија или КК ... кој може да направи обемна истрага за комунистичките активности и да ви извести“.

Смитерс беше особено загрижен за комунистичките симпатизери во Би -Би -Си: „Во случај на војна или голема криза ... овие патници, со своето интимно познавање на механизмите за емитување, можеа за половина час да ги прекинат жиците и сериозно да ја оштетат опремата за да го попречат емитувањето. " Тој вклучи список на вработени во Би -Би -Си, за кои разбира дека се комунисти или симпатизери, вклучувајќи го и Анатол Голдберг, шеф на руската служба на Би -Би -Си.

Очигледно, на Смитерс не му се допадна тонот на Голдберг. Питер Френкел, кој работеше со Голдберг во Би -Би -Си, тврди дека пристапот на Голдберг бил посуптилен - да ги слуша луѓето, а потоа да им поставува прашања како: „Револуцијата требаше да го испорача ова и ова ... дали го направи тоа?“ Како техника на пропаганда, ова беше многу успешно, бидејќи се веруваше дека рускиот сервис на Би-Би-Си е попопуларен и поверлив од неговите ривали спонзорирани од САД.

Черчил беше доволно загрижен да го испрати писмото на Смитерс до МИ5. Тие напишаа назад велејќи дека премиерот не треба да се грижи. „Според разгледувањето на Службата за безбедност, комунистичкото влијание во Би -Би -Си е многу мало и не претставува сериозна безбедносна опасност“. Беше истакнато дека МИ5 го следеше персоналот на БиБиСи многу години. Тие веруваа дека има само 147 левичари од 12.200 вработени. Се тврдеше дека голема истрага, како што беше предложена од Смитерс, „може да предизвика многу срам без да служи за корисна цел“.

Датотеката вклучува и други писма во врска со можната левичарска инфилтрација во Би-Би-Си. Во 1953 година беше објавено дека имало нагло намалување на бројот на „комунистички симпатизери“ на персоналот на Би -Би -Си. Сега имаше помалку од 100 и повеќето од нив беа на помлади позиции. Генералниот директор Сер Јан obејкоб беше свесен за „ризиците“ што тие ќе се обидат да влијаат врз содржината на емитувањата, но дека „тој сигурно внимава на какви било знаци за ова - секако дека му помага да знае точно кој осомничени се и какви позиции имаат “. Jacејкоб беше поранешен политички советник на Черчил, а подоцна беше советник на ториевците во Сафолк.

Изгледа дека од Јаков не било побарано да внимава на „десничарските“ конзервативци кои можеби се обидуваат да влијаат врз политичката содржина на програмите на Би-Би-Си. Се разбира, тоа не изгледа како проблем во Би -Би -Си. Инаку, зошто би го вработиле Ник Робинсон како главен политички дописник. Во 1985 година тој беше претседател на Конзервативната асоцијација на Универзитетот Оксфорд и предизвика значителен срам со неговите десничарски екстремистички ставови.

Вишиот уредник на Робинсон, Теа Роџерс, исто така беше силен поддржувач на Конзервативната партија. Во 2012 година, таа го напушти Би -Би -Си и стана специјален советник на канцеларот на државната каса, Georgeорџ Озборн. Во јули, 2015 година, канцеларката им рече на илјадници наставници, медицински сестри, полиција, пожарникари и државни службеници дека ќе се соочат со уште четири години зголемување на платата ограничено на 1% годишно. Во исто време, тој на Роџерс му даде зголемување на платата од 42%, а таа сега добива 98.000 фунти годишно.

Потоа, тука е Роби Гиб, сегашниот уредник на сите политички програми на ТВ на Би -Би -Си. Пред да се приклучи на Би-Би-Си, тој беше потпретседател на екстремно десничарската Федерација на конзервативни студенти и потоа стана шеф на кабинетот на високиот ториевски пратеник Френсис Мод.

Ендрју Нил, е водител на пет часа телевизија неделно, вклучувајќи ги Недела, Дејли Политика и Недела Политика. Тој е друг со десничарско потекло. Тој е поранешен уредник на Руперт Мардок, бил истражувач за Конзервативната партија и е претседател на списанието „Спектатор“, кое поддржува конзервативци. Тој, исто така, ги расправаше своите ставови за слободниот пазар на предавањето на Хајек во десниот институт за економски прашања во ноември 2005 година.

Интересно е да се напомене дека Дејвид Камерон го смени својот претходен секретар за печат, Енди Кулсон, со тогашниот уредник на BBC News, Крег Оливер. Набргу потоа, градоначалникот на Лондон, Борис Johnsonонсон, го регрутира политичкиот дописник на Би -Би -Си, Гуто Хари, на чело на неговиот медиумски тим. Кога Хари продолжи да работи за империјата Мардок, тој беше заменет со Вил Волден, уредник на вести на Би -Би -Си во Вестминстер.

Повеќе од дваесет и пет години, remереми Паксман го презентираше Newsnight. Дури откако го напушти шоуто, тој призна дека бил долгогодишен поддржувач на Конзервативната партија и дека во минатото му се обратил да стане кандидат на ториевците за градоначалник на Лондон. Тој беше заменет со Еван Дејвис, кој во 1998 година, објави книга, Јавно трошење, каде што се расправаше за приватизација на јавните услуги.

Иако се чини дека Би -Би -Си вработува само конзервативни водители. Штом Мелвин Брег стана врсник на Лабуристичката партија, веднаш му беше забрането да се појавува на какви било програми на Би -Би -Си што би можеле да имаат политичка содржина.

Неодамна разговарав со висок човек во осигурителната индустрија. Тој рече дека имал вознемирувачко време во текот на Божиќниот период кога се справувал со жртвите од поплавите. Највознемирувачкото во ова беше што голем број од оние што изгубија с everything не беа осигурани. По претходните поплави, нивните премии за осигурување беа недостапни.

Сепак, тие мислеа дека ќе бидат заштитени со Flood Re, шемата за осигурување од поплави поддржана од владата објавена во времето на поплавите во 2012 година. Wouldе беа ако беше воведено како што беше ветено, но шемата нема да биде достапна до април 2016 година. Шемата ги овластува осигурителните компании да наплатат 10-50 фунти за сечие осигурување на домови за да создадат фонд управуван од индустријата за субвенционирање на тешките да се осигура во области подложни на поплави.

Една од причините за одложувањето е тоа што Марк Хобан, претседателот на Flood Re, работи само еден ден во неделата. Поранешниот државен министер за работа и пензии поднесе оставка од Долниот дом во 2015 година, тврдејќи дека сака да поминува повеќе време со своето семејство и неговите деловни интереси. Како висок член на Конзервативната партија, тој успеа да изгради профитабилно портфолио на работни места. Ова вклучува плаќање 150.000 фунти за еден ден работа неделно за Flood Re.

Ова е очигледно многу важна задача, па зошто да не ја дадете на некој што може да ја посвети целата своја енергија на работата? Според извршниот директор на Flood Re, Брендан МекКаферти, Хобан ја добил работата поради неговите политички контакти, наведувајќи го неговото „богато искуство“ од владата „додека влегуваме во клучна фаза во спроведувањето на Flood Re“. Ми се чини дека најважниот аспект за да имате добри политички контакти е тоа што тој ви помага да добиете добро платени хонорарни работни места. (19.01.2016 година)

Од почетокот на војната во Сирија пред речиси пет години, 6,5 милиони луѓе се внатрешно раселени, речиси 4,4 милиони се принудени да избегаат како бегалци, а повеќе од 250.000 загинати. Едно од пет раселени лица ширум светот минатата година беше Сириец. Новиот заеднички извештај на Светска банка и Агенцијата на ОН за бегалци (УНХЦР) тврди дека 90% од 1,7 милиони сириски бегалци регистрирани во Јордан и Либан живеат во сиромаштија. Мнозинството од нив се жени и деца.

Истиот ден кога беше објавен извештајот, беше објавено дека првите 1.000 сириски бегалци сега пристигнале во Обединетото Кралство според владината шема за преселување на ранливите луѓе кои живеат во бегалски кампови, Дејвид Камерон изјави дека го исполнил својот завет да го донесе првиот 1.000 луѓе во Велика Британија до Божиќ. Владата на Велика Британија вети дека ќе прифати 20.000 Сиријци во текот на пет години.

Европските лидери денеска се собираат во Брисел на самитот на крајот на годината, кој ќе вклучува дискусии за еден и пол милион бегалци што влегоа во Европа оваа година. Европската комисија минатиот месец процени дека уште три милиони бегалци би можеле да пристигнат пред крајот на 2016 година. Камерон не сака да се вклучи во преговорите за прием на повеќе бегалци и неодамна им рече на новинарите дека сегашната криза може да биде она што би можело да биде одговорно за Британците луѓе кои гласаат за излез од Европската унија.

Пред седумдесет и седум години овој месец, светските лидери разговараа за друга миграциска криза. Ова вклучува желба на еврејската заедница да ја напушти нацистичка Германија. Неуспехот да се договори начин за справување со оваа криза доведе до смрт на околу 180.000 германски Евреи во концентрациони логори.

Откако беше на власт, Адолф Хитлер почна отворено да изразува антисемитски идеи. Врз основа на неговите читања за тоа како на црнците им беа ускратени граѓанските права во јужните држави во Америка, Хитлер се обиде да им го направи животот толку непријатен на Евреите во Германија, што тие ќе емигрираат. Еден ден по изборите во март 1933 година, напаѓачите ги ловеа Евреите во Берлин и им удираа дивјачки. Синагогите беа истурени и низ цела Германија банди со кафени кошули нападнаа Евреи. Во првите три месеци од владеењето на Хитлер, беа убиени над четириесет Евреи.

На 1 април 1933 година се случи еднодневен бојкот на продавниците во сопственост на Евреите. Членовите на Штурм Абтеилунг (СА) ги пикираа продавниците за да обезбедат бојкотот да биде успешен. Како дете Криста Волф гледаше како СА организира бојкот на еврејските бизниси. „Пар мажи од СА застанаа пред вратата на еврејските продавници, веднаш до белата емајлирана чинија и спречија секој што не може да докаже дека живее во зградата да влезе и да го забрани своето ариевско тело пред не-ариевски очи“.

Армин Херц имал само девет години во времето на бојкотот. Неговите родители поседуваа продавница за мебел во Берлин. "Откако Хитлер дојде на власт, имаше бојкот во април истата година. Се сеќавам на тоа многу живо бидејќи ги видов членовите на Нацистичката партија во нивните кафени униформи и ленти со ленти што стоеја пред нашата продавница со натписи:" Kauft nicht bei Juden " (Не купувајте од Евреи). Тоа, се разбира, беше многу застрашувачко за нас. Никој не влезе во продавницата. Всушност, имаше конкуренција спроти улицата - таа сигурно веќе била членка на Нацистичката партија потоа - кој доаѓаше и ги бркаше луѓето “.

Во текот на следните неколку години непријателството кон Евреите се зголеми во нацистичка Германија. Ова се рефлектираше во одлуката на многу продавници и ресторани да не му служат на еврејското население. Плакати со натписи „Евреите не се примени“ и „Евреите влегуваат на ова место на сопствен ризик“ почнаа да се појавуваат низ цела Германија. Во некои делови на земјата на Евреите им беше забрането да користат јавни паркови, базени и јавен превоз. Германците исто така беа охрабрени да не користат еврејски лекари и адвокати. Еврејските државни службеници, наставници и вработените во масовните медиуми беа отпуштени. Во 12 месеци откако Хитлер ја презеде власта, над 40.000 Евреи ја напуштија Германија.

Бројот на Евреите што емигрираат се зголеми по донесувањето на Нирнбершките закони за државјанство и раса во 1935 година. Првиот закон за државјанство на Рајх ги подели луѓето во Германија во две категории. Граѓанинот на „чиста германска крв“ и останатото население. Законот за заштита на германската крв и чест забрани венчавање помеѓу двете групи. Околу 250 декрети ги следеа овие закони. Овие ги исклучија Евреите од официјалните позиции и професии. Исто така, беа принудени да ја носат „Давидовата Starвезда“.

Адолф Хитлер ги повика Евреите да ја напуштат Германија. Една од главните причини зошто толку многумина одбија беше тоа што не беа во можност да ги земат своите пари со себе. Хитлер организирал 52.000 луѓе да емигрираат во Палестина. За да ги поттикне да заминат, германската влада им дозволи на „Евреите што заминаа за Палестина да пренесат значителен дел од нивниот имот таму ... додека оние што заминаа во други земји мораа да остават голем дел од она што го поседуваа“. Ричард Еванс тврди: "Причините за фаворизираниот третман на нацистите кон емигрантите во Палестина беа сложени. Од една страна, тие го сметаа ционистичкото движење како значаен дел од светската еврејска завера, која тие својот живот го посветија на уништување. друго, помагањето на еврејската емиграција во Палестина би можело да ги ублажи меѓународните критики за антисемитски мерки дома “.

Како Рита Талман и Емануел Фајнерман, авторите на Кристална ноќ: 9-10 ноември 1938 година (1974) истакнаа: "По пет години националсоцијализам, германската влада луто призна дека заканите и заплашувањата не го ослободиле Рајхот од своите Евреи. Околу една четвртина од вкупниот број избегале, но другите три четвртини с preferred уште претпочитаат да останете во Германија “.

Главната причина што Евреите не заминаа е тоа што немаат каде да одат. На 6 јули 1938 година, конференција на 32 нации се состана во Евиан во Франција за да разговара за зголемениот меѓународен проблем на еврејската миграција. Конференцијата направи обид да се наметнат општи договорени упатства за прифаќање Евреи од нацистичка Германија. Според Ричард Еванс, авторот на Третиот рајх на власт (2005): „Една делегација по друга на конференцијата јасно стави до знаење дека нема да ја либерализира својата политика кон бегалците; ако има, ќе ги заостри работите ... Антиимигрантско чувство во многу земји, комплетно со реторика за тоа како да се биде“ преплавен од луѓе со „вонземјанска“ култура, придонесе дополнително за оваа зголемена неподготвеност “.

Адолф Хитлер го забележа она што го велат светските политичари за Евреите кои сакаат да ја напуштат Германија. Тој заклучи дека ќе мора да ја смени тактиката за да постигне подобри резултати. Новите планови беа изготвени, но прво мораа да чекаат изговор за да започнат оваа нова кампања за да ги принудат Евреите да ја напуштат земјата. Оваа можност дојде на 9 ноември 1938 година, кога нацистичкиот службеник, Ернст вом Рат, беше убиен од Хершел Гринспан, млад еврејски бегалец во Париз. На состанокот на водачите на Нацистичката партија подоцна истиот ден, Јозеф Гебелс сугерираше дека треба да има „спонтани“ анти-еврејски немири. Рајнхард Хејдрих испрати итни упатства до сите полициски седишта, сугерирајќи како тие можат да започнат со овие нарушувања. Тој нареди уништување на сите еврејски места за богослужба во Германија. Хејдрих, исто така, даде инструкции дека полицијата не треба да се меша во демонстрациите и околните згради не смеат да се оштетат при палење синагоги.

Хајнрих Мулер, шеф на Тајната политичка полиција, испрати наредба до сите регионални и локални команданти на државната полиција: "(i) Операциите против Евреите, особено против нивните синагоги ќе започнат многу скоро низ цела Германија. Не смее да има мешање . Меѓутоа, треба да се направат аранжмани, во консултација со Генералната полиција, за да се спречи грабеж и други ексцеси. (Ii) Секој витален архивски материјал што може да се најде во синагогите мора да биде обезбеден со најбрзи можни средства. (Iii) Подготовките мора да бидат направено за апсење од 20.000 до 30.000 Евреи во Рајхот. Особено, треба да се изберат богати Евреи. Furtherе бидат објавени дополнителни директиви во текот на ноќта. претстојните операции мора да се преземат најстрогите мерки. СС Verfuegungstruppen и генералниот СС може да бидат повикани за целокупните операции. Државната полиција мора под сите околности да ја одржува контролата врз израмнување со преземање соодветни мерки “.

Јозеф Гебелс напиша статија за Велкишер Беобахтер каде што тврдеше дека Кристалнахт (Кристална ноќ) е спонтан излив на чувство: „Избувнувањето на гневот од народот ноќта на 9-10 ноември покажува дека трпението на германскиот народ сега е исцрпено. Тоа не беше ниту организирано ниту подготвено но избувна спонтано “. Сепак, Ерих Дреслер, кој учествуваше во немирите, беше разочаран од недостатокот на страст што се појави таа ноќ: "Едно нешто сериозно ме вознемируваше. Сите овие мерки мораа да се наредат одозгора. Немаше знаци за здрава огорченост или бес меѓу просечните Германци. Несомнено е германска доблест за пофалба да се држат чувствата под контрола, а не само да се удира како што сака; но онаму каде што вината на Евреите за ова кукавичко убиство беше очигледна и докажана, луѓето можеби добро покажаа малку повеќе дух “.

Еврејската заедница беше принудена да ги плати трошоците за Кристалнахт: "На Евреите им беше наредено да го заменат целиот оштетен имот, иако нивното осигурување - кога го имаа - беше конфискувано. Во исто време беа издадени нови декрети со кои им се ускратија шансата на 500.000 од нив им беше забрането да учествуваат во трговија или професии; беа отпуштени од сите важни работни места во инкорпорирани компании. Против нив како трка беше казнета со парична казна од милијарда марки, номинално 400 милиони долари-околу половина од нивното преостанато богатство "

На 21 ноември 1938 година, во Берлин беше објавено од страна на нацистичките власти дека 3.767 еврејски малопродажни бизниси во градот или биле префрлени под контрола на „Аријанците“ или биле затворени. Тој ден беа објавени дополнителни ограничувања за Евреите. За да се спроведе правилото дека еврејските лекари не можат да лекуваат не -Евреи, секој еврејски лекар отсега требало да прикаже сина табличка со жолта starвезда - Davidвездата на Давид - со знакот: „Овластено да дава медицински третман само на Евреите“. На германските обложувалници исто така им беше забрането да прифаќаат облози од Евреи.

Јосиф Херман Херц, главниот рабин на Велика Британија, го праша сер Мајкл Брус, пензиониран британски дипломат, дали може да отпатува во Германија за да ја процени ситуацијата. Тој беше ужаснат од она што го најде и отиде директно во Британската амбасада за да го види сер Невил Хендерсон, британскиот амбасадор, кој се надева дека ќе контактира со лордот Халифакс, британскиот министер за надворешни работи, за тоа што може да се направи за да се помогне. "Отидов веднаш во Британската амбасада. Му кажав на Сер Georgeорџ Огилви-Форбс се што знам и го повикав да го контактира Хитлер и да го изрази незадоволството на Британија. Ми рече дека не може да направи ништо.Амбасадорот Сер Невил Хендерсон, беше во Лондон и Форин Офисот, постапувајќи по инструкции на Лорд Халифакс, му рече да не прави ништо што може да го навреди Хитлер и неговите послушници “.

По Кристалнахт, бројот на Евреи кои сакаа да ја напуштат Германија драстично се зголеми. Проблемот беше што светските политичари реагираа на сличен начин кон оние што се занимаваат со сириската бегалска криза. Шведска прими голем број еврејски бегалци од 1933 година. Меѓутоа, владата сметаше дека веќе презела премногу. Според еден извор „овој став го сподели еврејското малцинство во Шведска, кои беа загрижени дека приливот на еврејски бегалци може да предизвика антисемитски чувства“.

Филип Ноел-Бејкер, претставник на Лабуристичката партија за Дерби и водечки квекер, се расправаше во Долниот дом, дека Невил Чемберлен бил морално погрешен што направил отстапки за Хитлер и дека е време да се промени политиката кон нацистичка Германија. Тој предложи програма со две точки: закана од одмазда, запирање на апсењето и протерувањето на Евреите; и итно создавање агенција за рехабилитација за стотици илјади емигранти.

„Мислам дека тие (Владата) во одредена мерка можат да останат рака на тиранинот во Германија со средствата што ги предложив. Секако, тие можат да соберат ресурси, човечки и материјални, потребни за да се направи нов живот за овие бедни човечки остатоци. Тој остаток е резултат на грешките што ги направија сите влади во текот на последните дваесет години. Оставете ги сега владите за тие грешки. Бегалците сигурно доволно издржаа. Д -р Гебелс пред некој ден рече дека се надева дека надворешниот свет наскоро ќе заборави германските Евреи. Тој се надева залудно. Неговата кампања против нив ќе влезе во историјата со Ева на Свети Вартоломеј како трајно сеќавање на човечкиот срам. Нека оди со него и друг спомен, споменот за она што другите народи го направија за да го избришат срамот далеку “.

Чемберлен ги отфрли предлозите на Ноел-Бејкер, но имаше средба со Едуард Даладиер, премиер на Франција на 24 ноември. Даладиер тврди дека Франција веќе прифатила 40.000 еврејски бегалци и ги повика Британија и САД да направат повеќе. Чембрлен му рече на Даладиер дека Велика Британија прима неделно 500 стотини еврејски бегалци: „Меѓутоа, една од главните тешкотии беше сериозната опасност да се разбуди антисемитско чувство во Велика Британија. Навистина, голем број Евреи ја молеа Владата на Неговото Височество да не се огласува премногу истакнато што се правеше “.

Еврејскиот национален совет за Палестина испрати телеграма до британската влада со понуда да земе 10.000 германски деца во Палестина. Целиот трошок за носење на децата од Германија и нивно одржување во нивните нови домови, како и нивното образование и стручно усовршување ќе ги плати палестинската еврејска заедница и „ционистите низ целиот свет“.

Колонијалниот секретар, Малком Мекдоналд, им рече на своите колеги од Кабинетот дека предлогот треба да биде отфрлен поради претстојната конференција што ќе се одржи во Лондон, меѓу британската влада и претставниците на палестинските Арапи, палестинските Евреи и арапските држави ". Тој тврдеше дека „Ако им се дозволи на овие 10.000 деца да влезат во Палестина, ние треба да ризикуваме палестинските Арапи да не присуствуваат на Конференцијата, и дека доколку присуствуваат, нивната доверба ќе биде разнишана и атмосферата ќе биде оштетена.“ (33)

Невил Чемберлен беше многу нечувствителен кон маката на Евреите. Тој му напиша на пријател: „Евреите не се сакан народ; јас не се грижам за нив“. На 8 декември 1938 година, Стенли Болдвин, поранешен премиер, направи радио емитување повикувајќи ја британската влада да направи повеќе за Евреите во нацистичка Германија. „Илјадници мажи, жени и деца, ограбени од својата стока, протерани од своите домови, бараат азил и засолниште на нашите прагови, скривалиште од ветрот и прикриено од бурата ... Можеби тие не се наши колеги субјекти, но тие се наши колеги. Вечерва се молам за жртвите што се обраќаат кон Англија за помош ... Илјадници од секој степен на образование, индустрија, богатство, позиција се еднакви во беда. Нема да се обидам да прикажам за вас што значи да се презираат и брендираат и изолираат како лепрозен. Честа на нашата земја е оспорена, нашата христијанска добротворна организација е оспорена и наше е да го исполниме тој предизвик “.

Шест дена подоцна Чембрлен објави дека владата ќе дозволи вкупно 10.000 еврејски деца да влезат во земјата. Сепак, нивните родители ќе мора да останат во нацистичка Германија. Тој, исто така, изјави дека еврејските организации за бегалци во Британија ќе треба да ги одржуваат и ќе бидат одговорни за наоѓање домови за децата. Ана Леман, дванаесетгодишно девојче од Берлин пристигна набргу потоа. Таа беше сместена со не-еврејски пар, Мери и Jimим Менсфилд, во селото Свинсхед. Ана никогаш повеќе не ги виде своите родители бидејќи и двајцата починаа од рацете на нацистите.

Еврејско момче кое беше сведок на уништувањето на синагогата во селото Хоенген, беше уште едно дете на кое му беше дозволено да живее во Британија, подоцна напиша: „Стоејќи до прозорецот на возот, одеднаш бев совладана со осакатена сигурност дека никогаш нема да види ги татко ми и мајка ми повторно. Таму стоеја, осамени и со тага на смртта ... Тоа беше прв и последен пат во мојот живот кога ги видов и двајцата како плачат. Сега и тогаш мајка ми ја подаваше раката , како да ја сфати мојата - но раката падна назад, знаејќи дека никогаш не може да стигне. Дали светот може некогаш да ја оправда болката што гореше во очите на татко ми? ... Додека возот се повлекуваше од станицата за да ме вози на безбедно, Го наведнав лицето кон ладното стакло на прозорецот и плачев горко “. Неговите родители починале во логор за истребување три години подоцна.

Околу 30.000 Евреи беа испратени во концентрациони логори по Кристалнахт. До овој момент овие кампови беа главно за политички затвореници. Меѓутоа, во јануари 1939 година, Рајнхард Хејдрих им нареди на полициските власти низ Германија да ги ослободат сите еврејски затвореници од концентрационите логори кои имаа документи за иселување. Требаше да им се каже дека доживотно ќе бидат вратени во кампот ако некогаш се вратат во Германија. Јозеф Стоун подоцна се сети дека неговиот татко имал корист од наредбата на Хејдрих, бидејќи бил ослободен од Дахау откако добил дозвола да емигрира во Соединетите држави. "Тој беше отсутен околу четири или пет недели ... Се сеќавам дека кога се врати дома, беше доцна навечер. Се сеќавам дека кога заgвони на вратата ни изгледаше чудно. Иако никогаш немал многу коса ... сега беше целосно ќелав “.

Се проценува дека 115.000 Евреи ја напуштиле Германија во десетте месеци помеѓу Ноември 1938 и Септември 1939 година. Пресметано е дека помеѓу 1933 и 1939 година, приближно две третини од еврејското население во Германија ја напуштиле земјата. Речиси 200.000 беа дадени засолниште во Соединетите држави и 65.000 во Велика Британија. Палестина, со сите ограничувања што и беа наметнати, прифати 58.000. Се проценува дека меѓу 160.000 и 180.000 од оние што останале во Германија починале во концентрационите логори. (18 декември, 2015)

Иан Барлоу е претседател на одборот на HM Revenue & Customs. Како човек обвинет за справување со оние мултимилионери кои секогаш наоѓаат начини да избегнат плаќање данок, би се очекувало назначување на некој кој има добра евиденција за јавни услуги. Тоа не е случај со Јан Барлоу. Тој всушност има долгогодишно досие за помагање на богатите луѓе да платат многу малку данок. Како шеф на даноци во КПМГ, тој излезе со разни шеми за избегнување данок што им ги продаде на своите клиенти. Како Приватно око неодамна истакна, овие шеми беа речиси секогаш поразени во судовите и различно опишани како „целосно вештачки“ и „неприфатливи“.

KPMG беа казнети со 455 милиони долари во САД неколку години наназад за продажба на навредливи даночни шеми. KPMG, кој заедно со други такви фирми сака да продава „ефективни услуги за управување со синџирот на снабдување“ - инаку познат како пренесување на профитот во даночни раеви.

Зошто Управата за приходи и царина би назначила таков човек да биде на врвот на даночната власт во земјата? Се чини дека панелот избран за задачата го вклучуваше Лорд Браун, поранешниот извршен директор на БП, кого го донесе Дејвид Камерон за да му даде комерцијална предност на Вајтхол. Се разбира, тоа беше Барлоу, кој беше вработен во БП од 2001 до 2008 година за да и даде совет на компанијата за даночни прашања. Други членови на панелот беа Фил Ходкинсон, директор на осигурителниот фонд Резолуција со седиште во Гернзи. Исто така, на панелот беше и Рона Ферхед, која има евиденција за воспоставување шеми за избегнување даноци од Луксембург.

Кога ова прашање беше покренато од Чувар портпаролот на HMRC рече: „Јан Барлоу беше назначен за некој со долгогодишно искуство во управување со даноци и деловни активности, што носи огромна вредност, како и предизвик за одборот и извршниот менаџмент на HMRC. HMRC беше свесен за неговата претходна улога како виш партнер на KPMG и беше задоволен дека нема пречка за неговото назначување за главен неизвршен, со оглед на природата на неговата вклученост и долгото време што помина. Тој, исто така, демонстрираше јасна посветеност во последниве години за промовирање на корпоративната одговорност во планирањето на даноците како прашање за надзор на ниво на одборот, за што HMRC верува дека е важна иницијатива во справувањето со избегнувањето данок на претпријатијата “. (18 ноември, 2015 година)

Во извештајот нарачан од инвестициската банка Bank of America Merrill Lynch, се сугерира дека „роботска револуција“ ќе ја трансформира глобалната економија во следните 20 години. „Се соочуваме со промена на парадигмата што ќе го промени начинот на кој живееме и работиме“, велат авторите. „Темпото на нарушувачка технолошка иновација од линеарна стана параболична во последниве години. Продирањето на роботите и вештачката интелигенција го погоди секој индустриски сектор , и стана составен дел од нашиот секојдневен живот “.

Извештајот ги нагласува промените што ќе ги преземе пазарот на вработување. „Трендот е загрижувачки на пазари како САД, бидејќи многу од работните места создадени во последниве години се ниско платени, рачни или услужни работни места, кои генерално се сметаат за„ висок ризик “за замена ... Еден голем ризик од задната страна -зголемувањето на роботите и вештачката интелигенција е потенцијал за зголемување на поларизацијата на работната сила, особено за ниско платени работни места, како што се занимања со услугите, и отпуштање на работни работни места со среден приход “.

Авторите пресметаа дека вкупниот глобален пазар за роботи и вештачка интелигенција се очекува да достигне 152,7 милијарди долари (99 милијарди фунти) до 2020 година и проценуваат дека усвојувањето на овие технологии може да ја подобри продуктивноста за 30% во некои индустрии. Сепак, намалувањето на трошоците за водење бизнис ќе предизвика социјална нееднаквост.

Друг извештај објавен од Универзитетот Оксфорд сугерира дека оваа роботска револуција може да остави до 35% од сите работници во Обединетото Кралство и 47% од оние во САД, под ризик да бидат раселени од технологијата во следните 20 години. Повеќето од работните места во ризик се на дното на скалата на приход. (6 ноември, 2015 година)

Медиумите молчеа многу за она што се случуваше во Португалија последните неколку недели. Педро Пасос Коелјо, лидерот на десничарската Алијанса Португалија (ПАФ) во текот на изминатите четири години се соочи со голем број строги намалувања на платите, пензиите и јавните трошоци, како и покачување на даноците, како дел од договорот за спас на Португалија од 78 милијарди евра На

На општите избори на 4 октомври, левичарската коалиција, која води кампања против политиките за штедење, освои 50,7% од дадените гласови. Умерената социјалистичка партија и нејзините сојузници-комунистите, зелените и левиот блок-сега контролираат 122 места во парламентот на Португалија со 230 места и лидерот на партијата, Антонио Коста, инсистираше на тоа дека левичарската алијанса може да формира стабилна и издржлива влада. Германската канцеларка, Ангела Меркел, ја опиша изгледите за радикална коалиција против штедењето во Португалија како „многу негативна“.

Претседателот Анибал Кавако Силва, поранешен лидер на владејачката Социјалдемократска партија (ПСД), јасно стави до знаење дека има сериозни резерви за секоја португалска влада, поткрепена со, како што рече, минатата недела антиевропска, тврдо-левичарска фракција. контроверзно го номинираше Пасос Коелјо за премиер. Дури и ако четиригодишната програма на премиерот биде изгласана и владата пропадне, Кавако Силва во принцип би можел да го остави на чело на преодната влада со ограничени овластувања до одржувањето на нови избори следниот јуни-потенцијално може да предизвика целосна политичка криза.

Кавако Силва го оправда обидот за формирање малцинска влада со аргументот дека ниту една владина коалиција во Португалија досега не била претставена со „антиевропска“ партија која водела кампања за да ја извади земјата од еврото-како што тоа го направија и комунистите и левиот блок. На Тој верува дека само владата што ги почитува правилата на еврозоната и може да ја задржи довербата на меѓународните заемодавачи, инвеститори и финансиски маркери е „апсолутно клучна за финансирањето на нашата економија, економскиот раст и создавањето работни места“, инсистираше Кавако Силва, додавајќи дека во неговата поглед, иднината на Португалија надвор од ЕУ би била „катастрофална“. Забелешките на претседателот сугерираат дека економските императиви сега имаат предност пред демократскиот процес и дека се случи државен удар. (29 октомври, 2015)

Според Изборната комисија во април 2015 година, ИТ компанијата Фуџитсу сервиси донираше 45.000 фунти за Конзервативната партија. Компанијата имаше тешки односи со владата во последните неколку години. Фуџитсу беше главниот снабдувач на неуспешната NHS програма за ИТ. Откако беше отпуштен, Фуџитсу ја тужеше владата и освои 700 милиони фунти.

Оваа исплата почна да има смисла кога минатиот месец кога секретарот за одбрана Мајкл Фалон објави дека му дава на Фуџитсу ИТ договор од 500 милиони фунти за да го обезбеди новиот стил на ИТ (NSolT) на Министерството за одбрана. Изгледа дека минатите неуспеси не биле фактор во одлуката. Се прашувам дали давањето 45.000 фунти на омилената добротворна организација на Фалон одигра некаква улога во ова? (30 септември, 2015)

Денес на Независно во недела коментираше дека „изборот на Jeереми Корбин за лидер на Лабуристите е највообичаениот настан во британската политика од универзалната франшиза“. Мислам дека тоа го прави премногу силно, но фактот дека ја започна кампањата како аутсајдер од 200-1 од четири и заврши со освојување на 59,5% од гласовите - 251.417 од 422.664 гласови - е навистина неверојатно достигнување.

Изгледа дека десничарскиот печат е сигурен дека победата на Корбин значи дека Лабуристичката партија не може да победи на следните избори. Питер Манделсон, архитект на Новиот труд, пишува во Сандеј Тајмс, го споредува изборот на Корбин со изборот на Мајкл Фут како одговор на тоа што Маргарет Тачер стана премиер: „Тие (политиката на Корбин) се далеку лево од историскиот мејнстрим на трудот, во основа повторување на левичарството од раните 1980 -ти, што и овозможи на Маргарет Тачер да обезбеди серија изборни победи. Тоа беше политичка програма која тогаш нема да работи и сигурно нема да работи три или повеќе децении подоцна ".

Се разбира, вообичаено е политичарите да цитираат примери од историјата кога се чини дека ги поддржуваат нивните аргументи. Кога одлучи да ја поддржи инвазијата врз Ирак, ги игнорираше предупредувањата на оние од левицата кои сакаа да ја споредат ситуацијата со претходните инвазии на Виетнам и Авганистан. Наместо тоа, Манделсон сакаше да го спореди со борбата против Адолф Хитлер во Втората светска војна.

Ајде да го разгледаме случајот на Тачер и Фут во 1980 -тите. Манделсон го игнорира фактот дека кога Тачер беше избрана за лидер на Конзервативната партија, многу членови на нејзината партија тврдеа дека мнозинството британска јавност никогаш нема да гласа за неа поради нејзиниот десничарски став за широк спектар на прашања. Тие, како и Манделсон, веруваа дека вие победувате на избори само со одржување на централната позиција. Она што овие теоретичари не го земаат предвид е дека на електоратот им се допаѓаат политичари со убедување.

Манделсон, исто така, го игнорира фактот дека Фут во првите неколку месеци по неговиот избор за лидер на лабуристите, анкетите покажаа двоцифрена предност пред Тачер. Во почетокот на 1981 година, четворица високи политичари од десничарската партија, Рој enенкинс, Ширли Вилијамс, Дејвид Овен и Вилијам Роџерс, ги напуштија лабуристите за да формираат Социјалдемократска партија. Тачер сепак остана непопуларна, а анкетите сугерираа дека СДП ќе ја формира следната влада. Ова беше вообичаен став с Argentina додека Аргентина не ги нападна Фолкландските Острови на 2 април 1982. Патриотскиот жар што следеше по избувнувањето на војната и даде на Тачер голем поттик во анкетите и и овозможи да победи на Општите избори во 1983 година. Токму оваа серија настани му укажаа на Тони Блер дека инвазијата во Ирак ќе му помогне на неговата долгорочна иднина како премиер. Се разбира, ова се случува само ако војната е кратка и победничка.

Манделсон исто така греши за Лабуристичката партија секогаш е поразена кога се залага за левичарска политика. Климент Атли имаше убедлива победа над Винстон Черчил на општите избори во 1945 година. Таа влада ја воведе Националната здравствена служба и национализираше цела низа индустрии. Исто така, спроведе големи даночни реформи кои драматично го прераспределија богатството од богатите на сиромашните. Харолд Вилсон беше избран на општите избори во 1964 и 1966 година со манифести кои во тоа време се сметаа за левичарски. И Атли и Вилсон сфатија дека во 1945 и 1964 година луѓето во Британија биле свесни дека електоратот сака да се движи кон порамноправно општество.

Не случајно Jeереми Корбин е избран на социјалистичка програма која има за цел да ја намали нееднаквоста што расте од почетокот на 1980 -тите. Тој во својот победнички говор рече дека „гротескните нивоа на нееднаквост во нашето општество“ не се неизбежни, неопходни или правилни.

Неговите економски политики исто така се покажаа популарни. Тој сака да го намали дефицитот, но не преку намалување на трошоците. Наместо тоа, Корбин ќе го финансира намалувањето преку повисоки даноци за богатите и сузбивање на избегнување и затајување данок, додека се справува со „благосостојбата на компаниите“ и даночни олеснувања за компаниите.

Новите лабуристички критичари на Корбин сугерираат дека со одбивањето да служи во неговиот кабинет во сенка, неговиот авторитет ќе биде поткопан и тој ќе биде принуден да поднесе оставка. Сепак, ова не ја зема предвид големината на неговото мнозинство. Работничката партија денес е многу поразлична од онаа што загуби на последните избори. Две третини од партијата се приклучија откако Корбин влезе во кампањата.

Чувар спроведе истражување на овие нови членови и тврдеше дека тие спаѓаат во две категории. Ова ги вклучува младите луѓе кои станаа незадоволни од сегашниот политички систем. Како што рече Корбин вчера, младите луѓе „беа отпишани како неполитичка генерација кои (едноставно) не се заинтересирани, па оттука и релативно ниската излезност и ниското ниво на регистрација на младите луѓе на последните општи избори. Тие не беа.Тие се многу политичка генерација која беше исклучена од начинот на кој се водеше политиката “. Мојата ќерка спаѓа во таа категорија.

Втората група идентификувана од весникот беа луѓе над шеесет лица кои беа членови на Лабуристичката партија во периодот по војната, но си заминаа кога го видоа Тони Блер како се преселува во политичкиот центар со цел да ја добие поддршката од десните медиумски барони На Јас, и многу мои пријатели, спаѓаме во оваа категорија. Блер победи на три избори користејќи ја оваа стратегија. Меѓутоа, во исто време, тој го надгледуваше растот на нееднаквоста и вмешаноста во странски војни.

Сандеј Телеграф победата на Корбин ја опиша како „скок налево, назад во минатото“. Во него се вели дека неговиот победнички говор „звучеше добро пробано, можеби затоа што тоа е говор што тој го држи откако влезе во Парламентот во 1983 година“. Тоа беше „говор полн со стари левичарски идеи, негувани како злоба“. Јасно е дека нашите барони на весници се навистина загрижени дека владата на Корбин може да се врати на социјалистичките идеи од минатото. Дали можеме да бидеме изненадени од ова кога сегашната политичка филозофија на владејачката елита се покажа како таков неуспех. (13 септември, 2015)

Во петокот наутро (21 -ви август), Би -Би -Си објави приказна на својата веб -страница насловена како Седрик Белфраџ, британскиот шпион од Втората светска војна се срамеше да го продолжиНа Десничарскиот печат ја имаше истата приказна. Дејли Мејл го користев насловот, Поценет од Филби, филмскиот критичар се претвори во советски агент, кој ги пренесуваше тајните додека работеше за британските безбедносни служби во САД - но никогаш не беше суден додека на Фајненшл тајмс отиде со Седрик Белграг - „шестиот човек“ советски шпион, кој се криеше во очи.

Подоцна истиот ден Би -Би -Си и Канал 4 емитуваа иста приказна. Овие написи во весниците и телевизиските програми ги имаа истите информации и беа јасно засновани на некакво соопштение за печатот за новинарот Седрик Белфраж, кој почина во 1990 година. Сигурно го придружуваше најновото објавување на разузнавачки документи што пристигнаа во Националната архива. Сите тие вклучуваа цитати од професорот Кристофер Андреј, официјален историчар на МИ5. Рече тој Дејли Мејл: „Москва беше толку задоволна од него (Белфраџ) што го сметаа за клучно богатство и го држеа на повисоко почитување од Филби, член на озлогласениот шпионски прстен Кембриџ Пет“.

МИ5, исто така, обезбеди цитати од Светлана Лохова, која е опишана како експерт за руска разузнавачка служба (ова не е поткрепено со пребарување на Интернет, иако изгледа дека била студентка на Универзитетот Кембриџ, каде Ендрју предавал многу години). Лохова тврди „Мислам дека тој беше еден од најважните шпиони што некогаш ги имал Советскиот Сојуз“. Гордон Корера од Би -Би -Си ни кажува дека „г -ѓа Лохова и професор Ендрју велат дека фактот дека КГБ никогаш не открил ништо за Белфраж сугерира дека тој бил важен“.

Би-Би-Си и десничарскиот печат целосно потпаднаа на оваа вежба во дезинформација. Седрик Белграг навистина пренесе информации до Советскиот Сојуз за време на Втората светска војна. Иако се претставуваше како советски агент, тој всушност работел за Британска координација за безбедност (BSC), разузнавачка единица со седиште во Newујорк, раководена од Вилијам Стивенсон. Подоцна работел за ФБИ каде се инфилтрирал во советска шпионска мрежа со седиште во градот.

Ако Гордон Кореа и другите новинари што работеа на оваа приказна извршија едноставно пребарување на „Седрик Белграг“ на мрежата, тие ќе стигнеа на мојата целосно документирана страница на Седрик Белфраж и ќе најдеа докази што се спротивни на соопштението за печатот на СИС. Дури и многу критикуваната Википедија имаше многу попрецизен извештај за Белфраџ отколку што го дадоа Ендрју и неговите медиумски колеги.

Белфраџ, син на богат лекар, е роден во Лондон на 8 ноември 1904 година. Тој беше испратен на Универзитетот во Кембриџ со слуга и, како што подоцна го нарече „оскуден“ додаток од два фунти неделно. Во 1924 година, тој започна да пишува филмски критики за Неделен кинематографНа Три години подоцна се пресели во Холивуд и се вработи како филмски критичар на Newујорк СанНа Работел и како агент за печат за Сем Голдвин. Белфреџ стана социјалист откако стана пријател со романсиерката Аптон Синклер.

Белфраџ доби репутација за вознемирени филмски студија. Според еден извор: "Тој стана агент за печат во компанија за слики по цена од три фунти неделно. Тој беше отпуштен. Отиде во Yorkујорк и се вработи како читач на сценарија во Universal Pictures. Повторно доби отказ. Потоа стана филмски критичар, која професија ја одржуваше до 1930 година, кога неколку пати ги интервјуираше сите starsвезди и беше исфрлен од четири големи студија “.

Во раните 1930 -ти тој стана филмски критичар Дејли ЕкспресНа Едно од неговите прегледи во весникот ја вознемири "целата филмска индустрија и во знак на протест го повлече рекламирањето од неговиот весник. Тој ги напушти драматичните прегледи некое време додека неволјата не заврши. Тој замина на своето патување низ целиот свет во јануари 1934 година," и се врати (во Холивуд) во декември .... Потоа повторно започна со работа на стариот штанд “.

Во 1936 година, Белфраџ стана активен член на Холивудската анти-нацистичка лига (ХАНЛ). Меѓу другите членови беа Дороти Паркер, Алан Кембел, Валтер Вангер, Дашиел Хамет, Доналд Огден Стјуарт, Johnон Хауард Лосон, Клифорд Одетс, Brон Брајт, Дадли Николс, Фредерик Марш, Луис Мајлстоун, Оскар Хамерштајн II, Ернст Лубич, Мервија Лерој, Глор Строј, , Силвија Сидни, Ф. Скот Фицџералд, Чико Маркс, Бени Гудман, Фред Мекмареј и Еди Кантор. Друг член, Филип Дан, подоцна призна „Се приклучив на Анти-нацистичката лига затоа што сакав да помогнам во борбата против најзлобната субверзија на човечкото достоинство во модерната историја“.

Во 1937 година, Белграж се приклучи на Американската комунистичка партија, но го повлече своето членство неколку месеци подоцна. Тој беше премногу политички измачувач за да ја прифати дисциплината на партијата. На пример, на еден состанок, Johnон Брајт, го праша В.Ј. Jerером, водечкиот партиски член во Холивуд: „Другар Jerером, што ако се донесе одлука на Партијата со која не можеш да одиш заедно?“ Jerером одговори: „Кога Партијата ќе донесе одлука, тоа станува твое мислење“.

Белфраж стана активен во борбата против фашизмот и разви блиски односи со Виктор Голанч и Клубот за книги Левица. Тој напиша неколку книги во текот на овој период за политика. Ова вклучуваше Далеку од сето тоа (1937), Ветена земја (1937), Пушти ги моите луѓе (1937) и Јужно од Бога (1938). Рут Дадли Едвардс, автор на Виктор Голанч: Биографија (1987) коментираше: „Белграг, автор на изборот во февруари 1938 година (на Клубот на левата книга) Ветена земја, внатрешна историја на Холивуд - покажува што се случи со уметноста во капитализмот “.

Во јуни, 1940 година, Винстон Черчил го назначи Вилијам Стивенсон за шеф на британската координација за безбедност (БСЦ). Стјуарт Мензис, шеф на МИ6, испрати порака до Гладвин ebеб, од Министерството за економска војна: "Го назначив г -дин В.С. Стивенсон да ја преземе одговорноста за мојата организација во САД и Мексико. Како што ви објаснив, тој има добар контакт со службеник кој секојдневно се гледа со претседателот. Верувам дека ова може да се покаже од голема вредност за Форин офисот во иднина надвор и надвор од работите за кои тој службеник ќе му помогне на Стивенсон. Стивенсон заминува оваа недела. Официјално тој ќе замине како главен офицер за контрола на пасошот во САД. Сметам дека треба да има контакт со амбасадорот и дека треба да има лично писмо од Кадоган за да може понекогаш да биде пожелно амбасадорот да има личен контакт со г. Стивенсон “.

Како што истакна Вилијам Бојд: "Фразата (Британска координација за безбедност) е блага, речиси пркосно обична, прикажувајќи можеби некоја под-комисија на помал оддел во ниско министерство Вајтхол. Всушност, BSC, како што беше општо познато, претставуваше една од најголемите тајни операции во историјата на британското шпионирање ... Со САД заедно со Британија, Хитлер ќе биде поразен - на крајот. Без САД (Русија тогаш беше неутрална), иднината изгледаше неподносливо мрачна ... анкетите во САД с уште покажа дека 80% од Американците се против приклучување кон војната во Европа. Англофобија беше широко распространета и американскиот Конгрес беше насилно спротивен на каква било форма на интервенција “.

Во Центарот Рокфелер во Менхетен беше отворена канцеларија со договор на претседателот Френклин Д. Рузвелт и Ј.Едгар Хувер од ФБИ. Врвниот советник за безбедност на Рузвелт, Адолф Берле, испрати порака до Самнер Велс, заменик -државен секретар: „Се чини дека шефот на теренската служба е г -дин Вилијам С. Стивенсон ... задолжен за обезбедување заштита за британските бродови, залихи итн. Но, всушност, тајната полиција и разузнавачка служба во целосна големина брзо се развиваат ... со окружни службеници во Бостон, Newујорк, Филаделфија, Балтимор, Чарлстон, Newу Орлеанс, Хјустон, Сан Франциско, Портланд и веројатно Сиетл ... Се разбира, имам предвид дека доколку нешто тргне наопаку во секое време, Стејт департментот ќе биде повикан да објасни зошто дозволил кршење на американските закони и бил усогласен со очигледно кршење на дипломатските обврски ... Дали ова беше се случи и треба да следи истрага во Сенатот, ние треба да бидеме на многу сомнителна основа ако не сме презеле соодветни чекори “.

Важен британски агент, Чарлс Хауард Елис, беше испратен во Newујорк да работи заедно со Вилијам Стивенсон како помошник-режисер. Заедно тие регрутираа неколку бизнисмени, новинари, академици и писатели во БСЦ. Тука беа вклучени Роалд Дал, Х. Монтгомери Хајд, Иан Флеминг, Ивар Брајс, Дејвид Огилви, Исаја Берлин, Ерик Машвиц, А. Ајер, ilesилс Плефер, Бен Леви и Гилберт Хиге.

Седрик Белфраџ се приклучи на БСЦ во декември 1941. Според Вилијам Дикен, еден од високите личности во организацијата: „Белграж беше донесен како еден од пропагандните луѓе ... тој беше познат комунист“. Тој беше регрутиран од БСЦ бидејќи ако неговите контакти со американските новинари. Стратегијата беше да работиме со американски новинари за да ги убедиме да напишат написи што ќе се залагаат за интервенција во Втората светска војна.

Белфреј работеше со организации како што е Комитетот за одбрана на Америка со помош на сојузниците (ЦДААА), основан од Вилијам Ален Вајт. Тој даде интервју за Чикаго дневни вести каде се расправаше: „Еве борба за живот и смрт за секој принцип што го негуваме во Америка: За слобода на говор, религија, гласање и секоја слобода што го поддржува достоинството на човечкиот дух ... Тука сите права дека обичниот човек се борел илјада години се загрозени ... Дојде време кога треба да ја фрлиме во вага целата морална и економска тежина на Соединетите држави на страната на слободните народи во Западна Европа кои се борат против битка за цивилизиран начин на живот “.

Според Вилијам Бојд: „Медиумскиот дострел на БСЦ беше обемен: вклучуваше еминентни американски колумнисти како Волтер Винчел и Дру Пирсон и влијаеше на известувањето во весници како што се Хералд Трибјун, на Newујорк пост и Балтимор СонцеНа БСЦ ефикасно водеше своја радио станица, ВРУЛ и агенција за печат, Агенција за странство (ОНА), давајќи приказни за медиумите онака како што бараат од странските линии на податоци за да ја прикријат нивната потекло. WRUL ќе емитува приказна од ОНА и така стана американски „извор“ погоден за понатамошна дисеминација, иако пристигна таму преку агентите на БСЦ. Потоа, легитимно ќе биде собрано од други радио станици и весници и ќе им се пренесе на слушателите и читателите како факт. Приказната ќе се прошири експоненцијално и никој не се сомневаше дека сето тоа произлегува од три ката на Рокфелер центарот. BSC вложи огромни напори за да се осигура дека нејзината пропаганда се шири и се консумира како добронамерно известување за вести. До овој степен, неговите операции беа 100% успешни: тие никогаш не беа вревани “.

Роалд Дал беше назначен да работи со Дру Пирсон, еден од највлијателните американски новинари во тоа време. "Дал ја опиша својата главна функција со БСЦ како да се обидува да ги" подмачка тркалата ", кои честопати несовршено се приземјуваат меѓу британските и американските воени напори. Голем дел од ова вклучуваше работа со новинари, нешто за што тој веќе беше вешт. Неговиот главен контакт беше мустаќи, политички озборувања колумнист Дру Пирсон, чија колумна, Вашингтон весело-оди, нашироко се сметаше за најважен од ваков вид во Соединетите држави “.

По бомбардирањето на Перл Харбор во декември 1941 година, голем дел од безбедносната и разузнавачката работа на БСЦ може легитимно да ги преземе ФБИ и другите американски агенции. Вилијам Стивенсон му рече на Стјуарт Мензис, шеф на МИ6, дека самото постоење на БСЦ сега е загрозено. Во јануари 1942 година, Бил Меккелар беше пред Конгресот, барајќи регистрација на сите „странски агенти“. Стивенсон му рече на Мензис дека „може да се направи невозможна работата на оваа канцеларија во САД, бидејќи очигледно е недозволиво сите наши записи и друг материјал да бидат јавно објавени“. (14) По некое енергично лобирање од страна на Стивенсон и други, Бил Меккелар беше изменет така што агентите на сојузничките „Обединети нации“ ќе бидат ослободени од регистрација и ќе треба само приватно да се пријават во сопствената амбасада.

Ако сметате дека овој напис е корисен, слободно споделете на веб -страници како Reddit. Можете да го следите Simон Симкин на Твитер, Google+ и Фејсбук или да се претплатите на нашиот месечен билтен.

Белграг сега работеше за ФБИ. Ова вклучуваше инфилтрирање во советска мрежа управувана од Јаков Голос. Тој беше најважниот советски агент во Соединетите држави. Голос беше регрутиран од Гаик Овакимјан, шефот на станицата НКВД во Newујорк. Тајните советски разузнавачки документи од Голос како „наш сигурен човек во САД“ Според Ален Вајнштајн, авторот на Ловеното дрво: Советска шпионажа во Америка (1999): „Преку мито, Голос разви мрежа од странски конзуларни службеници и вработени во американската агенција за пасоши, кои му доставуваа не само пасоши, туку и документи за натурализација и изводи од родени кои им припаѓаат на лица кои починале или трајно ги напуштиле Соединетите држави“.

ФБИ стана свесно дека Голос раководеше со туристичка агенција, Светски туристи, како фронт за советска тајна работа. Неговата канцеларија беше упадна од службеници на Министерството за правда. Некои од овие документи покажаа дека Ерл Браудер, водачот на Комунистичката партија на САД, патувал со лажен пасош. Браудер беше уапсен и Голос и рече на Елизабет Бентли: "Ерл е мој пријател. Мојата негрижа е она што ќе го испрати во затвор". Подоцна Бентли се сети дека инцидентот го направи својот данок врз Голос: „Неговата црвена коса стануваше побелена и поретка, неговите сини очи како да немаа повеќе оган во нив, неговото лице стана вообичаено бело и затегнато“.

ФБИ одлучи дека тој им вреди повеќе бесплатно отколку во затвор. Според Бентли, американските власти се согласиле да ја прекинат целата истрага, доколку Голос се изјасни за виновен. Тој her рекол дека Москва инсистира да оди заедно со договорот. „Никогаш не мислев дека ќе живеам до ден кога ќе треба да се изјаснам за виновен пред буржоаскиот суд. Тој се пожали дека го натерале да стане „жртвена коза“. На 15 март 1940 година, Голос доби казна од 500 долари и беше ставен на четири месеци условна казна.

ФБИ сега внимателно го следеше Голос и на 18 јануари 1941 година, еден од неговите агенти го виде Голос како разменува документи со Гаик Овакимјан. ФБИ, исто така, забележа дека Голос се сретнал со Елизабет Бентли во канцелариите на американската корпорација за услуги и превоз. Агентите се прашуваа дали можеби и таа е советски шпион и ја следеа. На 23 мај 1941 година, Овакимјан беше уапсен и депортиран.

Белфреџ подоцна му објасни на ФБИ дека по наредба на БСЦ тој ги предал досиејата до руските контакти за време на војната со цел да го врати материјалот за возврат. „Мојата мисла беше да му кажам одредени работи од навистина незначителна природа од гледна точка на британскиот и американскиот интерес, надевајќи се дека на овој начин ќе добиете од него некои повредни информации од комунистичката страна.

Во 1945 година, Белфраж отиде да работи за „Психолошка воена дивизија“, која беше под директна контрола на генералот Двајт Ајзенхауер. Како што посочи Белфреџ, конечно „иако клоцаше и врескаше, демократскиот капитализам се приклучи на советскиот социјализам за да го избрише од земјата воениот вирус во најзагрозувачката форма - фашизмот“. Белграг ја поздрави новата моќ што му беше дадена при окупацијата на Германија. "Бевме дел инквизитори, дел претприемачи, но со привилегии што им беа ускратени на Бивербрук или Херст. Движејќи го стапчето на освојувачот, ние едноставно баравме недвижен имот, материјали и опрема за употреба од новиот" демократски "печат што требаше да го создадеме".

Професорот Кристофер Андреј за Би -Би -Си рече дека фактот што КГБ никогаш не открил „ништо за Белфраж сугерира дека тој бил важен“. Можеби причината зошто ниту еден поранешен советски разузнавачки агент не излезе со информации за Белграг е затоа што тој не беше важен. Како и да е, ние знаеме за тоа што мислеле неговите советски управувачи за Белфраж.

Советите му дадоа кодно име на Белфраж, UCN/9. Тој беше познат и како „МОЛИ“. Знаеме за ова поради декласифицираните датотеки Венона. По војната, тим предводен од Мередит Гарднер беше назначен да помогне во декодирање на заостанатите комуникации помеѓу Москва и нејзините странски мисии. До 1945 година, беа препишани над 200.000 пораки, а сега тим криптаналитичари се обидоа да ги дешифрираат. Проектот, наречен Венона (збор што соодветно, нема значење), се базираше на Арлингтон Хол, Вирџинија.

Дури во 1949 година, Гарднер го направи својот голем чекор напред. Тој успеа да дешифрира доволно советска порака за да ја идентификува како текст на телеграма од 1945 година од Винстон Черчил до Хари С. Труман. Проверувајќи ја пораката против целосната копија од телеграмата дадена од Британската амбасада, криптаналитичарите потврдија без сомнение дека за време на војната Советите имале шпион кој имал пристап до тајна комуникација помеѓу претседателот на Соединетите држави и премиерот на Велика Британија.

Мередит Гарднер и неговиот тим успеаја да откријат дека повеќе од 200 Американци станале советски агенти за време на Втората светска војна. Имаа шпиони во Стејт департментот и повеќето водечки владини агенции, Проектот Менхетен и Канцеларијата за стратешки услуги (ОСС).Тука беа вклучени Елизабет Бентли, Марион Бахрах, elоел Бар, Абрахам Бротман, Ерл Браудер, Карл Херман Бранк, Луис Буденз, Витакер Чемберс, Френк Коу, Хенри Хил Колинс, Judудит Коплон, Лаучлин Кари, Хоуп Хејл Дејвис, Самуел Дикштајн, Марта Дод, Лоренс Даган, Герхарт Ајслер, Ноел Филд, Харолд Гласер, Вивијан Гласман, Јаков Голос, Теодор Хол, Алжер Хис, Доналд Хис, Josephозеф Кац, Чарлс Крамер, Данкан Чаплин Ли, Харви Матузов, Хеде Масинг, Пол Масинг, Борис Морос, Вилијам Перл, Виктор Перло, Јозеф Петер, Ли Пресман, Мери Прајс, Вилијам Ремингтон, Алфред Сарант, Абрахам Georgeорџ Силверман, Хелен Силвермастер, Натан Силвермастер, Алфред Штерн, Вилијам Лудвиг Улман, Julулијан Ведли, Харолд Вер, Натаниел Вејл, Доналд Нивен Вилер, Хари Декстер Вајт, Нејтан Вит и Марк Зборовски.

Овие агенти никогаш не биле кривично гонети користејќи ги овие докази бидејќи ФБИ и ЦИА не сакале Советите да знаат дека го прекршиле нивниот код. Сепак, Советите знаеја уште во 1949 година, бидејќи еден од помошниците на Гарднер, Вилијам Вајсбанд, исто така беше советски агент. За да се уверат дека ФБИ не знае дека знае дека кодот ќе се скрши, тие продолжија да го користат. На „оперативците“ им беше наложено „секоја недела да состават збирни извештаи или информации врз основа на печатот и личните врски што треба да се пренесат до Центарот по телеграф“. Како Ален Вајнштајн, авторот на Ловеното дрво: Советска шпионажа во Америка (1999) посочи дека „некогаш просперитетните американски мрежи на советската разузнавачка служба, накратко, беа трансформирани речиси преку ноќ во виртуелна услуга за отсекување“.

Уште кога Советскиот Сојуз влезе во војната, Јосиф Сталин бараше сојузниците да отворат втор фронт во Европа. Винстон Черчил и Френклин Д. Рузвелт тврдеа дека секој обид за слетување војници во Западна Европа ќе резултира со големи жртви. Сталин почна да се грижи дека сојузниците сакаат Адолф Хитлер да го уништи советскиот комунизам. Важно беше Сталин да биде убеден дека на крајот ќе се постигне Втор фронт.

Седрик Белграг беше дел од овој проект. Во 1995-96 година, над 2.990 целосно или делумно дешифрирани советски разузнавачки кабли од архивата на Венона беа декласифицирани и објавени од Централната разузнавачка агенција и Националната агенција за безбедност. Ова вклучуваше кабли што се однесуваа на Белфраж. Еден од 19 мај 1943 година, од Василиј Зарубин, изјави дека UCN/9 ги известил дека постои „растечко движење“ за „отворање втор фронт во Европа“.

Оваа информација за желбата за втор фронт ја доби агентот на БСЦ, Дејвид Огилви, кој работел за Институтот за истражување на публика, што го формираа Georgeорџ Х. Галуп и Хедли Кантрил. Според официјалната историја на БСЦ, од 1941 година Огилви „може да обезбеди постојан проток на разузнавање за јавното мислење во Соединетите држави, бидејќи имаше пристап не само до прашалниците испратени од Галуп и Кантрил и до препораките понудени од последователно до Белата куќа ", но и до" внатрешни извештаи подготвени од Анкетната служба на Канцеларијата за воени информации и од Одделот за истражување на мислење на американската армија ".

Исто така, јасно е дека откако се приклучи на Британската координација за безбедност (BSC) во декември 1941 година, Белфраж не им кажа на Советите за постоењето на организацијата. Во јуни 1943 година, од Павел Кларин, советскиот заменик-советник во Newујорк и висок офицер на НКВД, беше побарано да го испита постоењето на оваа организација. На 21 јуни тој одговори: "Организацијата„ Британска координација за безбедност "не ни е позната. Преземавме чекори за да дознаеме што е тоа. Resultе го објавиме резултатот во следните неколку дена."

Во тоа време, Јаков Голос се сомневаше во Белфраж. Неговата асистентка, Елизабет Бентли, подоцна изјави за ФБИ "Белграж беше исклучително чуден лик и прилично тешко да се справи со тоа. Иако страсно посветен на каузата, тој се смета себеси за патриот Британец, и затоа нема да ни даде информации што покажуваат ги поправи грешките на Англија или имаше тенденција да ја направи смешка “.

Во септември 1943 година, Голос го прекина контактот со Белфраж. Официјалната причина беше тоа што Голос покажа дел од материјалот што Белграг го даде на Ерл Браудер. Тој користеше некои од овие информации во напис што го напиша за напис што се појави во списание контролирано од Комунистичката партија на САД (ЦПУА). Преплашени дека ФБИ може да го пронајде изворот на истекувањето, Советите одлучија да немаат ништо повеќе со Белграж. Меѓутоа, вистинската причина е што друг советски агент, ХАВРЕ (вистинскиот идентитет на овој агент никогаш не е откриен), објави дека Белфраж не успеал да му даде детали на Голос за БСЦ. Ова им сугерираше на Советите дека работи како двоен агент.

Во 1944 година Бентли го напушти CPUA и следната година размисли да им каже на властите за нејзините шпионски активности. Во август 1945 година, таа беше на одмор на Олд Лајм. Додека беше во Конектикат, таа го посети ФБИ во Newу Хејвен. Таа беше интервјуирана од специјалниот агент Едвард Коуди, но таа не сакаше да даде никакви детали за нејзините колеги шпиони, но им кажа дека таа е потпретседател на американската корпорација за услуги и испорака и дека компанијата се користи за испраќање информации до Советскиот Сојуз. Унија. Коуди испратил меморандум до канцеларијата во Newујорк, сугерирајќи дека Бентли може да се користи како информатор.

На 11 октомври 1945 година, Луис Буденц, уредник на Дневен работник, објави дека го напушта CPUA и повторно се приклучи на „верата на моите татковци“ бидејќи комунизмот „има за цел да воспостави тиранија над човечкиот дух“. Тој, исто така, рече дека има намера да ја разоткрие „Комунистичката закана“. Буденц знаеше дека Бентли е шпион и четири дена подоцна се појави во канцеларијата на ФБИ во Newујорк. Всеволод Меркулов подоцна напиша во меморандум до Јосиф Сталин дека „предавството на Бентли можеби е предизвикано од нејзиниот страв да не биде маскирана од отпадникот Буденц“. На овој состанок таа само ги даде имињата на Јаков Голос и Ерл Браудер како шпиони.

Друг состанок се одржа на 7 ноември 1945 година. Овој пат таа на ФБИ објави изјава од 107 страници во која се викаа Седрик Белфраж, Виктор Перло, Хари Декстер Вајт, Нејтан Силвермастер, Абрахам Georgeорџ Силверман, Нејтан Вит, Марион Бахрах, Julулијан Ведли, Вилијам Ремингтон, Харолд Гласер, Чарлс Крамер, Данкан Чаплин Ли, Josephозеф Кац, Вилијам Лудвиг Улман, Хенри Хил Колинс, Френк Коу, Абрахам Бротман, Мери Прајс и Лауклин Кари како советски шпиони. Следниот ден, Ј. Едгар Хувер, испрати порака до Хари С. Труман, потврдувајќи дека во владата на Соединетите држави работи шпионажа. Некои од овие луѓе, вклучувајќи ги Вајт, Кари, Бахрах, Вит и Ведли, беа именувани од Витакер Чемберс во 1939 година.

Нема сомнение дека ФБИ ги сфаќала нејзините информации многу сериозно. Како што истакна Г. Едвард Вајт, "Меѓу нејзините мрежи имаше две во областа Вашингтон: едната центрирана во Воениот одбор за производство, другата во Министерството за финансии. Мрежите вклучуваат двајца од највисоко поставените советски агенти во владата , Хари Декстер Вајт во Трезор и Лафлин Кари, административен асистент во Белата куќа “.

ФБИ потоа направи интервјуа со сите оние што ги именува Бентли. Токму интервјуто со Седрик Белграг се споменува во документите објавени од Националната архива минатиот петок. Гордон Корера го објаснува фактот дека ФБИ не гонеше Белфраж затоа што тој „не прекршил никакви американски закони затоа што ги пренел британските тајни“. Ова, се разбира, е целосно лажно. Датотеките од Венона покажуваат дека Белфраџ им соопштувал на Советите на внатрешните извештаи, изготвени од Одделот за анкети на Канцеларијата за воени информации и Одделот за истражување мислење на Армијата на САД. Причината зошто Белграг не беше кривично гонет беше тоа што тој ги следеше само наредбите што ги добиваше од Британската безбедносна координација (БСЦ).

Овие медиумски приказни за Белфраж имаа потешкотии да објаснат зошто тој никогаш не бил кривично гонет од британските власти ако „информациите биле од таква вредност што тој станал многу ценет од Москва отколку озлогласениот шпион на Кембриџ, Ким Филби“. Извештајот на БиБиСи го објаснува ова прашање со тврдење дека „загриженоста поради срамот и неуспехот на МИ6 да не открие докази за обвинителство, значеше дека тој се чини дека бил шпион кој избегал“.

Иако е точно дека „загриженоста поради срамот“ беше причината зошто на Ким Филби, Доналд Меклин и Гај Бургес им беше дозволено да избегаат во Советскиот Сојуз и други советски шпиони како Ентони Блант, Caон Каирнкрос, Jamesејмс Клугман, заедно со многу други, никогаш не биле кривично гонети. Сепак, тоа не е причината зошто Белфраџ никогаш не бил уапсен. Како што откри еден од документите на МИ6 објавен во петокот, „би било тешко за Службата за безбедност да изготви доволно силен случај за да наведе кривично гонење“. Всушност, беше невозможно да се најдат такви докази, а СИС беше целосно свесен зошто е тоа така.

Би -Би -Си, Канал 4, Дејли Мејл и Фајненшл тајмс сите го користеа соопштението за печатот на СИС за Седерик Белграг. Меѓутоа, Чувар и Независниот отиде со многу поважна приказна што излезе од објавувањето на документот во петокот од Националната архива.

Ричард Нортон-Тејлор посочи дека MI5 бил насочен кон „нобеловката авторка Дорис Лесинг 20 години, слушајќи ги нејзините телефонски разговори, отворајќи ја нејзината пошта и внимателно следејќи ги нејзините движења“. Објавените датотеки покажуваат „степенот до кој МИ -5, помогнат од специјалната полиција на Мет, ги шпионирала писателката, нејзините пријатели и соработници, долго откако го напуштила комунизмот“.

Дорис Лесинг ја напушти Комунистичката партија на Велика Британија по бруталното задушување на Унгарското востание во 1956 година. Заедно со другите марксистички интелектуалци, вклучувајќи го и историчарот Ерик Хобсбаум, Лесинг напиша отворено писмо во кое ја критикува КПББ за нејзиниот „безнадежен и безумен“ неуспех да ја осуди советската крвопролевање во Будимпешта.

СИС добро знаеше дека Лесинг повеќе не е член на CPGB. Во 1957 година, извор на МИ5 го опиша Лесинг како „згрозен од руската акција во Унгарија“ и цитира писмо што го објавила во Трибина (првично беше испратено до Дневен работник но тие одбија да го објават). Продолжија да ја шпионираат, а во ноември 1962 година, полицаец на МИ5 напиша: „Познато е дека ги задржа екстремно левичарските ставови и се интересира за африканските работи како наводен противник на расната дискриминација. Во последниве години, таа се поврзува со Кампањата за нуклеарно разоружување “.

Дојдовме до жална состојба кога Би -Би -Си ќе ги здружи силите со Дејли Мејл да поттикне лажни шпионски приказни за човек кој имал горда историја на борба против фашизмот (за разлика од весникот, кој ја водеше приказната, видете на пример, Британски весник Известување за смирување и нацистичка Германија и Пол Дакре, Дејли Меил и Фашист). Или тоа е обид да се убеди новата влада на ториевците дека може да и се верува дека ќе ја искористи својата моќ за да го брани статус квото. (29.08.2015)

Мултимилионерите донатори на трудот предупредија дека ќе престанат да даваат пари на забавата доколку Jeереми Корбин стане лидер. Во согласност со Дејли Телеграф ова ги вклучува Асем Алам, Алан Шугар, Johnон Милс и Ричард Бриндл.

Ова го поставува прашањето зошто богатите луѓе сакаат да ја финансираат Лабуристичката партија? Пред доаѓањето на Тони Блер, забавата доби многу малку пари од богати донатори. Зошто тие како претходните изборни манифести јасно кажаа дека партијата има намера да го искористи даночниот систем за да создаде подеднакво општество. Сепак, сето тоа се смени под Блер, бидејќи нееднаквоста брзо се зголеми под неговата премиерска функција. Како што рече Питер Манделсон на 23 октомври 1998 година, владата на Новата Лабуристичка партија беше „интензивно опуштена за луѓето да станат валкани богати“.

Тоа беше ветување дека нема да преземе ништо за зголемување на даноците на богатите, што им овозможи на сопствениците на весници како што е Руперт Мардок да му дадат поддршка на Блер. Највисоката стапка на данок беше 40% под владата на Johnон Мејџор. Се држеше како историски ниска стапка до непосредните пред Општите избори во 2010 година, кога Гордон Браун објави нова највисока стапка од 50% на приход над 150.000 фунти годишно. Ова го чинеше Браун поддршката од Мардок и Laborу Лабурс ги загуби изборите.

Една од главните причини зошто милионерите даваат пари на Лабуристичката партија е да ја контролира својата економска политика. Тие, исто така, имаат корист од добивање почести како витешки титули и врсници. Во моментов, Mон Милс е најголемиот донатор на партијата и отворено ја критикуваше левата економска платформа на Корбин. Тој е син на високиот агент на МИ5, Кенет Милс, кој очигледно помогна да се задржи Фулгенсио Батиста на власт додека не беше соборен од Фидел Кастро. Во 2013 година, беше откриено дека Милс донираше 1,65 милиони фунти за Лабуристичката партија.

Неговиот брат, Дејвид Милс, е уште еден донатор на лабуристите. Милс беше вклучен кога Формула 1 трките обезбедија отстапување од европските ограничувања за рекламирање тутун, откако Берни Еклстон придонесе со повеќе од еден милион фунти за Лабуристичката партија за време на Општите избори во 1997 година. Во 2006 година тој беше обвинет за перење пари и наводна даночна измама, вклучена во Силвио Берлускони. На 17 февруари 2009 година, италијанскиот суд го осуди Милс на четири години и шест месеци затвор. На 25 февруари 2010 година, италијанскиот касационен суд донесе пресуда за невиност бидејќи истече статутот на ограничувања.

Асем Алам се закани дека ќе го прекине пристапот до своето богатство од 340 милиони фунти доколку лабуристите го изберат leaderереми Корбин за лидер наместо со падобран во Дејвид Милибанд. Во март 2015 година, тој понуди 1 милион фунти доколку лабуристите ги прекинат врските со синдикатот. Во исто време, тој даде интервју за Дејли Телеграф велејќи дека му се допаѓа економската политика на Дејвид Камерон и Тори и го охрабри Ед Милибанд да биде повеќе десничарски.

Како Приватно око (Бр. 1398) неодамна беше истакнато дека компанијата на Алам, Аламахаус Лимитед, некогаш донирала пари за Конзервативната партија. Ова се зголеми од победата на ториевците претходно оваа година. Иако не треба да влијае врз економските политики на партијата, тој може да добие витез. (19.08.2015)

Одлуката на весникот „Сан“ да објави снимка од кралицата на возраст од шест или седум години како изведува нацистички поздрав, предизвика многу контроверзии. Се разбира, смешно е да се обвинува кралицата за нејзиното однесување на толку млада возраст. Сепак, тоа предизвикува прашања за политичките ставови на кралското семејство во 1930 -тите. Зошто Georgeорџ VI и неговата сопруга Елизабета, мислеа дека е толку хумористично да се натера нивната ќерка да упати нацистички поздрав?

Бранителите на кралското семејство брзо ја бранеа политичката позиција на Georgeорџ VI во текот на триесеттите години од минатиот век и посочуваат дека братот Едвард VIII и неговата сопруга Волис Симпсон биле нацистички симпатизери. Тоа е дефинитивно точно. Во јули 1933 година, Роберт Брус-Локхарт го објави разговорот што се случи меѓу принцот од Велс и внукот на поранешниот Кајзер, принцот Луис-Фердинанд: „Принцот од Велс беше прилично про-Хитлер и рече дека не е наша работа да се мешаме во внатрешните работи на Германија или повторно Евреи или било што друго, и додаде дека диктаторите се многу популарни овие денови, и дека можеби ќе сакаме таков во Англија наскоро “. Во 1934 година тој даде коментари сугерирајќи дека ја поддржува Британската унија на фашисти. Според извештајот на специјалната филијала на Метрополитен полиција, тој се сретнал со Освалд Мозли за прв пат во домот на Лејди Мод Кунар во јануари 1935 година.

Разузнавачките служби беа особено загрижени за бројните сексуални афери на Волис Симпсон. Тие беа особено загрижени за нејзината врска со Јоаким фон Рибентроп, германскиот амбасадор во Британија. Роберт Ванситарт, постојан потсекретар во Форин офис, добил информација дека Волис Симпсон пренесува информации до германската влада и ги пренел своите стравови до премиерот Стенли Болдвин. Во тогашниот извештај на ФБИ се наведува: „Одредени државни тајни му беа пренесени на Едвард, и кога беше откриено дека Рибентроп ... всушност ја доби истата информација, веднаш Болдвин беше принуден да прифати дека истекувањето е лоцирано. "

Министерот за надворешни работи, Ентони Еден, одлучи да ги ограничи информациите прикажани на кралот. Авторите на Болдвин (1969) посочија: „Госпоѓата Симпсон ... беше под строга контрола од страна на сер Роберт Ванситарт, и таа и кралот немаше да бидат задоволни да сфатат дека безбедносните служби внимаваат на неа и на некои од неа. пријатели. Црвените кутии испратени до Форт Белведер беа внимателно прикажани од Форин Офисот за да се осигура дека ништо многу тајно не треба да залута. Зад јавната фасада, зад популарноста на кралот, Владата се разбуди од опасност што нема никаква врска со секое прашање за брак “.

Чипс Шенон беше добро информиран владин министер. Запишал во својот дневник: „Многу озборувања за наводните нацистички начела на Принцот од Велс; наводно, тој бил под влијание на Емералд Кунард (кој е прилично епситиран со Хер Рибентроп) преку Волис Симпсон“. МИ5 исто така беа загрижени од односот на Симпсон со Рибентроп и сега ја држеше под надзор. Колин Брукс во својот дневник забележа: „Во многу делови е даден предлог дека може, доколку сака, да се направи себеси Диктатор на Империјата“.

ФБИ продолжи да ја држи Валис Симпсон под надзор и во еден извештај до претседателот Френклин Д. Рузвелт тој изјави: „Утврдено е дека извесно време британската влада знае дека војвотката од Виндзор била премногу прогерманска во нејзините симпатии и врски, и постои силна причина да се верува дека тоа е причината зошто таа се сметаше за толку непријатна за британската влада, што одби да му дозволи на Едвард да се ожени со неа и да го одржува престолот ... И таа и војводата од Виндзор беа постојано предупредуваа претставници на британската влада дека во интерес на моралот на британскиот народ, тие треба да бидат премногу внимателни во односите со претставниците на германската влада “.

Климент Атли, лидерот на Лабуристичката партија, беше строго против Волис Симпсон да стане кралица. "Како приватен советник, присуствував на состанокот во Палатата Свети Jamesејмс на Советот за пристапување ... Мислев дека кралот Едвард изгледа многу нервозно и лошо. Се сеќавам дека Болдвин ми ја изрази својата вознемиреност за иднината и неговата се сомневам дали новиот крал ќе го продолжи својот пат. Го сретнав во неколку наврати, кога беше најшармантен, и бев погоден од неговата вистинска грижа за невработените ... Дури во доцна фаза, јас стана свесен за позицијата што се појави во однос на г -ѓа Симпсон. Потоа отидов кај Болдвин и го прашав за информации.Подоцна, како што се разви кризата, тој ме покани да му кажам што мислам дека ќе биде работничкиот однос кон различните предлози што беа дадени, особено оној за моргантски брак. Разговорот беше доверлив, така што не можев да се консултирам со Партијата, па дури и со моите интимни колеги. Морав да му дадам какви ќе бидат, според мое мислење, реакциите на Партијата “.

На 20 октомври 1936 година, Стенли Болдвин се сретна со кралот Едвард VIII во селската куќа на кралот, Форт Белведер. Кралот уште еднаш ја кажа својата намера да се ожени со Волис Симпсон. Болдвин одговори дека доколку тоа се случи ќе биде принуден да поднесе оставка од премиерската функција. Биографот на г -ѓа Симпсон, Филип Зиглер, се расправа: Откако г -ѓа Симпсон сфати дека бракот со неа ќе го чини кралот на неговиот престол, таа се обиде да ја промени неговата решителност. Предвидувајќи многу непријателски публицитет кога се појави приказната во Обединетото Кралство, таа се повлече прво во Форт Белведер, а потоа на југот на Франција. Оттаму, во серијата вознемирени телефонски повици, таа се обиде да го убеди Едвард да не абдицира, дури и ако тоа значи да се откаже. Таа не постигна ништо; ова беше единствениот предмет на кој таа не можеше да доминира со нејзиниот иден сопруг “.

На 10 декември 1936 година, кралот потпиша документ во кој се вели дека се откажал од „престолот за мене и за моите потомци“. Следниот ден тој направи радио пренос каде што и рече на нацијата дека абдицирал затоа што открил дека не може да ги „изврши кралските должности како што би сакал да правам без помошта и поддршката на жената што ја сакам“. Ноќта на неговото абдицирање, 500 Црни кошули извикувајќи поддршка и давајќи фашистички поздрав се собраа пред Бакингемската палата скандирајќи: „Го сакаме Едвард“. Следниот ден, Освалд Мозли побара прашањето за абдикација да биде поставено на британскиот народ на референдум.

Конзервативните историчари објавија дека абдикацијата на Едвард VIII стави крај на нацистичкото влијание во кралското семејство. Меѓутоа, како што вели Карина Урбах, авторката на Одете-за Хитлер (2015) посочи, зошто кралското семејство не сака да објави документи што ќе ја откријат вистината за односот помеѓу монархијата и нацистичкиот режим во 1930 -тите. „Кралското семејство не може засекогаш да ја потисне својата историја“, рече Карина Урбах од Институтот за историски истражувања на Универзитетот во Лондон. „Ова е цензура. Цензурата не е демократска вредност. Мораат да се соочат со своето минато. Доаѓам од земја, Германија, каде што сите ние треба да се соочиме со своето минато “.

На крајот на војната, Ентони Блант отиде во тајна мисија за кралското семејство. Според Хју Тревор-Ропер, Блант бил испратен да преземе документи за кои се верувало дека се во рацете на многуте германски односи на кралското семејство. Се стравуваше дека содржината на овие писма ќе биде објавена во американски весници. Блант му рекол на Тревор-Ропер дека неговата мисија била успешна и му дал некои од деталите за она што се наоѓа во писмата. Беше јасно дека Блант се запозна со содржината на овие трудови.

Се тврдеше дека овие документи вклучуваат писма од војводата од Виндзор до Адолф Хитлер. Дури беше сугерирано дека во овие документи има докази дека Виндзор можеби дал информации за воените планови на Велика Британија: „Овој план бараше од Британските експедициони сили (БЕФ) да напредуваат на север во случај на германска инвазија врз Белгија ... Арденес беше токму секторот каде што групата на генералот Гудеријан XIX избувна на 10 мај, кога Хитлер ја започна својата офанзива на Запад. Овој факт ја зголемува можноста за поврзаност помеѓу активностите на војводата од Виндзор во сојузничкиот GCHQ и германската одлука од февруари 1940 година да го отфрлат нивниот оригинален план за напад во корист на смелото возење низ Ардените до белгискиот брег за да ги прекинат британските сили “.

Овие документи, исто така, покажаа дека Виндзор беше близу до раскинување со неговиот брат, кралот Georgeорџ Шести и да се пресели во нацистичка Германија. Како и да е, според телеграмата од Еберхард фон Сторер до Берлин, Виндзор се предомисли дека британските медиуми „ќе ја ослободат пропагандата на неговите британски непријатели што ќе му го одземе целиот углед за момент на можна интервенција“. Доналд Камерон Ват, кој го испита делот Војводата од Виндзор во датотеките на германското Министерство за надворешни работи и вели дека недостасуваат важни документи што се однесуваат на состанокот на Виндзорс со Хитлер во Берхтештаден.

Сепак, дали тоа беше само однесувањето на поранешниот Едвард VIII што Georgeорџ VI сакаше да го прикрие? Неколку месеци откако се врати во земјата, Ентони Блант, за кој сега знаеме дека е советски шпион, се повлече од МИ5 за да стане геодет на кралските слики. Costон Костело сугерираше дека КГБ му дала дозвола на Блант да работи за кралското семејство, бидејќи било во нивни интерес да го сторат тоа. "Откако Блант доби знаење за експлозивната кралска тајна, таа стана негова полиса за осигурување позлатена. Дури и ако беше откриена неговата шпионажа, ќе се расправа Блант, неговиот криминал се изедначи пред огромноста на воените активности на Виндзор. И со оглед на должината на Британците владата беше подготвена да оди за да ги прикрие овие активности, Блант ќе можеше да направи убедлив случај дека има гаранција од леано железо да не биде јавно изложен. Кремlin, исто така, мора да го цени тоа, во Палатата, Блант исто така може обезбеди сигурносна мрежа за другите агенти на Кембриџ. Никој што Блант го регрутирал никогаш не можел да биде изведен пред јавно судење во Британија без да се вмеша во Блант. Повторно, откривањето на Блант ќе се закани на тајната на Виндзор. "

На 4 јуни 1963 година, на Мајкл Стрејт му беше понудена функцијата претседател на Советодавниот совет за уметност од претседателот Johnон Кенеди. Свесен дека ќе биде проверен - и ќе се испита неговото потекло - тој му пришол на Артур Шлесингер, еден од советниците на Кенеди и му рекол дека Ентони Блант го регрутирал како шпион додека бил студент на колеџот Тринити. Шлесингер сугерираше дека својата приказна му ја кажал на ФБИ. Тој ги помина следните неколку дена на разговор од Вилијам Саливен.

Информациите на Стрејт беа предадени на МИ5 и Артур Мартин, главниот ловец на разузнавачка агенција, отиде во Америка да го интервјуира. Мајкл Стрејт ја потврди приказната и се согласи да сведочи пред британскиот суд доколку е потребно. Кристофер Андреј, автор на Одбрана на царството: Овластена историја на МИ5 (2009) се расправаше дека информациите на Стрејт биле „одлучувачки чекор напред во истрагата на МИ5 за Ентони Блант“.

Питер Рајт, кој учествуваше на состаноците за Ентони Блант, тврди во својата книга, Спикатер (1987) дека Роџер Холис одлучи да му даде имунитет на Блант од кривично гонење поради непријателството кон Лабуристичката партија и штетата што ќе ја нанесе на Конзервативната партија: „Холис и многу од неговиот висок персонал беа строго свесни за штетата што било јавно откривање на Активностите на Блант може да се направат сами, кон МИ5 и кон актуелната Конзервативна влада. Харолд Мекмилан конечно поднесе оставка по сукедонија на безбедносни скандали, кулминирајќи со аферата Профумо. Холис малку ја криеше својата непријателство кон Лабуристичката партија, а потоа возеше високо во јавното мислење и предобро сфати дека скандал од размери што ќе биде предизвикан од обвинителството на Блант, сигурно ќе ја сруши власта која ќе се распадне “.

Осум години откако призна дека е советски шпион, Блант беше назначен за советник на Сликите и цртежите на Квинс. Работа што ја одржа до пензионирањето во 1978 година. Сепак, постои многу поважна причина зошто Блант не беше гонет. Тој немаше само докази што го вмешаа поранешниот Едвард VIII. На крајот на краиштата, за поголемиот дел од ова се знаеше некое време. Тоа беше информација поврзана со таткото на кралицата Елизабета што навистина го држеше Блант надвор од судот. Тоа е причината зошто кралското семејство никогаш нема да даде дозвола да ги отвори архивите.

Што знаеме за политичките ставови на Georgeорџ VI во текот на 1930 -тите? Веројатно најдобриот достапен извор е дневникот што го водел неговиот премиер во овој период. Невил Чемберлен подоцна објави дека бил под значителен притисок од кралот да спроведе политика на смирување. Во писмото испратено до Чемберлен на 27 септември 1938 година, кралот рече: „Го испраќам ова писмо од мојот Господ Чемберлен, да ве прашам дали ќе дојдете директно во Бакингемската палата, за да ви го изразам лично моето најискрено честитки за успехот на вашата посета на Минхен. Во меѓувреме, ова писмо го носи најтоплото добредојде на оној кој со својата трпеливост и одлучност ја заслужи трајната благодарност на своите сограѓани низ Империјата ". (23.07.2015)

Дејвид Камерон ги награди своите богати банкарски пријатели во чест на роденденот во 2015 година. Сепак, тој направи што можеше за да го прикрие фактот дека тие се банкари. Како што неодамна беше откриено во Приватно окоНа На пример, Хенри Анџест доби витез за „политичка служба“. Тоа значи дека, се разбира, тој беше голем донатор на Конзервативната партија (околу 7 милиони фунти). Анжест, исто така, ја води приватната банка „Арбутнот“ и високата цена на заемодавецот „Секојдневни заеми“ (во просек 74 проценти од април).

Jeереми Ајзакс доби CBE за "услуги на NHS". Тоа изгледа чудно, бидејќи тој има само мала работа во одборот на Империјалниот колеџ NHS Trust. Вистинската причина е што донираше 298.000 фунти за ториевците. Не се споменува дека тој беше именуван во официјалниот извештај за колапсот на Леман Брадерс. Во 2008 година тој беше главен извршен директор за Европа, Блискиот Исток и Азија и во голема мера беше одговорен за прекумерната банка. Кога банката пропадна, тој поднесе оставка и му беше исплатена отштета од 5 милиони долари. Можеби тоа беа некои од овие пари што тој им ги даваше на ториевците. Може да се тврди дека Камерон му ја додели честа затоа што му помогна да ја собори лабуристичката влада во 2010 година.

Сара Велер доби CBE за да седне на одборот на Одделот за заедници и локална самоуправа. Добра работа е што не ја доби затоа што беше директор на Лојдс банката. Велер беше назначена да биде „силен застапник на клиентите“ во февруари 2012 година. Таа не направи многу добра работа затоа што банката беше казнета со 117 милиони фунти за отпуштање клиенти „кога постапуваше по жалби за осигурување на плаќањето (ППИ) помеѓу март 2012 и мај 2013 година “. (22.07.2015)

Скандалот за благосостојба на корпорациите.

Буџетот на Georgeорџ Озборн уште еднаш ќе ја нагласи дебатата за трошоците и придобивките од социјалната заштита. Се верува дека денес тој ќе ги објави своите планови за намалување на 12 милијарди фунти повеќе од сметката за социјална заштита.

Во фасцинантна статија објавена во списанието, Обновување, пред неколку години, Кевин Фарнсворт, виш предавач на Универзитетот Јорк, тврдеше дека медиумите ја игнорираат темата за корпоративна благосостојба. "Додека барателите на социјална заштита се изложуваат на ужас и се осудуваат во медиумите за нивното неодговорно однесување, барателите на корпоративна благосостојба често се слават. Додека примателите на социјална помош се соочуваат со с tough потешки услови кога поднесуваат барање за државата, примателите на бизниси се соочуваат со неколку услови и без вистински санкции , дури и кога нивните постапки, на пример, за избегнување на данок или лобирање против социјалната држава, ја поткопуваат самата иднина на јавната политика “.

Корпоративната благосостојба е дел од она што Дејвид Камерон ја нарекува политика на неговата влада да ја направи Обединетото Кралство „најотворената, најздрава, пријателска за бизнис земја во светот“. Камерон вети најниска даночна стапка за корпорации каде било во Г7 и воведе даночни ослободувања за истражување и директна владина поддршка.

Оваа политика е оправдана од владите со тврдење дека овие корпорации ќе генерираат дополнителни даноци што ќе ги отплатат овие субвенции. Реалноста е многу поинаква и повеќе се работи за враќање на парите што ги плаќаат корпорациите на Конзервативната партија.

Фарнсворт денеска лансира онлајн база на податоци за грантови дадени на компании. Неговото истражување, објавено во денешното Чувар, се базира на бројките за финансиската 2012-13 година (последната година за која има речиси комплетен сет на сметки). Во таа година владата потроши 58,2 милијарди фунти за субвенции, грантови и бенефиции за данок на претпријатија. Потребни беа само 41,3 милијарди фунти во даночни сметки за корпорации.

Како што посочува весникот, многу од компаниите кои добија најголеми јавни грантови во текот на изминатите неколку години претходно плаќаа мал или нула данок на претпријатија. Ова вклучува некои од најпознатите имиња во Британија, како што се Амазон, Форд и Нисан.

Фарнсворт коментира дека во 2012 година, Амазон бил нападнат од пратеници во парламентарната комисија за јавни сметки за избегнување данок од Обединетото кралство. Сепак, во истиот период, онлајн продавачот доби 16,5 милиони фунти во грантови од администрациите на Шкотска и Велс за да помогнат во изградбата на дистрибутивни центри. (7 јули, 2015)

Грците денеска излегуваат на гласање за да гласаат дали да ја прифатат програмата за финансиска помош предложена од меѓународните заемодавачи, со која би се рестартирала финансиската помош во замена за понатамошно штедење и економски реформи. Тоа е тешка одлука за грчкиот народ, но важно е тој да му покаже на светот дека понатамошните намалувања нема да ги решат нивните економски проблеми. Всушност, како што веќе истакнаа водечките економисти, тоа само ќе ги влоши работите.

Како Пол Кругман, нобеловецот американски економист посочи дека тројката меѓународни заемодавачи (Европската комисија, Европската централна банка и Меѓународниот монетарен фонд) ефикасно бара режимот на политика во изминатите пет години да се продолжи на неопределено време На Ова е политика која целосно пропадна. Како што беше обврзано да. Како што правилно тврдеше Johnон Мејнард Кејнс во 1930 -тите, вие не го решавате проблемот со економската депресија со намалување на државните трошоци. Всушност, вие го правите спротивното. Слабите британски политичари ги игнорираа неговите совети и избраа да ги намалат надоместоците за невработеност.

За среќа, за светот, претседателот Френклин Д. Рузвелт, кога ја презеде функцијата во 1933 година, неговите економски советници како Хари Хопкинс, Маринер Еклс и Хенри Валас, ги прифатија теориите на Мејнард Кејнс, кој веруваше дека на технички напредните економии ќе им треба трајна буџетски дефицити или други мерки (како што е прераспределба на приходот подалеку од богатите) за да се стимулира потрошувачката на стоки и да се одржи целосна вработеност. Се тврдеше дека тоа е обидот за балансирање на буџетот што предизвикува рецесија. Новиот договор не само што помогна да се реши економската рецесија, туку и помогна да се стимулира економијата во Европа.

Јозеф Стиглиц, уште еден нобеловец по економија, ги повика гласачите во Грција да кажат не. Тој тврди дека тоа се политиките на ЕК, ЕЦБ и ММФ што ги предизвикаа економските проблеми во Европа: „Не можам да мислам на ниту една депресија, која била толку намерна и имала такви катастрофални последици“.

Томас Пикети, професор на Париската економска школа и автор на Капитал во дваесет и првиот век (2014), се согласува со Кругман и Стиглиц. Сите тројца признаваат дека гласањето „не“ не нуди гаранции. Пикети смета дека единствениот начин за напред е реструктуирање на тешкиот долг на Грција: "Тоа е комплициран избор. Прашањето што се поставува е дали планот од доверителите е добар или не. Ако тоа е прашањето што се поставува, одговорот за јас сум јасен: тоа е лош план “.

Според Кругман: "Не гласањето барем би ја отворило можноста Грција, со својата силна демократска традиција, да ја сфати својата судбина во свои раце. Грците би можеле да добијат можност да ја креираат иднината, иако можеби не толку просперитетна како минато, е многу понадежно отколку несовесното мачење на сегашноста “.

Јасно е дека земјите како Грција, Шпанија, Ирска и Португалија претераа со потрошувачката во годините пред финансиската криза во 2008 година. Меѓутоа, идејата за решавање на проблемот со казнување на луѓето што живеат во земјите не е само неморална, туку е и економски неписмена. Тоа го направи претседателот Херберт Хувер во САД и премиерот Ремзи Мекдоналд во одговорот на Големата депресија. Не успеа тогаш како што ќе пропадне и денес.

Кога разговарате за овој проблем, треба да ги погледнете мотивите на оние институции што позајмуваа пари на Грција. Грчката влада и главните бизниси во земјата позајмуваа многу на меѓународните пазари на пари. Како Чувар неодамна истакна: "Меѓу другите, тие позајмуваа од француски и германски банки, често во замена за француска и германска стока, од кои не работеа сите. На пример, две дизел подморници купени од Германија од буџетот за одбраната на одбраната никогаш не работеа по Грчката морнарица не успеа да ги натера да работат “.

Меѓународниот монетарен фонд (ММФ), се приклучи на спасувањето на Грција во 2010 година заедно со ЕУ и Европската централна банка (ЕЦБ), инсистираше на намалување на платите, но им рече да ги одржат трошоците за одбрана. Така, додека буџетот за одбранбената опрема остана недопрен, војниците претрпеа скоро 40% пад на платите. Уште еднаш, парите се земаат од луѓе кои би ги потрошиле за стоки што би помогнале во растот на економијата. Наместо тоа, парите одат за меѓународни корпорации кои ќе ги инвестираат во земјите кои ќе им дадат најголем поврат. (5 јули, 2015)

Сопствениците на британскиот печат и дадоа лојална поддршка на Конзервативната партија за време на неодамнешните општи избори. Ова не е изненадувачки, бидејќи сите тие лично ќе страдаа од даночните промени што ги предложи Лабуристичката партија.

Има и нешто друго за што Руперт Мардок, Лорд Ротермир и браќата Баркли многу силно се чувствуваат. Сите тие се загрижени за неуспехот на нивните медиумски организации да остварат профит од нивните операции преку Интернет. Начинот на кој тие гледаат е дека додека Би -Би -Си обезбедува бесплатна содржина, ќе им биде многу тешко да наплатуваат за нивните услуги.

Според политичкиот уредник на Би-Би-Си, Ник Робинсон, Дејвид Камерон во својот автобус за Би-Би-Си рече: „toе ги затворам“. Тој тврди дека се шегувал, но било вознемирувачки да се види со Johnон Витингдејл, со оглед на работата како секретар за култура. Како претседател на Одборот за култура, медиуми и спорт, тој направи добра работа неколку години прикривајќи го скандалот со хакерство на телефонот. Кога „Гардијан“ првпат го откри обемот на практиката во „Вестите на светот“, тој очигледно ги предупреди членовите на комитетот да не ја повикуваат поранешната уредничка на весникот, Ребека Брукс, да сведочи поради потенцијалниот ризик нивните лични животи да бидат испитани за одмазда На

Витингдејл, човекот кој доби ОБЕ за политички секретар на Маргарет Тачер, е долгогодишен противник на минималната плата. Исто така, не му се допаѓа идејата за еднаква плата.Во 2014 година, Витингдејл, заедно со шестмина пратеници на Конзервативната партија, гласаа против Предлог -законот за еднаква плата (Транспарентност), со кој ќе се бара од сите компании со повеќе од 250 вработени да ја објават разликата во платата помеѓу просечните машки и просечни женски плати. Витингдејл верува силно во слободниот пазар. На пример, во 2012 година Витингдејл доби 8.000 фунти за 32 часа работа како неизвршен директор на Аудио мрежа, каталог на музика преку Интернет. Се прашувам зошто се сметаше дека е потребно да му платат толку многу пари за толку мала работа.

Витингдејл ги споделува ставовите на својот медиумски господар за Би -Би -Си. Тој еднаш го нарече надоместокот за лиценца од 145 фунти „полош од данокот на анкета“. Други водечки фигури во ториевската забава, како што е Саџид Javавид, деловниот секретар, се пожалија овој месец дека надоместокот за лиценца е „голема сума за многу семејства“ и „треба да се разгледа“. Имаше заедничка кампања меѓу десничарски политичари и весници за проблемите на луѓето кои не можат да ја платат ТВ-лиценцата. Тие дури и повикаа да се декриминализира неплаќањето. Оваа мерка би го загубила Би -Би -Си околу 200 милиони фунти годишно. Додај на ова и 600 милиони фунти што не би ги добиле доколку се спроведе предложената мерка за ослободување над 75-те од надоместокот за лиценца. Whittingdale, исто така, се чини дека фаворизира уште пет статични години за да се додаде на сегашното замрзнување на надоместокот за седум години.

Медиумските магнати постојано се расправаат за систем за претплата, што ќе го уништи Би -Би -Си како ефективна организација. Најдобрата одбрана на Би -Би -Си е нејзината популарност. Најновите бројки покажуваат дека 96% од луѓето користат Би -Би -Си секоја недела, просечно трошат 18,5 часа гледајќи, слушајќи или на Интернет. Сепак, се чини дека долгорочната пропагандна кампања на медиумите работи. Една неодамнешна анкета во весник Мардок покажа „слабеење“ на јавната поддршка за Би -Би -Си, при што само 48% рекле дека надоместокот за лиценца е вреден за парите, при што поголемото претпочита финансирање преку рекламирање. На луѓето што гласаа во анкетата на Мардок не им беше кажано дека целата Би -Би -Си има половина од буџетот на претплатата на Скај. Дали Мардок навистина вели дека Скај обезбедува подобра услуга од Би -Би -Си? (26.06.2015)

Вилијам Хејг е веројатно првиот политичар што ја напушти владата затоа што сака да поминува повеќе време со своите историски книги (претходно има напишано книги за Вилијам Пит и Вилијам Вилберфорс). Можно е да има други причини за оваа одлука.

Бев информиран пред петнаесет години од познат новинар кој имаше блиски врски со владата дека Хаг на крајот ќе заврши во неволја за работите што се случуваа во раниот дел од неговата кариера. Оваа приказна исто така ќе го загрижи неговиот ментор, Леон Бритајн. Меѓутоа, како и Ричард Никсон, тоа може да биде прикривањето, а не постапките на еден млад човек, што може да му нанесат најмногу проблеми.

Извештај во Пошта во недела неодамна посочи дека Хејг е пред критики за неговата улога во прикривањето на скандалот со педофили пред речиси дваесет години. Во 1996 година, како велшки секретар во Владата на Johnон Мејџор, Хејг нареди истрага за наводите за она што стана познато како скандал за домови за грижа во Северен Велс. Истрагата за Вотерхаус траеше три години и чинеше 13 милиони фунти. Тоа беше нашироко критикувано за само истражен персонал во домовите и дека не ги следи тврдењата за истакнати лица. Ова вклучува политичари од ториевците, како што е сер Питер Морисон.

Притисокот врз Хаг се зголеми кога поранешниот пратеник на ториевците, lesил Брандерет минатата година откри дека Хејг му рекол пред неколку години дека Морисон бил вмешан во скандалот дека каде што биле силувани или нападнати до 650 деца во седумдесеттите и осумдесеттите години. Брандрет, кој го замени Морисон како пратеник во Честер, објави во својата автобиографија, Кршење на кодот (2014): „Првото, и единствено, официјално признание за можната вмешаност на мојот претходник во злоупотреба на деца, дојде во 1996 година кога Вилијам Хејг, тогашен државен секретар за Велс, дојде кај мене во Долниот дом за да ми каже дека наредил истрага за наводите за злоупотреба на деца во домови за нега во Северен Велс помеѓу 1974 и 1990 година - и дека името на Петар може да се појави во врска со домот на Брин Естин во Врексам “.

Друг поранешен пратеник од ториевците Род Ричардс, министер за канцеларија во Велс, кој служеше заедно со Хаг, исто така, даде штетни информации за прикривањето. Ричардс рече дека видел рачно напишана белешка во владино досие во деведесеттите години, која се чини дека го поврзува Морисон со скандалот. Меѓутоа, како што посочи Брандерет: „Кога се појави извештајот на Вотерхаус ... името на сер Питер Морисон не стоеше“.

Во согласност со Daily Mirror, постојат и други докази против Хаг да се вмешани во прикривање на политичарите од ториевците сексуално злоупотребувајќи момчиња помлади. Ентони Гилберторп беше партиски активист во раните 1980 -ти и имаше големи надежи дека ќе биде избран за безбедно ториевско седиште во Глостер. На конференцијата на ториската забава во 1983 година, Гилберторп доби пари за да регрутира млади момчиња за секс забави.

Гилбертхорп не ги одобри овие забави и во 1989 година тој и испрати на Маргарет Тачер досие од 40 страници во кое ги обвинува членовите на кабинетот за злоупотреба на малолетни момчиња на конференции на конференции со дрога. Гилбертхорп тврди дека ги именувал Кит Josephозеф, Родос Бојсон, Мајкл Хаверс и барем еден пратеник кој служел и денес. Тој изјави за весникот: „Јас го прикажав токму она за што бев сведок и ја известив дека имам намера да го разоткријам .... Јас јасно и ставив до знаење на г -ѓа Тачер дека на овие забави имале доверливи министри со момчиња меѓу 15 и 16 години. ... also кажав и за количеството илегални дроги како кокаин што се консумираа “.

Тачер го пренесе досието на Вилијам Хејг, кој го покани Гилбертхорп на состанок во приватна просторија во чајната соба на Домот на лордовите. Гилбертхорп рече: „Немам идеја зошто Вилијам Хејг беше избран да се справи со моите тврдења ... Тој претстави државен службеник од висок ранг, кој исто така беше таму.“ Државниот службеник потоа рече „Она што го кажавте е крајно клеветнички и клеветнички На Овој состанок е завршен ". Гилбертхорп додаде дека„ г -дин Хејг едвај рече ништо. Бев изведен и тоа беше тоа. Бев лут. Мислев дека сум удрил во wallид од тули и се чини дека нема друго место да се оди ".

Приказната на Гилберторп за Морисон, Josephозеф и Бојсон беше поддржана од досие произведено од Барбара Касл, која ги истражуваше наводите што ги поврзуваат политичарите со Педофилската размена на информации. Ова досие, во кое беа вклучени и резултатите од истрагата што ја спроведе политичарот на ториевците, offефри Дикенс, му беше предадено на Дон Хејл, уредник на Погребај го гласникот.

Хејл се согласи со Кастл дека тој ќе раскаже приказна една недела откако таа му ги предаде нејзините документи. „Очигледно, морав да контактирам со одредени членови именувани (во досието) и со домашната канцеларија за нивните одговори. Секој повик беше дочекан со шокантен хорор зошто треба да го губам времето прашувајќи ги овие„ измамни “прашања бидејќи ништо не се случуваше во рамките на парламент. Кога ја објаснив деталната природа на достапните информации и дека не можев да го откријам мојот извор, речиси можевте да слушнете како се намалува, бидејќи службениците не беа сигурни што да кажат или направат ".

Додека ја спроведуваше оваа истрага, Хејл беше посетен од либералниот пратеник за Рочдејл, Сирил Смит, кој се обиде да го убеди новинарот дека тоа е „сето афион“. Следниот ден специјални службеници на подружницата пристигнаа во канцеларијата на весникот, му покажаа известување за Д и го предупредија за затвор доколку не го предаде досието. Хејл рече: „Се заколнав на тајност од специјална гранка со ризик од затвор, доколку повторам некое од обвинувањата“.

До изложувањето на тој друг голем пријател на ториевците, ими Савил, весниците не сакаа да известуваат за овие настани. Иако ми е тешко да поверувам дека некој од членовите на педофилскиот синџир Тори ќе се појави на суд обвинет за злоупотреба на деца, можно е само оние што се вклучени во прикривањето да ја нарушат својата репутација. (23.06.2015)

Пред да одам кај ќерка ми за да го прославам Денот на таткото, мислев дека ќе објавам неколку цитати за мудроста на таткото.

Марк Твен еднаш коментираше: "Кога имав 14 години, татко ми беше толку неук што едвај издржав да го имам старецот наоколу. Но, кога наполнив 21 година, се зачудив колку научил старецот во седум години “.

Johnон Апдајк даде слична поента кога рече: „Знаете како е со татковците, никогаш не избегате од идејата дека можеби сепак тие се во право“.

Се разбира, татковците не се секогаш во право. Сепак, тој секогаш може безусловно да ги сака своите деца. Како што истакна Jimим Валвано, кошаркарскиот тренер: „Татко ми ми го даде најголемиот подарок што некој може да му го даде на друга личност, тој веруваше во мене“. Се надевам, мојата ќерка може да го каже истото за мене.

Да се ​​биде татко на мојата ќерка Луиз, беше, без сомнение, мојот најголем извор на достигнувања и гордост. Според зборовите на Еврипид: „За татко кој старее, ништо не е подраго од ќерка“. (21.06.2015)

Претседателот Валери iscискар д’Естен (1974-1981) даде телевизиско интервју пред неколку години, кое за жал доби многу мал публицитет. Тој откри дека отсекогаш имал силен интерес за убиството на F.он Кенеди.

Набргу по доаѓањето на власт, претседателот iscискар д’Естен направи официјална посета на Соединетите држави. Ова вклучуваше состанок со претседателот ералд Форд, кој беше во Комисијата на Ворен. Во интервјуто, iscискар д'Естен се сети на дискусија што ја водеше со Форд: "Еднаш кога патував со него со автомобил, тој тогаш беше претседател како и јас самиот. Му реков:" Дозволете ми да ви поставам едно дискретно прашање: беа во Комисијата на Ворен, до кои заклучоци дојдовте? ' Тој ми рече: "Не е задоволителен. Стигнавме до првичниот заклучок: тоа не беше дело на едно лице, тоа беше нешто наместено. Бевме сигурни дека е поставено. Но, не успеавме да откриеме кого. ' "

Тоа, се разбира, не е она што го кажа Ворен комисијата кога го објави својот извештај во октомври, 1964 година. Дојде до следните заклучоци:

(1) Истрелите во кои загина претседателот Кенеди и беше ранет гувернерот Johnон Конали беа испукани од прозорецот на шестиот кат, на југоисточниот агол на Депозитарот за книги за училишна Тексас.

(2) Тежината на доказите покажува дека имало три истрели.

(3) Иако не е неопходно да се најдат суштински наоди на Комисијата за да се утврди кој истрел го погоди гувернерот Конали, постојат многу убедливи докази од експертите кои укажуваат дека истиот куршум што го пробил грлото на претседателот, исто така, ги предизвикал раните на гувернерот Конали. Меѓутоа, сведочењето на гувернерот Конали и некои други фактори доведоа до одредена разлика во мислењата за оваа веројатност, но нема прашање во секој член на Комисијата дека сите истрели што ги предизвикале раните на претседателот и гувернерот Конали биле испукани од прозорецот на шестиот кат на Депозитарот за книги во Тексас.

(4) Истрелите во кои загина претседателот Кенеди и беше ранет гувернерот Конали беа испукани од Ли Харви Освалд.

(5) Освалд го уби полицискиот патрол на Далас D.еј Ти Типит приближно 45 минути по атентатот.

(6) Во рок од 80 минути од атентатот и 35 минути од убиството во Типит, Освалд се спротивстави на апсењето во театарот, обидувајќи се да застрела друг полицаец во Далас.

(7) Комисијата не најде докази дека Ли Харви Освалд или Jackек Руби биле дел од каков било заговор, домашен или странски, за убиство на претседателот Кенеди.

(8) Во целата своја истрага, Комисијата не најде докази за заговор, субверзија или нелојалност кон американската влада од било кој федерален, државен или локален службеник.

(9) Врз основа на доказите пред Комисијата, заклучува дека Освалд дејствувал сам. (19.06.2015)

Веста дека Jeереми Корбин ги добил 35 -те номинации потребни за да се кандидира за раководство на Лабуристичката партија е за поздравување. Малку е веројатно дека ќе победи, но барем ќе добиеме дебата за мудроста на штедењето и ќе додадеме на јавноста разбирање за економските алтернативи.

На последните Општи избори, трите главни партии ја поддржаа политиката на штедење. Пол Кругман, кој беше добитник на Нобеловата награда за економски науки во 2008 година, истакна за време на изборната кампања: „Камерон води кампања главно со лажно тврдење дека ја„ спасил “британската економија - и ветува, доколку остане на власт, да продолжат да прават значителни кратења во годините што доаѓаат. Трудот, тажно да се каже, ја повторуваат таа позиција. Така, двете големи партии во суштина ветуваат нова рунда штедење што би можело да го спречи заздравувањето, што досега, не беше никаде близу за да се надополни теренот изгубен за време на рецесијата и почетната фаза на штедење “.

Кругман продолжи да тврди дека владата лажно се обидува да тврди дека закрепнувањето на економијата се должи на штедењето, кога всушност закрепнувањето започнало откако коалицијата усвоила помалку агресивен пристап за намалување на дефицитот во 2012 година. Кругман беше многу критичен кон политиката на Лабуристичката партија за време на изборите. Иако канцеларот во сенка, Ед Балс, во 2010 година предвиде дека штедењето ќе доведе до помал раст и поголем дефицит отколку што очекуваше владата, тие постепено го прифатија наративот на коалицијата и тоа беше оставено на Партијата на зелените и СНП.

Кругман го цитира Johnон Мејнард Кејнс како рекол во 1937 година: „Бумот, а не падот, е вистинското време за штедење во Министерството за финансии“. Тој продолжува да тврди дека „Често се среќавам со луѓе и од лево и од десно, кои замислуваат дека политиките за штедење се она што учебникот вели дека треба да го направите - дека оние од нас што протестираа против свртувањето кон штедењето, наметнуваа некаков хетеродокс , радикална позиција. Но, вистината е дека мејнстримот, економски учебници, не само што го оправда првичниот круг на пост-кризни стимулации, туку рече дека овој стимул треба да продолжи се додека економиите не закрепнат. Меѓутоа, она што го добивме, сепак, беше тешко десно свртување елитно мислење, подалеку од загриженоста за невработеноста и насочување кон намалување на дефицитите, главно со намалување на трошоците. Зошто? "

Кругман сугерира дека еден од главните проблеми е што електоратот нема многу добро разбирање за економијата. „Дел од одговорот е дека политичарите се грижеа за јавноста што не го разбира образложението за трошење дефицит, која има тенденција да размислува за владиниот буџет преку аналогии со семејните финансии“.

Кругман не е сам во критикувањето на економските политики на трите големи партии. Центарот за макроекономија анкетираше 50 економисти, прашувајќи ги дали се согласуваат дека владината стратегија за намалување на дефицитот имала позитивно влијание врз растот и вработувањето. Една третина не се согласи, а друга третина силно не се согласи. Само 15% се согласија, а ниеден не се согласи.

Може да се тврди дека Лабуристичката партија во 2015 година ги направи истите грешки како и во минатото. Во 1930 година, Британија страдаше од страшна економска депресија. Филип Сноуден, канцелар на државната каса, напиша во својата тетратка на 14 -ти август дека „трговијата со светот се приближи до колапс и ништо што можеме да направиме нема да го спречи зголемувањето на невработеноста“. Тој беше с increasingly повеќе загрижен за влијанието на зголемувањето на јавните трошоци. На состанокот на кабинетот во јануари 1931 година, тој процени дека буџетскиот дефицит за 1930-31 година ќе изнесува 40 милиони фунти. Сноуден тврди дека можеби е неопходно да се намали надоместокот за невработеност. Маргарет Бонфилд го разгледа овој предлог и тврди дека владата може да заштеди 6 милиони фунти годишно ако ги намали стапките на корист за 2 секунди. неделно и да ги ограничи правата за бенефиции на мажените жени, сезонските работници и работниците со кратко работно време.

Во март 1931 година, Ремзи Мекдоналд, првиот премиер на Лабуристичката партија, побара од сер Georgeорџ Меј, да формира комитет за да ги разгледа економските проблеми на Британија. Комитетот вклучуваше двајца членови кои беа номинирани од трите главни политички партии. Во исто време, Johnон Мејнард Кејнс, претседателот на Економскиот советодавен совет, го објави својот извештај за причините и лековите за депресијата. Ова вклучуваше зголемување на јавните трошоци и намалување на британските инвестиции во странство.

Сноуден ги отфрли идеите изнесени од Мејнард Кејнс, а потоа следеше оставка од Чарлс Тревелијан, министер за образование. "Веќе некое време сфатив дека сум многу надвор од сочувство со општиот метод на владина политика. Во сегашната катастрофална состојба на трговијата ми се чини дека кризата бара големи социјалистички мерки. Ние треба да и демонстрираме на земјата алтернативите на економијата и заштитата. Нашата вредност како Влада денес треба да биде да ги натераме луѓето да сфатат дека социјализмот е таа алтернатива ".

Кога Мајскиот комитет го изнесе својот извештај во јули 1931 година, прогнозираше огромен буџетски дефицит од 120 милиони фунти и препорача владата да ги намали трошоците за 97.000.000 фунти, вклучително и намалување на надоместоците за невработеност од 67.000.000 фунти. На 5 август, Мајнард Кејнс му напиша на Мекдоналд, опишувајќи го Мајскиот извештај како „најглупавиот документ што некогаш сум имал несреќа да го прочитам“. Тој тврди дека препораките на комитетот јасно претставуваат „обид да се направи постоечката дефлација ефективна со намалување на приходите на нивото на цените“ и доколку бидат усвоени изолирано, тие ќе резултираат со „најголема перверзија на социјалната правда“.

Кога Кабинетот на трудот одби да го прифати извештајот, Мекдоналд формираше Национална влада во која беа вклучени Филип Сноуден, myими Томас и Johnон Санки. На 8 септември 1931 година, програмата на Националната влада за економија од 70 милиони фунти беше дебатирана во Долниот дом. Ова вклучуваше намалување на надоместокот за невработеност од 13 милиони фунти. Резултатот беше зголемување на невработеноста и подлабока рецесија.

Додека големата депресија продолжи во Британија. Мејнард Кејнс ги однесе своите идеи во Соединетите држави. Претседателот Херберт Хувер економските политики беа слични на оние на Ремзи Мекдоналд. Во 1932 година, националниот дефицит беше скоро 3.000.000.000 американски долари, а стапката на невработеност беше 23,6%. Кога претседателот Френклин Д. Рузвелт ја презеде функцијата во 1933 година, неговиот секретар за финансии Хенри Моргентау и соработниците во Министерството за финансии го поддржаа пристапот што се обидува да го избалансира федералниот буџет. Но, други советници во потесниот круг на претседателот, вклучително и Хари Хопкинс, Маринер Еклс и Хенри Валас, ги прифатија неодамнешните теории на Мејнард Кејнс, кој тврдеше дека на технички напредните економии ќе им треба постојан буџетски дефицит или други мерки (како што е прераспределба на приходите подалеку од богатите) да ја стимулираат потрошувачката на стоки и да одржуваат целосно вработување. Се тврдеше дека тоа е обидот за балансирање на буџетот што предизвикува рецесија.

Претседателот Рузвелт на крајот беше убеден од овие аргументи и ја препозна потребата од зголемени владини расходи за враќање на луѓето на работа.Важен дел од неговата програма New Deal беше зголеменото трошење на државните расходи за помош и работни шеми. Од 1933 до 1937 година, невработеноста беше намалена од 25% на 14%.

Рузвелт беше многу нападнат од неговите политички противници затоа што не се концентрираше на намалување на националниот дефицит. Меѓутоа, како што објасни Рузвелт во говорот во 1936 година: "Да се ​​балансира нашиот буџет во 1933 година или во 1934 година или во 1935 година би било злосторство против американскиот народ. За да го сториме тоа, или требаше да платиме капитал, што би бил конфискуван. , или требаше да го поставиме лицето против човечкото страдање со бесрамна рамнодушност. Кога Американците страдаа, ние одбивме да поминеме од другата страна. Хуманоста дојде на прво место ".

За жал, британската влада ги следеше неуспешните политики на Хувер, а не успешните мерки на Рузвелт. Владите на Ремзи Мекдоналд, Стенли Болдвин и Невил Чембрлен продолжија да се обидуваат да го балансираат буџетот. Се разбира, нешто што е многу тешко да се направи со високи трошоци за надоместоци за невработеност. Ова, се разбира, се промени со избувнувањето на Втората светска војна. Сега стана неопходно да се искористат трошоците за дефицит за да се постигне победа над нацистичка Германија.

Една од главните причини зошто британската јавност гласаше на начин како што гласаше на Општите избори во 1945 година, беше затоа што се сеќаваше на начинот на кој се однесуваа конзервативните водачи во 1930 -тите. Климент Атли беше првиот премиер во британската историја што ги прифати економските теории на Johnон Мејнард Кејнс. На почетокот на војната, Националниот долг изнесуваше 110% од БДП. До 1945 година беше 200%, но сепак владата не го намали и до 1947 година беше 238% од БДП. Со ова зголемено трошење, владата успеа да изгради повеќе од милион домови, од кои 80% беа куќи на советниците. Тие исто така беа во можност да основаат Национална здравствена служба. Сепак, целосното вработување значеше дека владата постепено може да го намали националниот долг. (16.06.2015)

Првиот политички список на Сандеј Тајмс, објавен викендов, откри дека 25 поединци дале по 1 милион фунти, што претставува 28% од 174,4 милиони фунти донирани во приватни и корпоративни готовина помеѓу 2010 и 2014 година. Градскиот финансиер Лорд Фармер, кој даде повеќе од 5 милиони фунти за конзервативците, додека претседателот на JCB, Лорд Бамфорд и другите членови на неговото семејство се вели дека им дале на ториевците вкупно 3,6 милиони фунти.

Други големи донатори на Конзервативната партија вклучуваат развивач на имот Дејвид Роланд (3,4 милиони фунти); банкар Jamesејмс Луптон (2,1 милион фунти); менаџер на хеџ фондови Сер Мајкл Хинце (1,9 милиони фунти) и основачот на ИМ група Лорд Едмистон (1,5 милиони фунти). Единствениот богат поединец што му дал на Лабуристичката партија бил Лорд Сејнсбери од Турвил, поранешен претседател на Сејнсбери и министер за наука во последната лабуристичка влада. Тој донираше 542,329 фунти за лабуристите, но тој престана да дава на партијата директно откако Ед Милибанд стана лидер во 2010 година. (15 јуни 2015 година)

Денеска беше објавено од Комисијата за социјална мобилност и детска сиромаштија на Алан Милбурн дека на илјадници луѓе од работничката класа им е забрането да работат во врвни фирми, бидејќи тие ефективно треба да поминат „тест на слабост“ за да им се придружат на елитните работодавци. Се тврди дека директорите почесто ги оценуваат потенцијалните регрути според тоа како зборуваат отколку според тоа колку добро би можеле да ја завршат работата.

Истражувањето е производ на обемни интервјуа со персонал од 13 фирми за елитни закони, сметководство и финансиски услуги, кои заедно се одговорни за 45.000 најдобри работни места во земјата. Открива дека елитните фирми систематски ги исклучуваат светлите кандидати од работната класа од нивната работна сила. Податоците собрани за проектот покажаа дека дури 70% од понудите за работа во 2014 година биле наменети за дипломирани студенти кои се школувале во селективно државно училиште или училиште со плаќање, во споредба со 4% и 7% од населението во целина.

Дискриминацијата настанува затоа што менаџерите кои спроведуваат интервјуа за работа не ги сакаат акцентите на работничката класа, објави комисијата, но се импресионирани од младите луѓе кои патуваа нашироко, што природно ги фаворизира оние од богатите семејства. Според Алан Милбурн: „Ова истражување покажува дека младите млади луѓе со работна класа се систематски исклучени од врвните работни места, се чини дека елитните фирми бараат од апликантите да поминат„ тест на слабост “за да добијат влез. Неизбежно, тоа завршува со исклучување на младите кои имаат соодветен вид оценки и способности, но чии родители немаат соодветен банковен биланс ... Во некои врвни адвокатски фирми, вежбачите имаат повеќе од пет пати поголема веројатност да присуствувале на плаќање надомест училиште отколку населението во целина. Тие си го негираат талентот, ја попречуваат социјалната мобилност на младите и ја поттикнуваат социјалната поделба што ја загрозува Британија “. (15 јуни 2015 година)

Списание Тајм неодамна објави дека откако Хилари Клинтон ја напушти својата функција во Стејт департментот, таа доби плата од 10,2 милиони долари за одржување на 45 говори. Од тие пари, речиси 4,6 милиони американски долари доаѓаат од клиенти кои бараат да формираат политика за различни прашања како што се даноците, трговската политика, финансиската регулатива и здравствената заштита. „Во многу случаи, Клинтон се согласи да одговори на прашања на сцената, како дел од плаќањето, осигурувајќи дека ќе биде информирана за прашања од интерес за извршните директори кои и пишуваат плати“.

С In на с, групите на кои им беше платена Клинтон потрошија 72,5 милиони американски долари за федерални лобисти во 2014 година. Шила Крумхолц, извршна директорка на Центарот за одговорна политика за следење пари, коментираше: "Тоа се големи пари. Тие ги трошат затоа што имаат многу поголеми суми за овие одлуки што тие се обидуваат да ги обликуваат “.

Откако ја напушти функцијата во 2001 година, Бил Клинтон заработи 82,8 милиони долари држејќи слични говори. На прашањето за нивното значително богатство, Хилари Клинтон одговори: „Бил и јас сме благословени и многу сме благодарни за можностите што ги имавме, но никогаш не заборавивме од каде сме“. (14 јуни 2015 година)

Кога телевизискиот радиодифузер, remереми Паксман, работеше за Би -Би -Си, неговата годишна плата беше повеќе од 1 милион фунти. Не е ни чудо што тој даде толку тешко време кога ги интервјуираше лидерите на Лабуристичката партија, повикувајќи да се зголемат даноците за оние со високи примања. Тој го бранеше надоместокот за лиценца на Би-Би-Си 145 фунти годишно, кој беше потребен за плаќање на високите плати на луѓе како него: „Сосема е правилно и правилно Корпорацијата да ги собере овие приходи за да го финансира својот витален јавен радиодифузен сервис“.

Откако го напушти Би -Би -Си и се приклучи на Канал 4, ставовите на Паксман за надоместокот за лиценца се сменија. Паксман неодамна изјави за Дејли Телеграф дека надоместокот за лиценца на БиБиСи „очигледно не може да трае“ и станува „потешко да се оправда“. Потоа, тој рече дека надоместокот од 145 фунти е неодржлив на долг рок, но рече дека во моментов нема алтернативен модел за финансирање и луѓето треба да се запрашаат „дали светот би бил подобро место без Би -Би -Си?“ (14 јуни 2015 година)

Пол Дакре, осум години по операцијата за бајпас, сега беше подложен на дополнителна кардиохирургија. Можеби Лорд Ротермир ќе ја искористи оваа прилика да го отстрани Дакре како главен уредник на медиумите на ДМГ, кои ги објавуваат Дневна пошта, Пошта во неделата, бесплатниот дневен таблоид Метро.

Од март 2012 година, продажбата на Дневна пошта падна за 294.657 или 15%. Проблемот е уште посериозен за Пошта во неделаНа Во истиот период, продажбата падна од 1,82 милиони на 1,5 милиони. Циркулацијата на Сонцето продолжува со истиот вид пад со 10,2 проценти помала продажба. Можеби таблоидите на Лорд Ротермер и Руперт Мардок навистина ги освоија Општите избори во 2015 година и ги спасија медиумските магнати да плаќаат помал данок, но тоа може да биде последен пат тие да играат толку важна улога во нашиот таканаречен демократски систем. (14 јуни 2015 година)

Пирс Морган, кога беше интервјуиран минатиот октомври, коментираше: „С All што секогаш зборував за ова е до денес, никој никогаш не бил уапсен во врска со наводен прекршок поврзан со хакирање или нешто друго во текот на десетте години кога го водев Daily Mirror... Тоа е она на што секогаш се држев и додека не се промени, ќе верувам дека Daily Mirror работеше на мојот мандат според законот “.

Како Приватно око неодамна посочи пресуда од 195 страници издадена од г-дин Justiceастис Ман дека групата Мирор призна дека најмалку 25 написи објавени во „Дејли Мирор“ во периодот кога Пирс Морган бил уредник „немаше да бидат објавени да не беа претходните незаконска активност “. (13.06.2015)

Во чест на роденденот на кралицата, банкарот Сер Хенри Енгест е прогласен за витез како награда за „политичка услуга“. Независниот известува дека мултимилионерскиот банкар, роден во Швајцарија, исплатил скоро 7 милиони фунти до конзервативците во заеми и донации во последните неколку години. Ова предизвикува нова загриженост дека партијата го користи системот на почести за да ги награди своите донатори.

Анџест е претседател и главен извршен директор на банкарската група Арбутнот, а исто така стои зад секојдневните заеми. Компанијата беше купена во 2012 година од страна на Secure Trust Bank, која е во сопственост на Arbuthnot и има Angest како нејзин неизвршен претседател. Иако портпаролот на Арбуннот инсистираше на тоа дека не станува збор за компанија за заеми за исплата на плата, бидејќи таа нуди само заеми во период од 13 месеци или повеќе, нејзиниот сегашен просечен април изнесува 74,4 проценти.

Врската на Сер Хенри со секојдневните заеми се појави во 2013 година, засрамувајќи ги конзервативците во време кога Владата ветуваше дека ќе ги сузбие заемите со високи камати. Со неговото богатство проценето на 135 милиони фунти според листата на богати списанија „Сандеј тајмс“, сер Хенри им даде на конзервативците вкупно 1,9 милиони фунти донации, лично или преку неговите компании. Портпаролот на владата рече: „Донациите на партиите не играат никаква улога во процесот на избор на почести“. (13 јуни 2015 година)

Синоќа присуствував на забавниот говор на Стив Бел во Центарот за уметности Ропетакл. Бел јасно стави до знаење дека себеси се гледа како карикатурист против ториевците. Една од поентите што ги истакна беше дека Дејвид Камерон се пожали дека го прикажуваат со кондом над главата. Не сум убеден дека ова е навистина многу ефикасна политичка слика за комуникација. За разлика од мајсторскиот удар кога се прикажува како Johnон Мејџор ги носи Y-фронтовите надвор од неговиот костум.

Беше интересно да се види како се менуваа карикатурите на Маргарет Тачер со текот на годините. Неговиот стрип Маги фарма се појави во списанието за списоци во Лондон Тајм аут од 1979 година и подоцна во Градски границиНа Тоа беше по приклучувањето кон Чувар во 1981 година, тој ја разви сликата дека е најдобро запаметен. Неговиот последен цртан филм на Тачер создаде голема контроверзија за нејзината смрт во април 2013 година. На Тачер се гледаше во запалена гробница, велејќи: „Зошто оваа јама с still уште е отворена?“. Нејзините зборови, кои се однесуваат на рудниците за јаглен, затворени во 1980 -тите, им се доставени на плачените Дејвид Камерон и Georgeорџ Озборн.

Стив Бел ни кажа дека неговото најважно влијание било Jamesејмс Гилреј. Го најдов ова изненадувачки бидејќи по 1793 година тој стана силен поддржувач на Вилијам Пит и ториевците. Кога еден пријател го праша Гилреј зошто неговите отпечатоци беа толку критични кон Вигите, тој одговори: „тие се сиромашни, тие не ги купуваат моите отпечатоци и морам да цртам од чантите на поголемите забави“. Цртаниот филм на Гилреј беше особено критичен кон радикалите како Чарлс Фокс, Том Пејн и сер Френсис Бурдет. Гилреј ги нападна и неконформистичките верски водачи како Josephозеф Пристли и Ричард Прајс.

Во 1795 година, Гилеј се сретна со Georgeорџ Канинг, близок пријател на Вилијам Пит, британскиот премиер. Гилреј започна да придонесува за списанието „Каринс Тори“, Анти-ЈакобинНа Во 1797 година, Канинг организираше Гилреј да добива редовни плаќања од владата како награда за неговите напади врз Вигите. Новинарот, Вилијам Кобет, тврди дека на Гилреј му била доделена пензија од 200 фунти годишно за неговите напади врз радикалите. Иако се согласувам дека Гилреј беше одличен цртач, неговата подготвеност да се искористи во естаблишментот го спречува да биде голем уметник.

Во својот говор Стив Бел тврди дека политичките карикатуристи се појавиле во 18 век. Сепак, имаме многу убави примери за оваа уметност што датира од 16 век. Еден од моите омилени уметници од овој период е Ханс Холбајн. Во 1522 година, тој бил нарачан од богат протестантски трговец да создаде слика на Мартин Лутер. Кога беше објавено, Лутер беше прикажан како грчки супер-херој и бог, Херкулес, напаѓајќи ги луѓето со злобно шилест клуб. На сликата, Аристотел, Томас Аквинас, Вилијам од Окам, Данс Скот и Никола од Лира веќе лежеа до смрт пред неговите нозе и германскиот инквизитор, Јаков ван Хогстратен требаше да го добие својот фатален удар. Суспендирана од прстен во носот на Лутер беше фигурата на папата Лав X.

Холбајн бил римокатолик кој не се чувствувал вознемирен поради вмешаноста во протестантската пропаганда. Дерек Вилсон, автор на Надвор од бура: Lifeивотот и наследството на Мартин Лутер (2007) се расправаше: "Она што беше паметно во врска со ова печатење (и што го отежнува откривањето на неговата вистинска порака за подоцнежните времиња) беше тоа што беше способно за различни толкувања. Следбениците на Лутер можеа да го видат својот шампион претставен како вистински бог -како да е со неверојатна моќ, агент на божествена одмазда. Класичните научници, воодушевувајќи се од многуте суптилни алузии (како што е претставата на папата со три тијари како чудовиште со три тела, Герион) може да ја поздрави живописната претстава на Лутер како шампион на лагата над средновековната грешка. Сепак, папалистите можеа да погледнат на истата слика и да видат оправдување за описот на Лавот за непорочниот Германец како деструктивна дива свиња во лозјето и, поради оваа причина, гравирањето доби многу мешани прием во Витенберг “. (13 јуни 2015 година)

Вести Спартак (јануари 2015-јуни 2015 година)


Дали Спартак мачеше?

Прашањето дали администрацијата на Буш се занимаваше со тортура е повторно во вестите. Додека другите го разгледуваат ова прашање, се запрашав дали Спартак се занимава со тортура.

Секако, тој се обиде да ги заштити цивилите. На есенскиот ден во 73 година п.н.е., неговите војници паднале во земјоделски град во висорамнинска долина во јужна Италија. Тракиецот им нареди на своите следбеници да не ги палат куќите и да не силуваат, рануваат или убиваат цивили. Меѓутоа, тие го игнорираа и следеше масакр.

Тоа беше Спартак Добриот. Спартак Лошиот не покажа таква воздржаност кога станува збор за римските затвореници. Во една прилика тој ја означи смртта на неговиот другар Крикс, принудувајќи 300 римски затвореници да се борат меѓу себе како гладијатори.

Уште подраматичен момент дојде кога бунтовниците беа испишани надвор од римските утврдувања во „прстот“ на италијанската „чизма“ во зима, 71 п.н.е. За да ги потсети своите луѓе што претстојат ако загубат, тој распна римски затвореник во ничија земја меѓу неговата војска и непријателот. Ова не би било во согласност со Conventionеневската конвенција, но ниту третманот на Рим со избеганите робови: тие беа распнати. Но, ропството тешко би одговарало ниту на Conventionеневската конвенција.

Историските аналогии ни помагаат да размислиме за прашањата од нашево време. Примената на модерните стандарди за античката историја, сепак, е многу потешка. Спартак се занимаваше со тортура, но некои може да го сметаат за оправдано одмазда, особено со оглед на неговите обиди да ги заштити цивилите. Римјаните честопати биле многу помалку скрупулозни кога станува збор за нивниот третман кон невините Тракијци, Келти или Германци (меѓу другите).

Дали Спартак беше оцрнет херој или човек кој понекогаш се издигаше над тенорот на своето време?


Администрацијата Бејкер-Полито во средата поднесе законска регулатива за воспоставување данок на одмор на продажба за август и септември. Овој план има за цел да ги поддржи бизнисите на Мејн Стрит и локалните економии и да промовира економски раст и можности како Комонвелт и пекол

Навреме за официјалниот почеток на летото, Енсор Бостон Харбор најавува нови и вратени летни активации на отворено. Сите сместени на бујниот Јужен тревник на имотот, гостите ќе уживаат во бранч, музика во живо и пивски градини. ХАРБОРСАЈД ВО ИВО МУЗИЧКА СЕРИЈА: Четврток почнувајќи од 24 јуни - & hellip


Спартак: Одмазда – Фугитивус

Кога првпат гледав Спартак: Крв и песок, Не размислував премногу затоа што мислев дека тоа ќе биде само премногу стилизиран и бесплатен меч и сапуни за сапуни што се фокусира премногу на сексот и насилството. Може да се тврди дека тоа беше шоуто на почетокот, но стана многу повеќе во текот на неговата прва сезона. Крв и песок можеше да направи брутален свет со богати ликови и брзо од виновно задоволство премина во легитимно забавна драма, па бев возбуден што Старц го обнови за втора сезона (и приквел).

Фугитивус ” започна со краток пролог со кој ја информираше публиката за она што се случи за време на Крв и песок и да ги стигне до каде отиде приказната оттогаш. Спартак и неговите луѓе с still уште прават хаос во Рим, и тие се ловени од благородник по име Сепиј. По престрелка помеѓу бунтовниците Спартак и#8217 и платениците Сепиус и#8217, поранешните робови се вратија во својата база во канализацијата за да го подготват следниот чекор. Desireелбата на Крикс и#8217 беше да се најде Наевија, со која изгуби контакт по бунтот во домот на Батиатус. Тој слушнал дека робката одговорна за нејзината продажба ќе посети јавна куќа во Капуа, па затоа планирале напад со цел да добијат информации. Крикс дозна дека Наевија е некаде на југ и сакаше да оди по неа, но Спартак инсистираше да остане стабилен иако Мира (неговиот нов придружник) се согласи да продолжат понатаму. Тој размислуваше за идејата с he додека не дозна дека Гај Клаудиј Глабер ќе се врати во Капуа.

Во Рим, Глабер се прилагодуваше на својата нова станица како претор кога вестите за подвизите на Спартак и#8217 почнаа да предизвикуваат загриженост. Тој беше назначен да се врати во Капуа и да се справи со Спартак еднаш засекогаш. Глабер и Илитија се вратија во Капуа и се населија во куќата на Батиатус и покрај нејзините протести, и еднаш таму открија дека Лукреција е с alive уште жива иако полудела по масакрот што се случил на крајот на Крв и песокНа Наместо да ја извлече од мизеријата (што исто така ќе ја ослободи Илитија од оној сведок на нејзините убиствени начини), Глабер одлучи да ја искористи како симбол за да влее надеж кај жителите на Капуа.

Глабер ја откри Лукреција на митинг на градскиот плоштад за да докаже дека Спартак нема моќ над луѓето, па дури и ќе го погуби избеганиот роб по име Аурелија, кој бил следбеник на Спартак и сопруга на неговиот најдобар пријател Варо. Неговите планови беа попречени од нашиот херој, кој беше таму за да се одмазди, бидејќи Глабер беше одговорен за смртта на неговата сопруга, но тој беше надминат додека Крикс и неговите колеги бунтовници не се појавија да го спасат својот водач.Откако Спартак и неговите луѓе се прегрупираа, Аурелија побара да разговара со него и таа сакаше да и вети дека ќе се држи подалеку од нејзиниот син за да ги избегне страдањата што неговите родители мораа да ги трпат. Потресен Спартак одлучи да не се одмазди за смртта на Аурелија, и наместо тоа одлучи да оди на југ за да ја најде Наевија, но тие ќе ги ослободат робовите на патот за да можат да изградат војска за да се соочат со Империјата.

Додека Спартак е многу сериски приказна, чувствував дека “Fugitivus ” направи добра работа во запознавањето на овој свет со новите гледачи, додека не ги натера фановите да ги преживеат моментите што се случија до почетокот на сцената. Постојат некои детали што се важни за луѓето да ги знаат, но јас сум уверен дека некој што гледал Спартак за прв пат ќе биде во можност да се израмни.

Најголемото прашање со кое се соочува Одмазда е дали Лиам Мекинтајр ќе може соодветно да го замени покојниот Енди Витфилд, а јас, за еден, мислев дека направи одлична работа. Сега, јас ќе признаам дека Енди не може да се замени, и мислам дека Лиам сфати дека тоа не е она што треба да го направи. Наместо тоа, тој требаше да остане верен на ликот додека донесе своја интерпретација, и јас чувствував дека е успешен. Помеѓу двете, Енди и Спарти ги отелотворуваа понеуспешните квалитети на ликот и негативните емоции, додека Лиам донесе поголема самодоверба и команда на улогата. Како што гледам, Енди беше добар во внатрешните борби, додека јас гледам дека Лиам е посилен лидер. Тоа не треба да се каже за Енди, но емоциите беа неговата сила.

Единствената слабост на шоуто во овој момент е фактот дека неговиот опсег може да биде премногу голем. На пример, во оваа прва епизода се запознавме со многу нови ликови, како Сепиус и неговата инцестуозна сестра, што беше тешко да се држи чекор. Обично, јас сум fanубител на шоуто што се шири надвор од неговите оригинални параметри, но само посакувам овие промени да се направат со побавно темпо. Од Спартак нема луксуз да има сезони од 22 епизоди, разбирам дека секоја епизода мора да биде исполнета до крај со приказна, но понекогаш овој пристап го отежнува сварувањето на с that што се нуди.

  • Многу ми е мило што Лукреција го преживеа востанието бидејќи Луси Лоулес беше неверојатна за време на Крв и песокНа Беше многу лошо Батиатус мораше да замине, но ние с still уште имаме Богови на арената.
  • Не сфатив колку ми недостигаше Илитија додека Вива Бјанка не се појави на мојот екран, и не требаше да се изненадам што нејзината прва сцена беше без облека.
  • Зборувајќи за голотијата, сексот и насилството, се надевам дека луѓето нема да го сметаат ова шоу поради неговите попримамливи елементи, бидејќи тоа не е она што Спартак е за Овие аспекти се само хедонистички гарнитури на страната на добро раскажаната приказна.
  • Значи, едно од големите прашања што ги имам е поврзано со Спартак и Мира. За време на Сезона 1, и досега во Сезона 2, неговата главна движечка сила беше loveубовта кон неговата сопруга, но дали е во ред со спиењето со Мира? Поради некоја причина, тоа ми се чини лажно.
  • Глабер има шанса да биде епски Big Bad. Едвај чекам да видам каде оди одовде.
  • На крајот, врската што ќе биде најважна е онаа помеѓу Спартак и Крикс.
  • Конечната размена помеѓу Спартак и Аурелија беше срцепарателна и пример за тоа што добро го прави ова шоу.

Нема да се преправам така Спартак: Одмазда е шоу за секого затоа што не е#8217 Светот што Стивен С. Декајн го создаде е дивјак и вулгарен, така што не е за оние со слабо срце или лесно навреден, но исто така многу повеќе од збирите на неговите делови. Ликовите изгледаат поголеми од животот, но исто така се достапни, и нивните врски се најважни, и “Fugitivus ” направи пристојна работа во пренесувањето на она што го прави Спартак специјален.


СпартакНа Австралискиот балет (2018)

Високата точка во ова ново производство на Спартак е сценографија на францускиот уметник éером Каплан. Костимите, во најголем дел, се исто така прекрасно дизајнирани, но комплетите се исклучителни. Во сите три чина, преовладувачкиот пристап е минималистички, и по структура и по боја. Дизајнот никогаш не го надминува танцот, иако се извишува над него и има вистинско сопствено присуство. Во првиот чин се соочуваме со огромна, доминантна рака со подигнат прст, поставена на врвот на скалилата со многу церемонијален изглед. (Раката е моделирана по остатоците од статуата на римскиот император Константин кој владеел во почетокот на четвртиот век од нашата ера). Вториот чин се одликува со елегантна заоблена колонада, а завршниот чин е исто толку моќен визуелно како што, еден по еден, крвавите робови, кои биле победени од римските сили, стојат на врвот на дијагоналниот ред од огромни правоаголни блокови од вештачки бетон.

Царот Константин, фрагменти од скулптура. Фото: Алан Т. Кол (Права: Криејтив комонс, користени со атрибуција)

Исто така, постојат доста моќни референци за некои актуелни идеологии, за кои кореографот Лукас ervервис очигледно смета дека одекнува со моќта и доминацијата што го карактеризирале античкиот Рим. На пример, кога се отвора делото, гледаме улична парада со редови танчери облечени во кратки, бели, спортски облеки кои се движат едногласно и веат црвени знамиња. Ова Спартак е за денес, иако во основна смисла ја следи приказната за бунтовничкиот роб Спартак и неговата сопруга Флавија.

Посакувам, сепак, да бидам попозитивна во врска со кореографијата. Ervервис ангажираше директор за борба и специјалист за оружје и движења Најџел Поултон за да ги кореографира сцените на борбата, кои се прилично постојана карактеристика на оваа СпартакНа И Пултон очигледно направи одлична работа. Тука нема мечеви. Сето тоа беше удирање со тупаници, шамари, рачна борба и во најголем дел доста насилно. Но, надвор од борбите, почувствував дека ervерви немаат силно чувство за просторни обрасци или за тоа како да го искористат максимумот од просторот на сцената воопшто. Голем дел од кореографијата ми изгледаше многу приземјена, според мене, прекумерен акцент на аголните движења на рацете. Потоа, во други времиња се чинеше премногу класично за зборови како во танцот за робовите во вториот чин.

Уметниците на австралискиот балет во Спартак, Акт II, 2018. Фото: © Даниел Буд

Меѓутоа, имав среќа, како што често се случува со матине кон крајот на сезоната, да гледам како главните улоги ги преземаат уметници кои се искачуваат погоре. Во оваа прилика, Спартак танцуваше Кристијано Мартино, солист на компанијата, и Флавија од Бенедике Бемет, исто така солист. Добро се ослободија, а особено Мартино, со своето силно, мускулесто тело, навистина одговараше на улогата. Но, за мене, иако тие понекогаш копнееа еден кон друг, на нивната изведба недостасуваше страст, што можеби беше резултат на кореографијата без страст. Сепак, беше вистинско задоволство да се видат како изведуваат како во вакви напорни улоги.

(горе) Кристијано Мартино како Спартак (долу) Кристијано Мартино како Спартак и Бенедикет Бемент како Флавија. Австралискиот балет, 2018. Фотографии: © Кејт Лонгли

Меѓутоа, уште еднаш, моето око го привлече Josephозеф Романсевич во корпусот (како што беше претходно оваа година во Весела вдовица). Нов во компанијата оваа година, Романсевич има толку силно сценско присуство и вродена способност да комуницира со своите колеги танчери. И не само тоа, тој е во состојба да ја привлече публиката во акција. Прекрасно!

Лукас ervервис ’ Спартак беше интересен театар, но јас постојано мислев дека ќе биде подобро со говорен текст отколку со танцување.

Мишел Потер, 19 ноември 2018 година

Избрана слика: Спартак Дејство I. Австралискиот балет, 2018. Фото: © ffеф Басби


Ричард Чарлс Кирби, 72 години, од Даг Хил Роуд во Ирвин, Кина, почина во саботата, 12 јуни 2021 година, во Павилјонот Харисон, по долго боледување. Роден е на 24 октомври 1948 година во округот Естил, син на починатите Стејси и Меми Волтон Кирби. Цел живот живеел во округот Естил и [& hellip]

Анастасија Харис, 57 години, вдовица на Денис Харис од Лексингтон, Кентаки почина во неделата, 6 јуни 2021 година во болницата Свети Josephозеф. Родена во Мериленд, таа беше ќерка на починатите Роберт Вотсон и Сузан Лејн. Покрај нејзиниот сопруг, пред неа почина и еден син, Израел Кери, една сестра [& hellip]


КАКОВ УСТАВ? Обама планира да го замрси говорот поврзан со пиштолот

Ф.К – Уште едно видео на оваа тема:

Ф.К – “Идеите се помоќни од пиштолите. Не дозволуваме нашите непријатели да имаат пиштоли,
зошто да им дозволиме да имаат идеи? ” – Јозеф Сталин

Дали странските влади го бараат ова зад сцената, така што нивните овци не учат за идната технологија за производство на оружје?

Но, што ќе го спроведе ова зло ?: “ Физичкото спроведување на ИТАР и сите закони за увоз и извоз на Соединетите држави се изведуваат од специјални агенти за истраги за внатрешна безбедност (поранешна американска царина) под имиграција и царинско извршување, агенција на Одделот за Домашна безбедност. Дополнително, службениците за царина и заштита на границите, исто така под Одделот за внатрешна безбедност, го проверуваат увозот и извозот на граничните премини на САД и меѓународните аеродроми и спроведуваат прописи за увоз и извоз. ” https://en.wikipedia.org/wiki/International_Traffic_in_Arms_Regulations

Од написот на НРА: Казните за прекршувања се строги и за секое прекршување може да вклучуваат до 20 години затвор и парична казна до 1 милион американски долари. Може да се проценат и граѓански казни. Секој неовластен “ извоз, ”, вклучително и во следните земји или странски државјани, исто така се третира како посебно кршење.

Земете го овој лимон, за кој не можам да помогнам, но чувствувам дека е повеќе одвратен и користете го за да направите лимонада. Користете ја оваа пропаганда за да ја поразите пораката до просечните глупави (просечен член на НРА и ‘, лидер за правата на оружјето ’), дека МОРА да ги затвориме нацистите БАТФ и да ги замениме со ништо и да го укинеме ‘ законите што ги спроведуваат.

Инаку, ова е уште една причина зошто мора да инсталираме гранитна бесилка пред секоја влада. градење и организирање, вооружување и обука на милиционерски сили за да се осигураат дека тие нема да паднат во употреба.

Ако не сме решени и подготвени да го користиме Вториот амандман онака како што беше наменето, ние исто така може да признаеме дека нашите пиштоли се играчки и ние навистина не ги имаме#82216.

Што се однесува до коментирањето, можете да разговарате со “ Либералната ” (commie) ѓубре додека не сте сини во лицето и ќе биде бесмислено, бидејќи тој зол ѓубре с still уште ќе лежи кога пеколот повторно ќе се одмрзне. Освен ако не ја развиеме решеноста да спроведеме темелна и обемна сезона на ѓубре што ни е толку очајно потребна, тогаш нашите домашни крвни непријатели нема да се откажат додека не бидат принудени да престанат.

Навистина е надвор од моето разбирање зошто не почнавме да ги ловиме пред години. Единствениот одговор до кој можам да дојдам е дека постоиме во нација кукавички курви, и повеќето од нив се самопрогласени активисти за слобода, и#8217 и ‘ патриоти ’ и ‘ пропагалци. &# 8217 Колку патетично.

Google работи на мејнстрим на мрежата. Тие се дел од злото. Време е да се разбудиме за големата слика.


Што сака Спартакус лигата?

Роза Луксембург: Ситниот револуционер беше дивјачки претепан и убиен од Протонацистите во Фрејкорпс, ангажирани од предавничката социјалдемократска влада и војската да го задушат црвениот бунт.

На деветти ноември, работниците и војниците го разбија стариот германски режим. Манијата на пруската сабја за светско владеење искрвави до смрт на боиштата во Франција. Бандата криминалци кои предизвикаа светски пожар и ја воведоа Германија во океанот со крв, дојде до крајот на јажето. Луѓето-предадени четири години, заборавајќи на културата, чесноста и човечноста во служба на Молох, достапни за секое непристојно дело-се разбудија од својата четиригодишна парализа, само за да се соочат со бездната.

На 9 ноември, германскиот пролетаријат стана да го отфрли срамниот јарем. Хоенцолерните беа протерани од работниците и војниците.

Но Хоенцолерните не беа повеќе од предводниците на империјалистичката буржоазија и Јункерите. Класното владеење на буржоазијата е вистинскиот криминалец одговорен за Светската војна, во Германија како во Франција, во Русија како во Англија, во Европа како и во Америка. Капиталистите од сите народи се вистинските поттикнувачи на масовното убиство. Меѓународниот капитал е ненаситниот бог Баал, во чија крвава трева се фрлаат милиони и милиони човечки жртви на пареа.

Светската војна го соочува општеството со изборот: или продолжување на капитализмот, нови војни и непосредно опаѓање во хаос и анархија, или укинување на капиталистичката експлоатација.

Со завршувањето на светската војна, класната власт на буржоазијата го загуби своето право на постоење. Тоа веќе не е способно да го извлече општеството од страшниот економски колапс што империјалистичката оргија го остави во пресрет.

Средствата за производство се уништени во монструозни размери. Милиони способни работници, најдобрите и најсилните синови на работничката класа, заклани. Чекајќи го враќањето на преживеаните, стои страшната беда на невработеноста. Гладот ​​и болестите се закануваат да ја соборат силата на луѓето во неговиот корен. Финансискиот банкрот на државата, поради монструозните оптоварувања на воениот долг, е неизбежен.

Од целата оваа крвава конфузија, оваа провалија во проwевање, нема помош, нема бегање, нема спас освен социјализмот. Само револуцијата на светскиот пролетаријат може да воведе ред во овој хаос, може да донесе работа и леб за сите, може да стави крај на реципрочното колење на народите, може да го врати мирот, слободата, вистинската култура на ова маченичко човештво. Долу системот за плати! Тоа е слоганот на часот! Наместо платен труд и класна власт, мора да има колективен труд. Средствата за производство мора да престанат да бидат монопол на една класа, тие мора да станат заедничка сопственост на сите. Нема повеќе експлоататори и експлоатирани! Планирано производство и дистрибуција на производот од заеднички интерес. Укинување не само на современиот начин на производство, обична експлоатација и грабеж, туку подеднакво и на современа трговија, само измама.

Наместо работодавачите и нивните робови со плата, слободни работни другари! Труд како ничија тортура, бидејќи должност на секого! Човечки и чесен живот за сите што ја вршат својата општествена должност. Гладот ​​веќе не е проклетство на трудот, туку зло на безделничење!

Само во такво општество се откорнува националната омраза и службеност. Само кога таквото општество ќе стане реалност, земјата повеќе нема да биде обоена од убиство. Само тогаш може да се каже: Оваа војна беше последна.

Во овој час, социјализмот е единствениот спас за човештвото. Зборовите на Комунистички манифестсе разгорат како огнена менетекел [1] над урнатите бастиони на капиталистичкото општество:

Воспоставувањето на социјалистичкиот поредок на општеството е најмоќната задача што некогаш паднала на класа и на револуција во историјата на светот. Оваа задача бара целосна трансформација на државата и целосно соборување на економските и социјалните темели на општеството.

Оваа трансформација и ова соборување не може да го одреди ниту едно биро, комисија или парламент. Може да го започнат и спроведат само самите маси на луѓе.

Во сите претходни револуции, мало малцинство од народот ја водеше револуционерната борба, и даваше цел и насока и ја користеше масата само како инструмент за да ги носи своите интереси, интересите на малцинството, до победата. Социјалистичката револуција е прва што е во интерес на големото мнозинство и може да ја донесе до победата само големото мнозинство од самите работници.

Масата на пролетаријатот мора да стори повеќе од јасно разјаснување на целите и насоката на револуцијата. Исто така, мора лично, со сопствена активност, да го внесе социјализмот чекор по чекор во животот.

Суштината на социјалистичкото општество се состои во фактот дека големата работна маса престанува да биде доминирана маса, туку го прави целиот политички и економски живот свој живот и му дава на тој живот свесна, слободна и автономна насока.

Од највисокиот самит на државата до најситната парохија, пролетерската маса мора да ги замени наследените органи на буржоаската класна власт - собранијата, парламентите и градските совети - со свои класни органи - со работнички и воени совети. Мора да ги заземе сите места, да ги надгледува сите функции, да ги мери сите службени потреби според стандардот на сопствените класни интереси и задачите на социјализмот. Само преку постојан, витален, реципрочен контакт помеѓу народните маси и нивните органи, работничките и воените совети, активноста на луѓето може да ја наполни државата со социјалистички дух.

Економскиот пресврт, исто така, може да се постигне само ако процесот се спроведе со пролетерска масовна акција. Голите декрети за социјализација од највисоките револуционерни власти се сами по себе празни фрази. Само работничката класа, преку сопствена активност, може да го направи зборот месо. Работниците можат да постигнат контрола врз производството, и конечно вистинската моќ, преку напорна борба со капиталот, рака на рака, во секоја продавница, со директен масовен притисок, со штрајкови и со создавање на свои постојани претставнички органи.

Од мртвите машини што им го доделија своето место во производството по капитал, пролетерските маси мора да научат да се трансформираат во слободни и независни режисери на овој процес. Тие треба да стекнат чувство на одговорност соодветно за активните членови на колективот, кој самостојно поседува сопственост на целото општествено богатство. Мора да развијат работливост без капиталистички камшик, највисока продуктивност без робови, дисциплина без јарем, ред без авторитет. Највисокиот идеализам во интерес на колективноста, најстрогата самодисциплина, вистинскиот јавен дух на масите се моралните основи на социјалистичкото општество, исто како што глупоста, егоизмот и корупцијата се моралните основи на капиталистичкото општество.

Сите овие социјалистички граѓански доблести, заедно со знаењата и вештините неопходни за насочување на социјалистичките претпријатија, масата работници може да ги освои само преку сопствена активност, сопствено искуство.

Социјализацијата на општеството може да се постигне само преку упорна, неуморна борба на работничката маса по целиот нејзин фронт, на сите точки каде што трудот и капиталот, луѓето и буржоаската класа владеат, можат да ги видат белките на очите на другиот.Еманципацијата на работничката класа мора да биде дело на самата работничка класа.

За време на буржоаските револуции, крвопролевањето, теророт и политичкото убиство беа незаменливо оружје во раката на растечките класи.

Пролетерската револуција не бара терор за своите цели, ги мрази и презира убиствата. [2] Не и треба ова оружје затоа што не се бори со поединци туку со институции, затоа што не влегува во арената со наивни илузии чие разочарување би се обидело да го одмазди. Тоа не е очајниот обид на малцинството да го обликува светот насилно според неговиот идеал, туку акција на огромните огромни милиони луѓе, наменети да исполнат историска мисија и да ја претворат историската неопходност во реалност.

Но, пролетерската револуција е истовремено и каменот на смртта за секаква ропство и угнетување. Затоа сите капиталисти, Јункери, малограѓани, офицери, сите опортунисти и паразити на експлоатација и класна власт се креваат на човек да води смртна борба против пролетерската револуција.

Чисто лудило е да се верува дека капиталистите добронамерно ќе ја почитуваат социјалистичката пресуда на парламент или национално собрание, дека мирно ќе се откажат од имотот, профитот, правото на експлоатација. Сите владејачки класи се бореа до крај, со упорна енергија, за да ги зачуваат своите привилегии. Римските патрици и средновековните феудални барони, англиските кавалисти и американските робовладетели, валачките бојари и производителите на свила во Лиона - сите тие пролеа крв, сите маршираа по трупови, убиства и подметнувања пожари, поттикнаа граѓанска војна и предавство. , со цел да ги одбранат своите привилегии и својата моќ.

Империјалистичката капиталистичка класа, како последно потомство на кастата на експлоататори, ги надминува сите свои претходници во бруталност, во отворен цинизам и предавство. Таа ги брани своите најсвети светиња, својот профит и својата привилегија за експлоатација, со заби и клинци, со методите на ладно зло што му ги покажа на светот во целата историја на колонијалната политика и во неодамнешната Светска војна. Willе ги мобилизира рајот и пеколот против пролетаријатот. Mobilе ги мобилизира селаните против градовите, заостанатите слоеви на работничката класа против социјалистичката авангарда, ќе ги користи офицерите за да поттикне злосторства, ќе се обиде да ја парализира секоја социјалистичка мерка со илјада методи на пасивен отпор, ќе принуди резултат од Вандеес револуцијата ќе го покани странскиот непријател, убиственото оружје на Клемансо, Лојд Georgeорџ и Вилсон во земјата за да ја спаси - ќе ја претвори земјата во чад од урнатини, наместо доброволно да се откаже од ропството на плата.

Млади членови на Фрејкорпс погубија млад револуционер за време на бунтот на Спартацистите во Берлин. Победничката контрареволуција беше-како и обично-брутална.

Целиот овој отпор мора да се скрши чекор по чекор, со железна тупаница и безмилосна енергија. Насилството на буржоаската контрареволуција мора да се соочи со револуционерното насилство на пролетаријатот. Против нападите, инсинуациите и гласините за буржоазијата мора да ја издржат нефлексибилната јасност на целта, будноста и секогаш подготвената активност на пролетерската маса. Против загрозените опасности од контрареволуцијата, вооружување на народот и разоружување на владејачките класи. Против парламентарните опструктивни маневри на буржоазијата, активната организација на масата работници и војници. Наспроти сеприсутноста, илјадниците средства за моќ на буржоаското општество, концентрираната, компактна и целосно развиена моќ на работничката класа. Само солиден фронт на целиот германски пролетаријат, јужногермански заедно со северногермански, урбан и рурален, работници со војници, жива, духовна идентификација на Германската револуција со Интернационалата, продолжување на Германската револуција во светска револуција на пролетаријатот може да се создадат гранитни темели врз кои може да се изгради зградата на иднината.

Борбата за социјализам е најмоќната граѓанска војна во светската историја и пролетерската револуција мора да ги набави потребните алатки за оваа граѓанска војна, мора да научи да ги користи - да се бори и да победува.

Такво вооружување на цврстата маса работнички луѓе со политичка моќ за задачите на револуцијата-тоа е диктатурата на пролетаријатот и затоа вистинската демократија. Никаде каде што робот за плата седи до капиталистот, руралниот пролетер до Јункер во измамничка еднаквост за да се вклучи во парламентарна расправа за прашања на живот или смрт, туку таму каде што милионската пролетерска маса ја зазема целата моќ на државата во нејзината расипана тупаница - како богот Тор неговиот чекан - користејќи ја за да ја скрши главата на владејачките класи: само тоа е демократија, само тоа не е предавство на народот.

За да му се овозможи на пролетаријатот да ги исполни овие задачи, Спартаковата лига бара:

Јас Како итни мерки за заштита на револуцијата:
  1. Разоружување на целата полициска сила и на сите офицери и непролетерски војници разоружување на сите членови на владејачката класа.
  2. Конфискација на сите резерви на оружје и муниција, како и фабрики за вооружување од страна на работничките и воените совети.
  3. Вооружување на целото возрасно машко пролетерско население како работничка милиција. Создавање на Црвена гарда на пролетери како активен дел од милицијата за постојана заштита на Револуцијата од контрареволуционерни напади и субверзии.
  4. Укинување на командниот орган на офицери и подофицери. Замена на воената кадавердисциплина со доброволна дисциплина на војниците. Избор на сите службеници од нивните единици, со право на итно отповикување во секое време. Укинување на системот на воена правда.
  5. Протерување офицери и капитулационисти од сите совети на војниците.
  6. Замена на сите политички органи и органи на поранешниот режим од делегати на работничките и воените совети.
  7. Формирање револуционерен суд за судење на главните злосторници одговорни за започнување и продолжување на војната, Хоенцолернови, Лудендориф, Хинденбург, Тирпиц и нивните соучесници, заедно со сите заговорници на контрареволуцијата.
  8. Итна конфискација на сите прехранбени производи за да се обезбеди хранење на луѓето.
II. Во политичката и општествената сфера:
  1. Укинување на сите кнежества воспоставување обединета Германска социјалистичка република.
  2. Елиминирање на сите парламенти и општински совети и преземање на нивните функции од страна на работничките и воените совети, како и од последните комитети и органи.
  3. Избор на работнички совети во цела Германија од страна на целото возрасно работно население од двата пола, во градот и селата, по претпријатија, како и совети на војниците од страна на војниците (исклучени се офицерите и капитуланистите). Право на работниците и војниците да ги отповикаат своите претставници во секое време.
  4. Избор на делегати на работничките и воените совети во целата земја до централниот совет на работничките и воените совети, кој треба да го избере извршниот совет како највисок орган на законодавната и извршната власт.
  5. Состаноци на централниот совет привремено најмалку на секои три месеци - со нови избори на делегати секој пат - со цел да се одржува постојана контрола врз активностите на извршниот совет и да се создаде активна идентификација помеѓу масите работнички и воени совети. во нацијата и највисокиот владин орган. Право на непосредно отповикување од страна на локалните совети на работниците и војниците и замена на нивните претставници во централниот совет, доколку тие не дејствуваат во интерес на нивните избирачи. Право на извршниот совет да назначува и разрешува народни комесари, како и централни национални авторитативи и службеници.
  6. Укинување на сите разлики во рангот, сите наредби и титули. Целосна правна и социјална еднаквост на половите.
  7. Радикално општествено законодавство. Скратување на денот на трудот за контрола на невработеноста и земање во предвид физичката исцрпеност на работничката класа од светската војна. Максимален работен ден од шест часа.
  8. Непосредна основна трансформација на системите за храна, домување, здравство и образование во духот и значењето на пролетерската револуција.
III. Непосредни економски барања:
  1. Конфискација на сето династичко богатство и приход за колективноста.
  2. Отфрлање на државниот и другиот јавен долг заедно со сите воени заеми, со исклучок на суми од одредено ниво што треба да ги определи централниот совет на работничките и воените совети.
  3. Експропријација на земјиштето и полињата на сите големи и средни земјоделски претпријатија формирање социјалистички земјоделски колективи под унифицирана централна насока во целата нација. Малите селски стопанства остануваат во сопственост на нивните станари до доброволното дружење со социјалистичките колективи.
  4. Експропријација од страна на Советот Република на сите банки, рудници, топилници, заедно со сите големи претпријатија од индустријата и трговијата.
  5. Конфискација на целото богатство над нивото што треба да го определи централниот совет.
  6. Преземање на целиот систем за јавен превоз од страна на Републиката на советите.
  7. Избор на совети за претпријатија во сите претпријатија, кои, во координација со работничките совети, имаат задача да ги наредат внатрешните работи на претпријатијата, да ги регулираат условите за работа, да го контролираат производството и конечно да ја преземат насоката на претпријатието.
  8. Формирање на централна штрајкувачка комисија, која во постојана соработка со советите за претпријатија, ќе го обезбеди штрајкувачкото движење што сега започнува низ целата нација со унифицирано раководство, социјалистичка насока и најсилна поддршка од политичката моќ на работничките и воените совети.

IV. Меѓународни задачи

Непосредно воспоставување врски со братските партии во други земји, со цел да се стави социјалистичката револуција на меѓународна основа и да се обликува и обезбеди мирот преку меѓународно братство и револуционерно востание на светскиот пролетаријат.

V. Тоа го сака Спартакус лигата!

И бидејќи тоа е она што го сака, затоа што е глас на предупредување, итна потреба, затоа што е социјалистичка совест на Револуцијата, таа е омразена, прогонувана и клеветена од сите отворени и тајни непријатели на Револуцијата и пролетаријатот На

Распни го! викаат капиталистите, треперејќи по своите каси.

Распни го! викаат малите буржоази, офицерите, антисемитите, пресметачите на песната на буржоазијата, треперејќи за своите песни под класната власт на буржоазијата.

Распни го! викаат Шајдеман, кои, како и Јуда Искариот, ги продале работниците на буржоазијата и треперат за нивните сребрени парчиња.

Распни го! повторуваат како одек измамените, предадени, злоупотребени слоеви на работничката класа и војниците кои не знаат дека, беснеејќи против Спартаковата лига, тие беснат против сопственото месо и крв.

Во нивната омраза и клевета за Спартаковата лига, сите контрареволуционери, сите непријатели на народот, сите антисоцијалистички, двосмислени, нејасни и нејасни елементи се обединети. Тоа е доказ дека срцето на Револуцијата чука во рамките на Спартаковата лига, дека иднината и припаѓа нејзе.

Лигата Спартак не е партија која сака да се крене на власт над масата работници или преку нив.

Спартаковата лига е само најсвесниот, најнаменскиот дел од пролетаријатот, кој ја насочува целата широка маса на работничката класа кон нејзините историски задачи на секој чекор, што претставува крајна социјалистичка цел во секоја одредена фаза на Револуцијата, и во сите националните прашања ги интересираат пролетерската светска револуција.

Лигата Спартак одбива да учествува во владината моќ со лакеите на буржоазијата, со Шејдеман-Еберт, бидејќи во таква соработка гледа предавство на основите на социјализмот, зајакнување на контрареволуцијата и слабеење на Револуцијата На

Лигата Спартак, исто така, ќе одбие да влезе во владата само затоа што Шајдеман-Еберт банкротира, а независните, соработувајќи со нив, се наоѓаат во безизлезна улица. [3]

Лигата Спартак никогаш нема да ја преземе владината моќ, освен како одговор на јасната, недвосмислена волја на големото мнозинство од пролетерската маса на цела Германија, освен со свесно потврдување на пролетаријатот на ставовите, целите и методите на борба на Лига Спартак.

Пролетерската револуција може да достигне целосна јасност и зрелост само по фази, чекор по чекор, по Голгота-патот на сопствените горчливи искуства во борбата, преку порази и победи.

Победата на Спартаковата лига не доаѓа на почетокот, туку на крајот на Револуцијата: таа е идентична со победата на големите милионски маси на социјалистичкиот пролетаријат.

Пролетер, стани! До борбата! Има свет за победа и свет за пораз. Во оваа последна класна борба во светската историја за највисоките цели на човештвото, нашиот слоган кон непријателот е: Палци на очното јаболко и колено во градите! [4]

[1] Референцата е на познатата библиска приказна (Даниел, v, 25-29) од ракописот на wallидот кој гласеше: „Ве измериле во рамнотежа и ве затекнале да сакате“. А менетекел така е знак за претстојна пропаст.

[2] На Основачкиот конгрес на Германската комунистичка партија (Лига Спартак), овој пасус беше нападнат од Пол Фрелих и други како прикриена критика на болшевичката револуција.

[3] Независните-USPD-се приклучија на владата на Шајдеман-Еберт во ноември. Тие се повлекоа од таа влада на 29 декември 1918 година.

[4] Ова беше добро познат слоган на Ласал.

Ковид-19 го стави овој сајт на вентилатори.
ДОНАЦИИТЕ СЕ ИСУШААТ …
ВЕ МОЛАМ, испратете го она што можете денес!
САМО КОРИСТЕТЕ ГО КОПЧЕТО ПОДОЛУ

/> Ова дело е лиценцирано под меѓународна лиценца Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0


За NJSAA

Организиран во 1992 година, Академскиот сојуз за студии во Newу erseyерси (NJSAA) промовира настава за студии во Newу erseyерси, соработка на проекти и споделување материјали. Алијансата доби награда за признание за нивната улога во промовирање на историјата на Newу erseyерси од Историската комисија на Newу erseyерси во 1997 година.

NJSAA ја препознава значајната работа во студиите во Newу erseyерси со доделување награди за различни категории:

Мисијата на Алијансата е да ги собере поединците вклучени во студијата на Newу erseyерси до понатамошно знаење и да дејствува како клириншка куќа за информации за настава и истражување на Newу erseyерси. Алијансата по својата природа е интердисциплинарна и вклучува луѓе на секое ниво на настава и истражување. Членовите вклучуваат наставници (градинка до колеџ), историчари, географи, персонал на музејска и историска организација, архивисти и библиотекари. Сепак, секој е добредојден да се придружи на NJSAA кој има интерес за изучување на Newу erseyерси.

Алијансата се состанува четири пати годишно (октомври, декември, февруари, април) на библиотеката Александар на Универзитетот Рутгерс и#39 на колеџ авенија во Newу Бранзвик. Редовни состаноци се одржуваат во просторијата на панелот во специјални збирки за да разговараат за нашите тековни активности. Иако присуството не е задолжително, поврзувањето со колегите е непроценливо. Нашите состаноци и програми се отворени за сите. Записници од неодамнешните состаноци се достапни на оваа веб -страница.

Вести и настани

Вестите за неодамнешните активности на нашата организација вклучуваат објави на добитници на награди и изјави за одобрување. За подетален приказ на активностите на НЈСАА, прочитајте ја нашата историја. За претстојните настани, видете го нашиот Календар на настани.


Вести Спартак онлајн (јануари 2015 -јуни 2015 година) - Историја

Еден голем час за споделување објавува тема за 2021 година “Да дозволиме да тече Loveубовта ”

Започна сезоната за промоција на Еден голем час за споделување! Темата на годинешната годишна понуда е Нека тече LoveубовтаНа И покрај многуте начини на кои животот беше ограничен во изминатата година, мислам дека ќе бидете охрабрени да научите како навистина ги направија вашите подароци за Еден голем час на споделување Нека тече Loveубовта.

Годината 2020 година беше за разлика од секоја година на која сме сведоци во животот. Рекордни пожари на западниот брег на САД опустошија заедници и изгореа милиони хектари. Екстремно активната сезона на урагани донесе уништување на брегот на Заливот. Голема експлозија во Бејрут расели илјадници лица. Сите овие настани се случија за време на продолжената глобална пандемија COVID-19. Areивееме во време на неизвесност поголема од онаа со која сме запознаени. А сепак, дури и со толку многу нејасни за иднината, едно е сигурно: преку оваа служба за еден голем час на споделување, продолжувате да Нека тече Loveубовта.

Пандемијата COVID-19 влијаеше на секоја област од нашиот личен и заеднички живот. На ист начин, исто така, ја допре секоја област од работата на Еден голем час за споделување: одржлив развој, помош при катастрофи и поддршка на бегалците. Со толку многу луѓе во потреба, вашето сочувство е поважно од кога било.

Нашата реалност е дека сме носеле во 2021 година многу исти предизвици. Катастрофите ќе продолжат да се случуваат. Раселените популации остануваат ранливи. И стотици милиони луѓе низ целиот свет се борат под тежината на сиромаштијата. Благодарение на вашата верност и великодушност, Еден голем час за споделување ќе продолжи да одговара.

Настаните од изминатата година ни покажаа дека дури и во време кога не можеме да бидеме физички заедно на едно место, нашите понуди за поддршка на Еден голем час за споделување продолжуваат да го зајакнуваат присуството на нашата црква низ целиот свет: обезбедување вода за жедните, храна за гладните, и надеж за уморни. Кога давате на еден голем час за споделување, вие „Нека тече Loveубовта“ Вашата великодушност гарантира дека, дури и за време на неизвесност, трансформирачката моќ на loveубовта продолжува да го менува светот.


Погледнете го видеото: Спартак 201617. Дорога к золоту. Все голы чемпионского сезона.