9 февруари 2011 година Опциите за политика на САД се ограничени на Египет -Ерусалам судијата е самоубиствена жртва - историја

9 февруари 2011 година Опциите за политика на САД се ограничени на Египет -Ерусалам судијата е самоубиствена жртва - историја


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Дневна анализа
Од Марк Шулман

9 февруари 2011 година Опциите за политика на САД се ограничени на Судијата во Египет- Ерусалам, жртва на самоубиство

Откако учествував во едночасовниот телефонски брифинг во Белата куќа за ситуацијата во Египет, сега ги разбирам фрустрациите на американската влада на границите на американската моќ. САД поставија три принципи; почитување на човековите права, ненасилство и промени за да се исполнат долгорочните аспирации на египетскиот народ за демократија и слобода. Американската влада е доволно силна за да доведе до ќор -сокак, но нема моќ да донесе вистинска промена. Тоа ја спречи египетската влада да ги сузбие демонстрантите, но се чини дека не може да ја натера владата да преземе позитивни активности. Американските владини претставници изгледаат фрустрирани што египетската влада не ги спроведе сите реформи што ги предлагаа САД. Од друга страна, не е јасно дека сите реформи во светот ќе ги задоволат демонстрантите се додека Мубарак останува на функцијата.

Сметам дека е интересно што новинарот на повикот постојано се враќа на прашањето- дали САД се заканија дека ќе ја прекинат помошта од Египет доколку египетската влада не се придржува кон американските сугестии. Тотално ја промашуваат поентата. Американската помош за Египет е 1,5 милијарди долари од економијата од 450 милијарди долари. Ако некој мисли дека тоа би било доволно за да ја убеди владата на Мубарак да направи нешто што навистина го прави за да го направи, тие не се свесни.

Израелски судија вчера изврши самоубиство, обвинувајќи го притисокот на работното место и огромната пракса. Ова уште еднаш ги доведе во јавноста дискурсот проблемите на израелското судство. Тоа е едно од моите миленичиња. Во овој систем, судењата се одржуваат во текот на многу месеци, и бидејќи нема порота, судијата ја донесува пресудата многу месеци откако ќе заврши судењето. Оставајќи го наоколу оптоварениот обем на работа, отсекогаш сум сметал дека е невозможно да верувам дека судиите би можеле постојано да донесат вистинска пресуда кога работат многу судења истовремено, особено затоа што нивните одлуки се донесуваат многу месеци по завршувањето на судењата.

Денес, Комитетот за одбрана на Кнесет препорача набавка на 17 системи „ronелезна купола“ за одбрана на Израел од ракетни напади со краток и среден дострел. До денес се купени само два системи и тие беа поставени на бази на воздухопловните сили, а не во одбрана на градовите. Со 500 милијарди шекели, цената на системите не е евтина. ИД мрази да купува одбранбени системи, но цената е помала од цената на 3-те нови авиони Ф-35 што ИАФ сака да ги добие. Искрено е надвор од моето разбирање зошто ИД не ги купува системите.


9 февруари 2011 година Опциите за политика на САД се ограничени на Египет -Ерусалам судијата е самоубиствена жртва - историја

МО THEНАТА ЕЛИТА И МУСЛИМАНСКОТО БРАТСТВО
ДЕЛ 9

Од Денис Л. Кади, д -р.
5 март 2012 година
NewsWithViews.com

Завршив дел 8 од оваа серија со објавување на претседателските избори во Јемен на 21 февруари. Резултатот од тие избори беше Абдурабах Мансур Хади, избран со поддршка на поранешниот претседател Али Абдула Салех. Лидерот на Јеменот Муслиманско братство (МБ), свештеникот Абдел-Маџид ал-Зиндани, во јануари 2010 година ја предупреди земјата да не дозволи “ окупација ” од странски сили бидејќи соработува со САД во борбата против тероризмот (Глобален дневен извештај за муслимани, 13 јануари 2010 година). И во “Неконвенционален, нередно и не-мирен ” (Неделен Ал-Ахрам на Интернет, 6-12 октомври 2011 година), се дознава дека личноста на Ал Каеда, Анвар ал Авлаки, убиен од американски напад со беспилотни летала во Јемен, престојувал во домовите на различни јеменски лидери на УО и “ Исламистичкиот водач Абдел-Маџид ал-Зиндани. ”

Основачот на УО, Хасан ал-Бана, беше обожавател на Адолф Хитлер од 1930-тите. За време на Втората светска војна, Ал Бана во 1942 година формираше филијали на УО во Палестина и она што тогаш беше познато како Трансхордан. Друг истакнат член на МБ беше Сајид Кутб, и во Дејвид Игнатиус ’ “A ‘космичка облог ’ на Муслиманското братство ” (Вашингтон пост, 15 февруари), тој објасни дека средбата Кутб со Соединетите држави во 1940 -тите се покажа како отровна. По посетата на Newујорк, Вашингтон, Колорадо и Лос Анџелес, тој заклучи дека душата нема вредност за Американците и#8217. ‘ космички облог ’ за мирните намери на Муслиманското братство ’ Со додворување во 2009 година, Соединетите држави помогнаа да се легитимираат нивните политички аспирации одбивајќи да дојдат во спас на Мубарак за време на протестите на плоштадот Тахрир пред една година, Соединетите држави гарантираа дека Братството ќе се појави како доминантна политичка сила во нов Египет. ”

По “courting ” MB во 2009 година, Патрик Купер во “U.S. Амбасадата спонзорира ирска муслиманска деловна конференција и#8221 (IrishCentral.com, 7 октомври 2010 година) прикажа како амбасадорот на САД во Ирска ја претстави книгата на претседателот Обама и#8217, Смелоста на надежта, до ирскиот лидер на УО Имам Хусеин Халава (кој има силни врски со глобалниот УО). Купер посочи дека главната точка на конференцијата е потребата да се користат финансиски производи во согласност со шеријатот и#8230. Амбасадорот Ден Руни им честиташе на организаторите и рече дека САД се „цврсти партнери“ и#8217 во потфатот. ”

Во Египет, на 11 јануари Мохамед Морси (шеф на Партијата за слобода и правда на УО и#8217) истакна дека американско-египетските врски во иднина мора да бидат „балансирани“ и „8221“ и дека САД треба да усвојат позитивна позиција во врска со Арапски и муслимански причини. ” Истиот ден, завршија парламентарните избори во Египет во 3 фази во Долниот дом на Долниот дом, при што Управниот одбор контролира 47,18% од местата, а салафистичката партија Ал-Нур доби 24,29%. Салафистите сакаат да го наметнат шеријатскиот исламски верски закон, а УО вели дека нема “ веднаш ” да инсистира на “интегрална примена на шеријатот. ” Со други зборови, тоа е#прашање на време пред УО наметнува шеријат.

Речиси една година пред револуцијата во Јануари 2011 година во Египет, една од гласноговорниците на Power Elite и Советот за надворешни односи ’ Надворешни работи (26.03.2010) беше насловен напис „Херој на Египет и 8221“ од Стивен Кук за д -р Мохамед Ел Барадеи. Меѓутоа, откако започна револуцијата, Управниот одбор ја повлече поддршката од Ел Барадеи за претседател, а на 14 јануари 2012 година тој објави дека се повлекува од трката, велејќи дека режимот на [Мубарак] с has уште не е паднат. ” Весникот Ал-Шарук објави дека “ElBaradei го соблече поранешниот режим ” и Ал-Масри Ал-Јум рече: “Бомбата Ел Барадеј експлодира пред војската. ” Во Абеер Тавел ’s “Зошто сега, г -дин Ел Барадеи?! ” (Вести Ал Арабија, 15 јануари), се чита дека “Ел Барадеи знае добро дека преземањето на таков чекор [повлекување од претседателската трка] во тоа време дефинитивно ќе ја потресе земјата. ” Потоа писателот застрашувачки забележува дека владејачкиот Врховен совет на Вооружените сили, најверојатно, нема да дозволат Ел Барадеи да победи! Управниот одбор и салафистите имаа различно мислење за повлекувањето на Ел Барадеи, иако и двајцата рекоа дека тој не бил фаворизиран од исламистичките групи кои победија на парламентарните избори.

Парламентот се состана за прв пат на 23 јануари, со претседателот на Управниот одбор и Мохамед ал-Кататни како спикер и двајца заменици-претседатели од Салафистичката партија Ал-Нур и либералната партија Вафд. 25 јануари 2012 година ја одбележа 1-годишнината од египетската револуција која го собори Мубарак од власт, а демонстрациите се одржаа тогаш и на 27 јануари на плоштадот Тахир во Каиро и#8217. Меѓутоа, според последниот датум, според новинарите на Асошиејтед Прес (АП) Сара Ел Диб и Аја Батрави во “Исламистите, демонстрантите се расправија на митингот во Египет, и поддржувачите на Муслиманското братство и секуларните демонстранти фрлаа шишиња и камења кон секој други и влегоа во борби со тупаници … додека нивните разлики зовриваа на митинг за десетици илјади …. Некои демонстранти се жалат дека Братството се обидело да ги удави другите демонстранти со удар на верски химни, Курански рецитати и музика. & Запомни, како што напишав претходно во оваа статија, Управниот одбор само рече дека нема “ веднаш ” да инсистира на наметнување на шеријатот. Но, можете да бидете сигурни дека доаѓа ’!

На крајот на јануари, шефот на Партијата за слобода и правда МБ Морси зборуваше во седиштето на египетското Министерство за надворешни работи за визијата на неговата партија за иднината на Египет и#8217. И според “Како влада што чека, Египетското братство наоѓа глас ” (Вести Ал Арабија, 26 февруари), неименуван западен дипломат во Каиро тврдеше: “Ако сакате да влијаете врз идната политика на владата, треба да разговарате со Братството и треба да разговарате со нив длабоко. ”

Новинарот на АП Ел Диб во Египетското Муслиманско братство сака влада да биде разрешена и#8221 (9 февруари) напиша дека Управниот одбор & повикал генералите на власт да ја отпуштат владата назначена од војската, велејќи дека не успеала да управува со влошената безбедносна и економска состојба во портпаролот на братството Махмуд Гозлан рече дека војската треба да назначи претставник на братството за премиер, кој потоа ќе формира нова влада. & quot

На 24 февруари, Партијата за слобода и правда на МБ и#8217 објави дека освоила 107 места (околу 59%) во египетскиот парламент и горниот дом на Парламентот, со тоа што Салафистите и#8217 Нур Партија освоиле 46 места, а Партијата Вафд 19. Треба да треба да се запамети дека надлежностите на горниот дом и#8217 се ограничени, и не може да го блокира законодавството од Долниот дом.

Во “Клерик вели дека поранешниот човек од братството е најдобар за претседател на Египет ” (Вести Ал Арабија, 15 февруари), духовниот советник на МБ, шеикот Јусуф ал-Карадави, го опиша поранешниот член на УО, Абдел Монеим Абул Фотоху, како кандидат за претседател на изборите што ќе се одржат на 23 и 24 мај, со втор круг во јуни. 16 и 17, а конечните резултати ќе бидат објавени на 21 јуни. Написот посочува дека забелешките на Ал-Карадави може да влијаат на поддржувачите на УО да гласаат за Фотоух. Меѓутоа, на 23 февруари Фотоух бил нападнат од тројца мажи и доживеал потрес на мозокот (следното утро бил пуштен од болница). Дали ова беше предупредување за него да не се кандидира за претседател? Во “Постреволуцијата Египет го избира својот претседател на 23 мај ” (Вести Ал Арабија, 1 март), се чита дека многу аналитичари го гледаат [Амр] Муса [поранешниот шеф на Арапската лига] како фаворит, но велат дека многу ќе зависи од тоа каква поддршка ќе може да обезбеди од Муслиманското братство …. &# 8221

Шеикот Јусуф ал-Карадави живее во Катар, и во “Дали либиското лидерство го измами Западот? ” од onatонатан Халеви (Кратки информации за изданието на Ерусалим, 27 октомври 2011 година), и#8220 бунтовниците [Либијци] добиле околу 2 милијарди долари од катарската влада. Вклучувањето на Катар најверојатно ќе произведе режим во Либија кој ја следи политичката ориентација на шеикот Јусуф Карадави, со што му се отвора врата на Муслиманското братство во новата Либија. ” Во 2004 година, Карадави издаде фатва (исламски верски декрет) што укажува на муслиманите може да убие Американци во Ирак.

Претплатете се на предупредувањата за дневни вести NewsWithViews!

Според а Дневен извештај на Глобалното муслиманско братство тој исто така се смета за духовен водич за Хамас и издал фатви за поддршка на самоубиствени бомбашки напади против израелски граѓани. Покрај тоа, тој е шеф на Меѓународната унија на муслимански научници (IUMS, започна на 11 јули 2004 година), која на 27 февруари 2012 година издаде “ Изјава за Курн ’ за горење во Авганистан ” велејќи дека “IUMS повикува на непосредна истрага за да се казнат сторителите на ова злосторство и запалувањето на некои копии од благородниот Кур од некои американски војници кои не се грижат за светоста на муслиманите во нивните земји. Isално е што ова не е прв пат за американските војници да ја извршат оваа светогоргија, тие претходно палеа копии од благородниот Кур во Авганистан и Америка. ” Како американските војници уште еднаш “ случајно ” го запалија Куранот? Зарем не постои крива за учење некаде во врска со ова и не можеа ли едноставно да ги предадат на верскиот водач на авганистанскиот претседател Хамид Карзи за правилно отстранување?

2012 Денис Кади - Сите права се задржани

Кликнете овде за дел ----- & gt 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,

Пријавете се за бесплатни предупредувања за е-пошта
Е-пораките се користат строго за предупредувања за NWV, а не за продажба

Денис Лоренс Кади, историчар и политички аналитичар, доби докторат. од Универзитетот во Северна Каролина во Чапел Хил (специјалист по американска историја, помал по политички науки). Д -р Кади предаваше на универзитетско ниво, беше аналитичар за политички и економски ризици за меѓународна консултантска фирма и беше виш соработник со Министерството за образование на САД.

Кади, исто така, сведочеше пред членовите на Конгресот во име на Министерството за правда на САД. Д -р Кади е автор или уредувал дваесет книги и брошури, и напишал стотици написи што се појавуваат во весници низ целата нација, вклучувајќи ги Вашингтон пост, Лос Анџелес тајмс и УСА Тудеј. Гостуваше во бројни радио ток -шоуа во различни делови на земјата, како што е АБЦ радиото во Newујорк, а исто така беше гостин и на националните телевизиски програми USA Today и CBS's Nightwatch.

Е-пошта: Не е достапно

Според дневниот извештај на Глобалното муслиманско братство, тој исто така се смета за спиритуален водич за Хамас и издал фатви за поддршка на самоубиствените бомбашки напади против израелските граѓани.


Прво поглавје

Како настана „специјалната врска“ на САД со Израел

Иако многу луѓе веруваат дека поддршката на САД за Израел е поттикната од американскиот естаблишмент и националните интереси на САД, фактите не ја поддржуваат оваа теорија. Реалноста е дека со децении американските експерти за надворешна политика и одбрана се спротивставуваа на поддршката за создавање на Израел. Тие потоа на сличен начин се спротивставија на масивното американско финансирање и дипломатска поддршка што ја одржуваше присилно воспоставената држава и која обезбеди бланко чек за нејзината агресивна експанзија. Тие едноставно беа надминати и на крајот беа заменети.

Како и многу американски политики, американските политики за Блискиот Исток се водени од лоби со посебен интерес. Меѓутоа, израелското лоби, како што денес се нарекува во САД [1], се состои од многу повеќе од она што повеќето луѓе го замислуваат во зборот „лоби“.

Како што ќе покаже оваа книга, Израелското лоби е значително помоќно и продорно од другите лоби. Компонентите од него, и поединци и групи, работеле под земја, тајно, па дури и илегално во текот на неговата историја, како што е документирано од научници и учесници.

И покрај тоа што движењето за Израел функционира во САД повеќе од сто години, повеќето Американци не се целосно свесни за ова движење и неговата придружна идеологија - мерка за неговото единствено влијание врз јавното знаење.

Успехот на ова движење да ги постигне своите цели, делумно поради скриената природа на голем дел од неговата активност, беше неверојатен. Исто така, беше со речиси незамислива цена.

Тоа доведе до масовна трагедија на Блискиот Исток: стогодишна војна на насилство и загуба на света земја натопена во тага.

Покрај тоа, ова движење е длабоко штетно за самите Соединетите држави.

Како што ќе видиме во ова дводелно испитување на про-израелското движење, тој го насочи буквално секој значаен сектор во американското општество, работејќи да ги вклучи Американците во трагични, непотребни и длабоко скапи војни, кои доминираа во Конгресот со децении, с increasingly повеќе одредувајќи кои кандидати би можеле да станат сериозни претенденти за американското претседателство и промовираа фанатизам кон целото население, религија и култура.

Таа ги промовираше политиките што ги изложија Американците на зголемена опасност, а потоа ја преувеличуваше оваа опасност (прикривајќи ја нејзината кауза), поттикнувајќи дејствија што ги растураат некои од најосновните слободи и негувани принципи на нашата нација. [2]

Сето ова за популација која е значително помала од онаа на Newу erseyерси. [3]


За што се работи за израелско-палестинскиот конфликт?

Израелско-палестинскиот конфликт е вкоренет во вековниот територијален спор околу Светата земја, регион на Блискиот Исток со големо верско и историско значење за христијаните, Евреите и муслиманите.

С Incre поголем број Евреи почнаа да се преселуваат во Отоманска Палестина - претежно арапски регион - по објавувањето на Теодор Херцл во 1896 година Еврејската држава, што ја промовираше идејата за рај за Евреите во нивната древна татковина да избегаат од антисемитизмот во Европа. Миграцијата се забрза по холокаустот од Втората светска војна, во која нацистичка Германија уби шест милиони Евреи.

Во 1947 година, по долгогодишно арапско-еврејско насилство, Генералното собрание на ОН гласаше за формирање на две држави во Палестина, едната еврејска и другата арапска. Кратко потоа, еврејската заедница во Палестина го прогласи Израел за независна држава, што предизвика стотици илјади други Евреи да емигрираат и ја забрза војната што ја започнаа соседните арапски држави.

Од своја страна, палестинските Арапи велат дека Евреите ја узурпирале својата татковина со предци со помош на западните сили, вклучувајќи ги САД и Обединетото Кралство. Тие се однесуваат на воспоставувањето на Израел и неговиот пораз на сојузничките арапски војски во војната во 1948 година, како Накба, или катастрофа, за која Обединетите нации проценуваат дека искорнале повеќе од седумстотини илјади Палестинци.

Во децениите потоа, израелско-палестинскиот спор постојано се развиваше во конфликт, вклучувајќи мулти-државни војни, вооружени востанија (интифада) и терористички акти. Главна пресвртница беше Шестдневната војна во 1967 година, која кулминираше со израелската окупација на Источен Ерусалим, Западниот Брег и Газа. Последователно, Советот за безбедност на ОН ја усвои Резолуцијата 242, со која се бара Израел да се повлече од окупираните земји за да обезбеди и признае граници во замена за мир. Резолуцијата немаше детали, но сепак беше пресвртница, што стана основа за идната дипломатија за ставање крај на арапско-израелскиот конфликт.

Денес, регионот е дом на околу два милиони Палестинци во Појасот Газа и три милиони на Западниот Брег. Иако повеќето од 9,2 милиони жители на Израел се Евреи, има околу два милиони арапски граѓани. Меѓународните дипломатски напори за постигнување политичка спогодба постигнаа ограничен напредок. Неодамнешната дипломатија предводена од САД се фокусираше на решавање на неколку основни прашања:

ГранициНа Поимот да има две одделни држави, едната израелска и другата палестинска, најчесто споменувана како решение за две држави, има значајна меѓународна поддршка со децении. Wouldе се воспостави палестинска држава која вклучува поголем дел од Западниот Брег-со замена на територии за да се компензира за апсорпцијата на Израел од некои еврејски населби таму-и Газа, од која Израел еднострано се повлече во 2005 година. Повеќето меѓународни дипломатии што промовираат решение за две држави Израел се враќа на верзија на своите граници пред 1967 година, но не постои консензус за тоа како тоа би можело да се смета за Палестинците во тие граници и Евреите Израелци кои живеат надвор од нив.

ЕрусалимНа Спорниот град се наоѓа на границата со Израел и Западниот брег. Израел го анектираше целиот град како главен град, палестинците тврдат дека Источен Ерусалим е главен град на нивната држава. За решение за две држави ќе биде потребен палестински главен град во Источен Ерусалим.

БегалциНа Војните во 1948 и 1967 година создадоа околу еден милион палестински бегалци. Преживеаните и нивните потомци, претежно живеат во Јордан, Либан и Сирија, го бараат правото да се вратат во Израел, како што беше поддржано со резолуцијата на Генералното собрание на ОН од 1948 година. Продолжува дебатата дали потомците на преживеаните треба да се сметаат за бегалци со тоа право. Израел го гледа правото на враќање како закана за неговото постоење како еврејска држава и смета дека бегалците треба да заминат во палестинската држава која би била создадена како дел од решението за две држави.

Безбедност. Израел смета дека некои палестински милитантни групи се егзистенцијални закани [PDF], особено Хамас, исламистичката организација која управува со Газа и вети дека ќе го уништи Израел. Нејзините самоубиствени бомбашки напади и ракетни напади обично се насочени кон израелски цивили. Израел сака овие групи да се разоружат, а палестинската држава да биде демилитаризирана, но прифаќа дека Палестинците треба да имаат силни полициски сили. Палестинците бараат да се стави крај на воената окупација на Израел и сакаат целосна контрола врз сопствената безбедност, но прифаќаат ограничувања на нивното оружје. Израел сака да ја задржи способноста да дејствува на палестинска територија против закани по неговата безбедност.

Меѓусебно препознавање. Секоја страна бара признавање на својата држава од друга страна, како и меѓународната заедница. Повеќето израелски Евреи сакаат да го видат Израел признат како еврејска држава, додека Палестинците сакаат Израел да го признае нивното присилно раселување под Накба.

Крај на конфликтот. Двете страни бараат мировен договор што ќе стави крај на нивниот конфликт и ќе ги почитува тврдењата на секоја страна, и ќе доведе до мир и нормализација на односите на Израел со сите арапски држави, како што е предвидено со Арапската мировна иницијатива на Арапската лига.


Дел 3. Слобода за учество во политичкиот процес

ИЗБОРИ И ПОЛИТИЧКО УЧЕСТВО

Неодамнешни избори: Домашни и меѓународни организации изразија загриженост дека владините ограничувања на слободите на говорот, здружувањето и собирот сериозно го ограничија широкото учество во политичкиот процес. Локалните медиуми објавија дека видео блогерот и сатиричар Шади Абу Зеид бил ослободен од притвор на 17 октомври со условни мерки врз основа на наредба за ослободување од 10 октомври. Властите го уапсија во 2018 година по претседателските избори во март под обвинение за ширење лажни вести и зачленување во забранета група по наредбата за ослободување од 4 февруари, тој беше обвинет за нов случај на 11 февруари по истото обвинение. На 21 ноември, апелациониот суд во Каиро го осуди Абу Зеид на шест месеци затвор по неговото осудување за навреда на владин претставник во објава на Фејсбук. На 19 март, поранешниот водач на Уставната партија Шајди Ел Газали Харб беше ослободен откако помина 22 месеци во притвор. Според локалните медиуми, властите го уапсиле Харб во 2018 година, откако дал изјави за претседателските избори. На 27 јули, властите го ослободија главниот уредник на блокираното Маср ал Абабија вести, Адел Сабри, откако мина повеќе од две години во притвор. Според Front Line Defenders, властите го уапсиле Сабри во 2018 година Маср ал Арабија објави превод на А Newујорк тајмс напис во кој се тврди дека властите давале мито на граѓаните да гласаат за време на претседателските избори.

Имаше два круга на избори во текот на годината за обновениот Горниот дом со 300 места, или „Сенатот“, и за 568 избрани места на Претставничкиот дом. Провладината коалиција освои огромно мнозинство од 200 избрани места во Сенатот, претседателот ги назначи преостанатите 100 места. Наб obserудувачите на изборите документираа видлив судски надзор, засилено безбедносно присуство, достапни амбулантни возила и инвалидски колички, како и воведени мерки на претпазливост. Локалните медиуми забележаа повисоко од очекуваното учество на жени и млади гласачи. Една политичка коалиција наведе случаи на местење на гласови и поткуп што придонесе за противничка политичка партија за време на изборите на Претставничкиот дом. Некои опозициски партии го доведоа во прашање младинскиот одoutив, особено во посиромашните области, и тврдат дека биле „собрани“ да гласаат. Нерегуларностите забележани вклучуваат налепници за кампања на влезот на некои избирачки места, дистрибуција на флаери за кампања до гласачите на едно избирачко место и некои случаи на гласачи кои не носат маски или социјална дистанца. Не беа забележани значајни акти на насилство или нарушување на изборните процеси.

Политички партии и политичко учество: Уставот им дава можност на граѓаните да формираат, регистрираат и работат политички партии. Законот бара од новите партии да имаат минимум 5.000 членови од секоја од најмалку 10 покраини. Уставот исто така вели: „Не смее да се практикува никаква политичка активност и не може да се формираат политички партии врз основа на религија или дискриминација врз основа на пол, потекло или секташка основа или географска локација. Не смее да се практикува никаква активност непријателска кон демократските принципи, таинствена, или од воена или квази воена природа. Политичките партии не смеат да се распуштаат освен со судска пресуда “.

Партијата за слобода и правда, политичкото крило на Муслиманското братство, остана забранета. Според локалните медиуми, на 30 мај, Врховниот управен суд ја распуштил исламистичката Партија за градење и развој, врз основа на наводите на Работите на политичките партии дека партијата била поврзана со исламска група, прекршувајќи го законот. Властите не забранија други исламистички партии, вклучувајќи ја и партијата Силен Египет.

Учество на жени и членови на малцинските групи: На 2 јули, претседателот Сиси ги ратификуваше законите со кои се регулираат законските избори, како што се бара со уставните измени во април 2019 година. Новиот закон во Сенатот бара жените да добијат најмалку 10 проценти од местата во Сенатот. Womenените добија 40 места во Сенатот со 300 места. Измените на законот за Претставничкиот дом бараат жените да добијат најмалку 25 проценти од местата во Претставничкиот дом. Womenените добија 148 од 568 избрани места во Претставничкиот дом.

Ниту еден закон не го ограничува учеството на жените или припадниците на малцинските групи во политичкиот процес, и тие навистина учествуваа. Меѓутоа, социјалните и културните бариери го ограничија политичкото учество и лидерство на жените во повеќето политички партии и некои владини институции. Уставните измени од април 2019 година воведоа барање за подобро претставување на работниците, земјоделците, младите, христијаните, Египќаните во странство и лицата со попреченост.

Осум жени ги предводеа министерствата во кабинетот. Меѓу назначените гувернери на 27 покраини имаше двајца христијани. Во 2018 година властите ја назначија Манал Авад Мајкл, Коптка за гувернер на Дамиета, со што стана втора жена гувернер во земјата. На 20 декември, една академик беше назначена за заменик на претседателот на Врховниот уставен суд. Во септември, Генералното собрание на економскиот суд во Каиро за првпат назначи женски судија како шеф на цивилното одделение во апелациониот суд. Во 2018 година, Врховниот судски совет промовираше 16 судијки во повисоки судови, вклучувајќи го и Апелациониот суд во Кена. Правните експерти изјавија дека има приближно 66 судијки кои служат во семејни, кривични, економски, апелациони и прекршочни судови, а вкупниот број изнесува помалку од 1 процент од судиите. Неколку високи судии беа христијани.


Услови за затвор и притвор

Условите во затворите и центрите за притвор беа сурови и потенцијално опасни по живот поради пренатрупаност, физичка злоупотреба, несоодветна медицинска нега, лоша инфраструктура и лоша вентилација.

Физички услови: Според домашните и меѓународните набудувачи на невладини невладини организации, затворските ќелии беа преполни, а затворениците немаа соодветен пристап до медицинска нега, соодветна санитација и вентилација, храна и вода за пиење. Туберкулозата беше широко распространета. Обезбедувањата за контрола на температурата и осветлување генерално беа несоодветни. Вообичаени беа извештаите дека чуварите ги злоупотребувале затворениците, вклучително и малолетници. Условите за затвор за жени беа маргинално подобри од оние за мажите. Медиумите објавија дека некои затвореници протестирале поради условите во јули со штрајк со глад, вклучително и во затворот Вади ал-Натрун.

Според законот, се бара верските книги да бидат достапни за затворениците, верските совети (вклучително и исповед ако е соодветно) треба да им се дадат на затворениците во согласност со начелата на нивната верска група и затворениците не треба да бидат принудени да работат за време на верските празници.

Големиот број апсења и користењето на притвор во текот на годината ги влоши тешките услови и пренатрупаноста, придонесувајќи за распространетоста на смртни случаи во затворите и центрите за притвор. Во текот на годината, Националниот совет за човекови права (НСЧП) објави дека полициските центри за притвор се со 150 проценти од максималниот капацитет и дека затворите се со 300 проценти од максималниот капацитет. Здравствената заштита во затворите беше несоодветна, што доведе до голем број смртни случаи на затвореници поради евентуално излечиви природни причини. Групите за човекови права и семејствата на некои починати затвореници тврдат дека затворските власти им го ускратија пристапот на затворениците до потенцијално спасувачка медицинска нега и, во некои случаи, ги одбиваа барањата за пренесување на затворениците во болница, што доведе до смрт во затвор.

Според извештајот на ХРВ од 14 август, здравјето на новинарот Хишам Гафар, вклучувајќи го и видот, се влошувало бидејќи затворските власти не можеле да му ја обезбедат потребната здравствена заштита. Од 2015 година властите го приведоа Гаафар под обвиненија, вклучително и членство во УО и илегално примање странски средства за неговата фондација. Според ХРВ Гаафар страдал од голем број заболувања, за кои била потребна континуирана специјалистичка нега.

На 4 ноември, нубијскиот активист Гамал Сорор (види дел 6) почина откако падна во дијабетична кома додека беше во притвор. Според извештаите на печатот, Сорор бил еден од најмалку 223 притвореници кои учествувале во штрајк со глад протестирајќи против продолжениот притвор и малтретирање.

Има извештаи дека властите понекогаш држат затвореници обвинети за злосторства поврзани со политички или безбедносни прашања одделно од обичните криминалци и ги подложуваат на вербална или физичка злоупотреба и казнена самица. На 12 октомври, Касациониот суд нареди повторно судење на затворениот активист Ахмед Дума. Во 2015 година властите ја осудија Дума за неколку прекршоци, вклучително и за напад врз полициски и воени сили за време на судирите меѓу демонстрантите и полицијата во 2011 година. Почнувајќи од неговото апсење во 2015 година, Дума беше во самица повеќе од 1.200 дена.

Властите не ги одвојуваа малолетниците од возрасните и понекогаш држеа притворени лица со осудени затвореници. Организациите за права наводно илегална употреба на кампови на Централните безбедносни сили како објекти за притвор.

Законот ги овласти затворските службеници да користат сила против затворениците кои се спротивставија на наредбите.

Администрација: Кривичниот законик предвидува разумен пристап до затворениците. Според набудувачите и роднините на невладините организации, владата понекогаш го спречувала пристапот на посетителите до затворениците. Затворениците би можеле да побараат истрага за наводни нехумани услови. Меѓутоа, наб obserудувачите на невладините организации тврдат дека затворениците понекогаш не сакале да го сторат тоа поради стравот од одмазда од затворските службеници. Владата испита некои, но не сите, од овие наводи. Како што налага законот, јавниот обвинител изврши увид во затворите и центрите за притвор.

Независно следење: The government did not permit visits by nongovernmental observers but did permit some visits by the National Council for Women and Parliament’s Human Rights Committee to prisons and detention centers. The law formally recognizes the NCHR’s role in monitoring prisons, specifying that visits require notifying the prosecutor general in advance. The NCHR did not visit any prisons in 2017. Authorities did not permit other human rights organizations to conduct prison visits.


Министерството за финансии на САД

The Office of Foreign Assets Control ("OFAC") of the US Department of the Treasury administers and enforces economic and trade sanctions based on US foreign policy and national security goals against targeted foreign countries and regimes, terrorists, international narcotics traffickers, those engaged in activities related to the proliferation of weapons of mass destruction, and other threats to the national security, foreign policy or economy of the United​ States.

OFAC Sanctions Lists

OFAC publishes lists of individuals and companies owned or controlled by, or acting for or on behalf of, targeted countries. It also lists individuals, groups, and entities, such as terrorists and narcotics traffickers designated under programs that are not country-specific.

News & Frequently Updated Content

OFAC updates its website on a regular basis. Information on the latest changes to OFAC's site can be found below.


Genuine Old Newspapers From the Date of Your Choice

Historic newspapers from the world’s largest archive are the perfect gift to commemorate a birthday, anniversary or other special occasions. Our private archive of over 3 million newspapers is an unparalleled collection, growing every day, created primarily from UK newspapers. We house both national and regional titles, including Sunday papers free of any extra charges that usually apply to Sunday editions. Spanning the last four centuries, anyone can buy old newspapers and gift them to those fascinated by history.

This extensive collection has been assembled due to our network of national and local libraries, government departments, and universities that in years gone by, used to hold a newspaper from every day. As a result, our newspaper archives offer an unrivalled insight into the past, giving individuals the resources to find old newspapers from the 1900s onwards.

The popularity of giving and receiving original newspapers continues to rise as their rarity grows. This in turn further increases both the monetary and sentimental value for the owners. As only genuine originals are held in the archive, once an original newspaper title for a certain date has been sold, it’s unlikely to be replaced. This makes milestone birthday dates immensely popular, as a newspaper from a person’s birth date provides a fantastic trip down memory lane. (We also have many copies of discontinued newspapers, which make extra special gifts since new copies will never be printed again.)

Birthday newspapers or papers from important dates in an individual’s life are eye-opening. We offer a range of carefully selected gifts for all manner of occasions. Special birthday newspaper books and personalised football books are amongst our bestsellers, whilst our day you were born gifts are unique treasures to take anyone on a nostalgic trip back to the past.


Mlk Birmingham Letter Summary Essay

In "Letter from Birmingham Jail" Martin Luther King strives to justify the need for nonviolent direct action in order to end all forms of segregation and helping the civil rights movement.

The Difference Between Leadership and Followership Essay

One of the biggest differences that separate leaders from followers is the fact that many leaders have charisma. Many followers have charisma, although it may be stifled…

Essay on The Toxic Chemistry Of Everyday Products

He explains some of the medical problems that can result from the chemicals being in a person’s blood—breast cancer, reproductive issues, endocrine issues, mutations in fetuses, etc.

The International Issue On Narcotics Essay

The international issue on narcotics and their domestic drug policies has been of great debate for decades. In this time, countries across the globe have joined the United States by declaring “war” on drugs.

Essay on Success

Success is not a gift, it should be hard to achieve and it matters how it is accomplished. That’s why I strongly disagree with this statement. "It is irrelevant how you achieve success".

Healthcare Has Changed over the Past 10 Years with the Help of Technology. Есеј

Healthcare has changed a lot in the past 20 years. People now live on average at least ten years longer than they did in 1989, and medical advances have brought many breakthroughs.


‘This is Nuts’: Liberals Launch ‘Largest Mobilization in History’ in Defense of Russiagate Probe

Exclusive: Hundreds of thousands have pledged to take to the streets if Special Counsel Robert Mueller is removed, reflecting misplaced priorities and some fundamental misunderstandings, report Coleen Rowley and Nat Parry.

By Coleen Rowley and Nat Parry

With Democrats and self-styled #Resistance activists placing their hopes for taking down Donald Trump’s presidency in the investigation being led by Special Counsel Robert Mueller, online groups such as MoveOn and Avaaz are launching campaigns to come to the Special Counsel’s defense in the event of him being removed by the president.

Robert Mueller with President George W. Bush on July 5, 2001, as Bush nominated Mueller to be FBI Director. (White House photo)

In an action alert to supporters on Wednesday, Avaaz announced plans to hold some 600 events around the country to defend Mueller in case Trump tries to fire him. “This is nuts,” Avaaz writes. “Trump is clearly gearing up to fire the independent official investigating Russia’s influence over the election — if he does, he’ll have delivered a death blow to one of the fundamental pillars of our democracy.”

Avaaz claims that hundreds of thousands of supporters have signed up for actions protesting Mueller’s possible removal, and that more than 25 national organizations support the protests. The group calls it potentially “the largest national mobilization in history.”

Considering all of the threats to democracy posed by unconstitutional overreach, unfair elections, corruption, and voter suppression – not to mention environmental challenges, economic inequality, an out-of-control U.S. foreign policy, numerous foreign conflicts that the U.S. is engaged in, and the ever-present threat of nuclear war – it is telling that the liberal establishment is mobilizing on this particular issue.

Social psychologists have long talked about how emotional manipulation can work effectively to snooker a large percentage of the population, to get them, at least temporarily, to believe the exact opposite of the facts. These techniques are known in the intelligence community as “perception management,” and have been refined since the 1980s “to keep the American people compliant and confused,” as the late Robert Parry has reported. We saw this in action last decade, when after months of disinformation, about 70% of Americans came to falsely believe that Saddam Hussein was behind 9/11 when the truth was the opposite – Saddam was actually an enemy of the Al Qaeda perpetrators.

Such emotional manipulation is the likely explanation for the fact that so many people are now gearing up to defend someone like Mueller, while largely ignoring other important topics of far greater consequence. With no demonstrations being organized to stop a possible war with North Korea – or an escalation in Syria – hundreds of thousands of Americans are apparently all too eager to go to the mat in defense of an investigation into the president’s possible “collusion” with Russia in its alleged meddling in election 2016.

Setting aside for the moment the merits of the Russiagate narrative, who really is this Robert Mueller that amnesiac liberals clamor to hold up as the champion of the people and defender of democracy? Co-author Coleen Rowley, who as an FBI whistleblower exposed numerous internal problems at the FBI in the early 2000s, didn’t have to be privy to his inner circle to recall just a few of his actions after 9/11 that so shocked the public conscience as to repeatedly generate moral disapproval even on the part of mainstream media. Rowley was only able to scratch the surface in listing some of the more widely reported wrongdoing that should still shock liberal consciences.

Although Mueller and his “joined at the hip” cohort James Comey are now hailed for their impeccable character by much of Washington, the truth is, as top law enforcement officials of the George W. Bush administration (Mueller as FBI Director and Comey as Deputy Attorney General), both presided over post-9/11 cover-ups and secret abuses of the Constitution, enabled Bush-Cheney fabrications used to launch wrongful wars, and exhibited stunning levels of incompetence.

Ironically, recent declassifications of House Intelligence Committee’s and Senate Judiciary Committee Leaders letters (here and here) reveal strong parallels between the way the public so quickly forgot Mueller’s spotty track record with the way the FBI and (the Obama administration’s) Department of Justice rushed, during the summer of 2016, to put a former fellow spy, Christopher Steele up on a pedestal. Steele was declared to be a “reliable source” without apparently vetting or corroborating any of the “opposition research” allegations that he had been hired (and paid $160,000) to quickly produce for the DNC and Hillary Clinton’s campaign.

There are typically at least two major prongs of establishing the “reliability” of any given source in an affidavit, the first – and the one mostly pointed to – being the source’s track record for having furnished accurate and reliable information in the past. Even if it is conceded that Steele would have initially satisfied this part of the test for determining probable cause, based on his having reportedly furnished some important information to FBI agents investigating the FIFA soccer fraud years before, his track record for truthfulness would go right up in smoke only a month or so later, when it was discovered that he had lied to the FBI about his having previously leaked the investigation to the media. (Moreover, this lie had led the FBI to mislead the FISA court in its first application to surveil Carter Page.)

The second main factor in establishing the reliability of any source’s information would be even more key in this case. It’s the basis of the particular informant’s knowledge, i.e. was the informant an eye witness or merely reporting double-triple hearsay или just regurgitating the “word on the street?”

If the actual basis of the information is uncertain, the next step for law enforcement would normally be to seek facts that either corroborate or refute the source’s information. It’s been reported that FBI agents did inquire into the basis for Steele’s allegations, but it is not known what Steele told the FBI – other than indications that his info came from secondary sources making it, at best, second- or third-hand. What if anything did the FBI do to establish the reliability of the indirect sources that Steele claimed to be getting his info from? Before vouching for his credibility, did the FBI even consider polygraphing Steele after he (falsely) denied having leaked his info since the FBI was aware of significant similarities of a news article to the info he had supplied them?

Obviously, more questions than answers exist at the present time. But even if the FBI was duped by Steele – whether as the result of their naivete in trusting a fellow former spy, their own sloppiness or recklessness, or political bias – it should be hoped by everyone that the Department of Justice Inspector General can get to the bottom of how the FISA court was ultimately misled.

As they prepare for the “largest mobilization in history” in defense of Mueller and his probe into Russiagate, liberals have tried to sweep all this under the rug as a “nothing burger.” Yet, how can liberals, who in the past have pointed to so many abusive past practices by the FBI, ignore the reality that these sorts of abuses of the FISA process more than likely take place on a daily basis – with the FISA court earning a well-deserved reputation as little more than a rubberstamp?

Other, more run-of-the-mill FISA applications – if they were to be scrutinized as thoroughly as the Carter Page one – would reveal similar sloppiness and lack of factual verification of source information used to secure surveillance orders, especially after FISA surveillances skyrocketed after 9/11 in the “war on terror.” Rather than dismissing the Nunes Memo as a nothing burger, liberals might be better served by taking a closer look at this FISA process which could easily be turned against them instead of Trump.

It must be recognized that FBI agents who go before the secret FISA court and who are virtually assured that whatever they present will be kept secret in perpetuity, have very little reason to be careful in verifying what they present as factual. FISA court judges are responsible for knowing the law but have no way of ascertaining the “facts” presented to them.

Unlike a criminal surveillance authorized by a federal district court, no FBI affidavit justifying the surveillance will ever end up under the microscope of defense attorneys and defendants to be pored over to ensure every asserted detail was correct and if not, to challenge any incorrect factual assertions in pre-trial motions to suppress evidence.

It is therefore shocking to watch how this political manipulation seems to make people who claim to care about the rule of law now want to bury this case of surveillance targeting Carter Page based on the ostensibly specious Steele dossier. This is the one case unique in coming to light among tens of thousands of FISA surveillances cloaked forever in secrecy, given that the FISA system lacks the checks on abusive authority that inherently exist in the criminal justice process, and so the Page case is instructive to learn how the sausage really gets made.

Neither the liberal adulation of Mueller nor the unquestioned credibility accorded Steele by the FBI seem warranted by the facts. It is fair for Americans to ask whether Mueller’s investigation would have ever happened if not for his FBI successor James Comey having signed off on the investigation triggered by the Steele dossier, which was paid for by the Clinton campaign to dig up dirt on her opponent.

In any event, please spare us the solicitations of these political NGOs’ “national mobilization” to protect Mueller. There are at least a million attorneys in this country who do not suffer from the significant conflicts of interest that Robert Mueller has with key witnesses like his close, long-term colleague James Comey and other public officials involved in the investigation.

And, at the end of the day, there are far more important issues to be concerned about than the “integrity” of the Mueller investigation – one being the need to fix FISA court abuses and restoring constitutional rights.

Coleen Rowley, a retired FBI special agent and division legal counsel whose May 2002 memo to then-FBI Director Robert Mueller exposed some of the FBI’s pre-9/11 failures, was named one of TIME magazine’s “Persons of the Year” in 2002.