Преглед: Том 20 - Втора светска војна

Преглед: Том 20 - Втора светска војна


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Од одговорот на Британија до Мајкл Мур, страшниот уредник на Јастог Робин Ремзи ви го носи убиството на FФК, тајната акција, дестабилизација, стратешка теорија, економија, политика, пара-политика, Колин Валас, Фред Холројд, свиркачи, Нов Зеланд, Австралија, нуклеарна оружје, Блер, Браун, шпионажа, МИ5, МИ6, ЦИА, 11 септември, теории на заговор и подемот на Новиот труд.

Програмата на Независниот сектор за третман на сектори беше претставена пред Парламентот и јавноста како начин да им помогне на NHS да го намалат времето на чекање за изборни третмани, како што се замена на колкот и коленото и отстранување катаракта. Во реалноста, тоа е начин да им се даде пристап на приватните компании до буџетот на NHS за секундарна клиничка нега. Оваа книга ја раскажува приказната, прво како што ја претстави владата, потоа како Комитетот за избор на Здравствениот дом на Долниот дом се обиде да го процени, и конечно како што навистина е - мост за приватниот сектор да ги преземе услугите и персоналот на NHS постојано -растечка скала.

Тоа покажува како вистинските цели на програмата се затскриени и како редовно се масираат или задржуваат информации за неа. Низ целата земја, довербите на NHS ги затвораат услугите, бидејќи приходите на пациентите се пренасочуваат кон непрофитните даватели на услуги, по многу поволни услови. Целта е да се натераат довербите на NHS да се натпреваруваат на нов пазар за здравствена заштита. Ефектот е да се забрза фрагментацијата на NHS во серија нееднакви единици, во кои профитабилноста има предност пред потребите на пациентите.

Како можеме да обезбедиме висококвалитетни јавни услуги како што се здравствена заштита и образование? Владите трошат огромни суми од јавни пари за јавни услуги како што се здравство, образование и социјална заштита, а сепак услугите што всушност се даваат се често со низок квалитет, неефикасно извршени, не реагираат на нивните корисници и нееднакви во нивната распределба. Во оваа книга, ianулијан Ле Гранд тврди дека најдобро решение е да им се понуди избор на корисниците и да се поттикне конкуренција меѓу провајдерите. Ле Гранд штотуку го заврши периодот како советник за политика што работи во британската влада на највисоко ниво, и од тоа тој доби докази за да ја поддржи неговата претходна теоретска работа и ја доживеа политичката реалност за примена на теоријата за јавна политика во пракса. Тој испитува четири начини за давање јавни услуги: доверба; цели и управување со перформансите; 'глас'; и, избор и конкуренција. Тој тврди дека, иако сите овие имаат свои заслуги, во повеќето ситуации политиките кои се потпираат на проширување на изборот и конкуренцијата меѓу давателите имаат најголем потенцијал за давање квалитетни, ефикасни, одговорни и правични услуги. Но, важно е соодветните политики да бидат соодветно дизајнирани, и оваа книга дава детална дискусија за главните карактеристики што овие политики треба да ги имаат во контекст на здравствената заштита и образованието. Завршува со дискусија за политиката на избор.


20 најдобри книги од Првата светска војна (преглед од 2021 година)

Првата светска војна останува еден од најзначајните настани во светската историја. Без разлика дали сте curубопитни да научите повеќе за војната во која се борел роднината или едноставно би сакале да дознаете повеќе за генерациите што доаѓале претходно, Првата светска војна може да биде фасцинантна и темна тема. Десетици милиони луѓе низ Европа беа изгубени во битката на теренот во тоа време. Проучувањето на Првата светска војна може да ни помогне да избегнеме повторување на овие грешки од минатото и да се увериме дека можеме да ги проучуваме доказите за времето што довело до војната за да ги спречиме истите услови.

Кои се најдобрите книги за читање од Првата светска војна?

Има голем број книги достапни на тема Прва светска војна. Можеби ви е тешко да ги ограничите вистинските книги што треба да ги читате за да го подобрите вашето знаење. Еве некои од најдобрите книги што се достапни во моментов на тема Прва светска војна.


Заборавените 500 раскажуваат приказна за една од најхеројските мисии за спасување што се случи за време на оваа голема војна. Една од ретките мисии за спасување што честопати останува надвор од историските книги и филмови. Тоа е приказна за жртва, за надеж и за неверојатни луѓе.

Кога стотици мажи беа застрелани од небото, тие беа над Југославија, земја окупирана од Германците. Луѓето од градовите го ризикуваа својот живот за да ги сокријат мажите, давајќи им засолниште и храна додека не избегаат. Карго -авионите им испуштија резерви, за чудо што не беа соборени во тој процес. Воздухопловците конструираа комплетна воздушна лента без резерви, сето тоа не дозволувајќи им на Германците да дознаат. Оваа приказна беше класифицирана многу години откако се случи, но сега приказната се раскажува за херојски мажи што избегаа прекрасно.

  • Автори: Григориј А. Фримен (автор)
  • Издавач: Издание за препечатување на Датон Калибар (2 септември 2008 година)
  • Страници: 336 страници

2. Ако преживеете: Од Нормандија до битката кај испакнатините до крајот на Втората светска војна, еден американски офицер и вистинската приказна од#8217 -ти

Ако преживееш ја раскажува приказната за еден американски офицер како што тој го ризикува својот живот во една битка по друга за време на оваа голема војна. Тој ја започнува приказната раскажувајќи како се запишал на факултет, мислејќи дека автоматски ќе биде одбиен бидејќи носи очила. Потоа, како и да е, беше регрутиран. Му беше наредено да направи тест за интелигенција и беше стациониран во Грузија пет месеци.

После тоа, неговата приказна раскажува за неговото искуство во оваа област, каде што му било кажано дека ако може да преживее еден ден, може да биде на унапредување. Овој војник беше еден од единствените мажи што преживеа надвор од својата група и останува национален воен херој. Научете што видел, што направил и како успеал да излезе жив.

  • Автори: Georgeорџ Вилсон (автор)
  • Издавач: Реиздание на книги Балантин (12 мај 1987 година)
  • Страници: 288 страници

Преглед: Том 20 - Втора светска војна - Историја

Измамнички тенок, R. J. Overy's Потеклото на вториот свет Војната содржи огромен број материјали на своите 145 страници. Целта на Овери во пишувањето на оваа книга е да го оспори мислењето дека Втората светска војна е „Хитлерова војна“ и наместо тоа да го сврти вниманието кон поголемите политички и економски фактори што го направија подеднакво вклучен и остатокот од светот. Многу од објаснувањата во денешните учебници и училници користат преголема предност од ретроспектива. Овери посебно го оспорува аргументот дека европските демократии го предизвикаа Хитлер по морална основа откако откри дека неговиот апетит за експанзија е ненаситен, или дека Чемберлен и неговиот кабинет се слаби политичари, претепани од Хитлер во Минхен и решени да го надоместат тоа во Полска. Втората светска војна, како и првата, беше резултат на „старомодна политика за рамнотежа на силите“. (2)

Неспособноста на Французите и Британците да ја продолжат својата доминација пред 1914 година создадоа глобални економски и политички вакууми, кои Германија, Италија и Јапонија беа желни да ги пополнат. Имитирајќи британски и француски примери, растечките фашистички земји бараа империи за да го прошират своето богатство и влијание. Првично, Велика Британија и Франција се согласија затоа што проширувањето на Оската не влијаеше директно на нивните сфери на влијание и можеше да се игнорира, додека во исто време тие одржуваат ред во земјата и економските интереси во странство. Дополнително, Британија и Франција се надеваа дека времето купено со смирување може да се потроши на вооружување како пречка за понатамошно проширување. На крајот, Британците влегоа во војна за Полска, бидејќи губењето на друга земја од германските барања го означи падот на британската и француската власт на континентот.

По 1940 година беше очигледно дека Британија и Франција немаат способност да ја задржат Германија и да ја одржуваат статус кво, што доведе до зависност на Британија од Соединетите држави. Случувањата во Европа ги охрабрија Италија и Јапонија да продолжат со сопствените империи што резултираше со напад врз Перл Харбор и целосен ангажман на Америка во војната. Кога заврши војната, сојузниците успешно го воспоставија односот на силите, но САД и Советскиот Сојуз седнаа на чело на масата наместо Британија и Франција.

Откако претходно напиша повеќе тесно фокусирани (и многу подолги) студии за Втората светска војна, Овери треба да се заслужи за фактот дека тој може да покрие толку многу територија на толку малку страници. Меѓутоа, неговата краткост не е без недостатоци. Особено, фокусирањето на Овери кон империите и економиите остава малку простор за социјалните фактори и особено за германскиот антисемитизам. Во воведот тој признава дека некои толкувања на војната на Хитлер ја нагласуваат важноста на нацистичкиот расизам, но Овери ниту ги потврдува ниту ги оспорува овие перспективи. Хитлеровата фиксација на Лебенсраум во Источна Европа и целосното влијание на Нациско-советскиот пакт не може целосно да се разбере без одредено споменување на улогата на нацистичката расна политика. Овери навистина дискутира за влијанието на социјалните притисоци врз Англија и Соединетите држави, но требаше да го стори тоа и во дискусијата за други земји.

Книгата е добро структуирана и вклучува детална табела со содржини, индекс, неколку мапи и водич за главните фигури во текстот. Невообичаениот метод на Овери за цитирање извори (броеви со загради во текстот се однесуваат на нумерирани библиографски записи) може да ги збуни читателите кои скокаат право во книгата, а потоа се прашуваат што значи „[84]“. Цитатите што се однесуваат на документи, собрани во прилог, се појасни. Некои директни цитати не се цитирани, и, иако, овие многу цитати не се од суштинско значење за аргументот, фрустрирачки е што не се правилно документирани.

Со оглед на обемот на детали и нивото на запознавање со модерната европска историја потребно за да се разберат аргументите на Овери, Потекло на Втората светска војна е идеален за семинари за колеџ и постдипломски студии, како и за подготовка на инструктори. Во текот на книгата, Овеви поставува многу прашања што можат да предизвикаат класна дебата или идеи за постари тези. Библиографијата вклучува над 180 референци за примарни и секундарни извори кои обезбедуваат одличен извор за студентите да го започнат своето истражување. Повеќето од секундарните извори се на англиски јазик, иако неколку се на француски или германски јазик. Некои од најважните основни документи (или барем извадоци) се вклучени во посебен дел од книгата, инструкторите ќе ги најдат овие корисни за доделување помали трудови или презентации.

Втората светска војна премногу често се учи во вакуум како настан што имаше големо влијание врз иднината, но чии врски со минатото се малку повеќе од тенки нишки што се поврзуваат со Големата војна. Иако неколку заклучоци на Овери се навистина роман, неговата способност да ја смести војната во нејзиниот глобален економски и политички контекст го предизвикува она што се учи во повеќето училници за додипломски студии.


' Бура на војната ' од Ендрју Робертс: Најдобра историја на Втората светска војна

Со својата нова книга за Втората светска војна, британскиот историчар Ендрју Робертс не само што ја напиша најдобрата историја на тој конфликт, туку и го зазеде своето место како еден од нашите врвни историчари, вели Мајкл Корда.

Мајкл Корда

Катедралата Ковентри се урнала по германскиот воздушен напад на 14 ноември 1940 година. (Фото АП)

Curубопитно е што двајцата најпознати британски историчари во Соединетите држави се Ендрју Робертс и Ниал Фергусон, од кои секој, всушност, претставува различно училиште за сериозно историско пишување, и се чини дека и двајцата имаат стекнато за себе, можеби без намера, посебна репутација на американската десница. Фергусон е „помодерниот“ од двајцата, застрашувачки собирач на факти и статистики, кој има тенденција да бара во бројките објаснување за она што се случило, и да ги нагласи социополитичките трендови и економијата, а не интересните „човечки“ приказни. Ваквата историја „водена од факти“ е еднаква за курсот во американскиот академски свет, во кој мигрирала од Германија кон крајот на 19 век, иако Фергусон е многу пожив писател од повеќето академски историчари во оваа земја, како и речиси алармантно плодна.

Робертс, од друга страна, кој е исто толку биограф колку и историчар, е многу повеќе заинтересиран да напише кохерентна и жива приказна, во согласност со понежната, старомодна традиција на пишување за историјата во однос на големите луѓе и драматични моменти. Тој има одредена наклоност кон малку реакционерни фигури, или, како што би можеле да кажеме во Британија, икони на Тори. Неговата биографија на маркезата од Солсбери, Солсбери: Викторијански Титан, е ремек -дело за една од најголемите и најспособните ториски политички фигури од викторијанското време, и Света лисица, неговата подеднакво маестрална биографија за Лорд Халифакс, го истражува тој збунувачки човек, чија долга кариера во јавна служба одеднаш беше несериозно турна во сенка од појавата на неговиот ривал Винстон Черчил преку ноќ како британски воен лидер.

Иако симпатиите на Робертс се јасно со добро воспоставените ториски личности-Салсбери, Халифакс, Велингтон-тој во никој случај не е „реакционерен“ историчар, и покрај тврдењата за спротивното, тој едноставно ја следи старомодната британска традиција за „голем човек“ историја, за историја раскажана како огорчувачка приказна, и за историја раскажана преку писма, дневници, документи и личности, наместо преку статистика или социо -економски трендови. Робертс е елитист, а не реакционер. Тој не гледа одозгора на добри озборувања, а всушност на неговите Еминентни Черчилијанци (што го објавив) е модел на духовито и инсективно пишување за некои од релативно малите фигури околу Черчил, што на крајот успева да фрли повеќе светло врз Черчил отколку многу поопширни биографии на самиот голем човек. Тоа не е да се спореди Робертс со, да речеме, Сен-Симон, туку да се пофали за неговата неспоредлива способност да ја направи дури и биографијата на некого за кого во почетокот не мисли дека е фасцинантен, како Халифакс, во мислителен и темелно читлива книга. Можеби некој не се согласува секогаш со Робертс, но никогаш не се наоѓа себеси прескокнувајќи неколку страници за да продолжи со тоа - тој пишува со благодат, елеганција и апсолутна власт и ги прави луѓето за кои пишува да изгледаат многу поинтересни и симпатични од нас се сомневаа дека можат да бидат, не мал талент сам по себе.

Јас би рекол дека не може да се направи, да се направи целата Втора светска војна на 600 страници и да се сфати како што треба, не во секој случај без да оставите големи парчиња, но Робертс успеа да го стори тоа и да го направи тоа одлично добро На

Се разбира, бидејќи две од неговите најрани и најважни книги се на тема фигури за кои многу малку луѓе во Америка имаат најмала curубопитност, на Робертс му требаше повеќе отколку што требаше да се здобие со репутација овде. Бројот на Американци кои сакаат да читаат за Халифакс или Солсбери е приближно еднаков со бројот на луѓе во Обединетото Кралство кои би можеле да прочитаат долга биографија на C.орџ С. Маршал или Вудроу Вилсон, што е штета, бидејќи го одложи признавањето на оваа страна на Атлантикот за тоа колку е добар писател и колку е задоволство да чита. Ова можеби го објаснува внимателниот, но решителен пристап на Робертс кон теми од поопшт и поататлантски интерес.

Иако неговите две главни биографии се долги и сериозни книги, Робертс постојано се трансформира во историчар во поширок, поширок, попопуларен и амбициозен обем. Тој напиша прекрасна книга за Наполеон и Велингтон, чекор назад во времето, но очигледно е подготовка за кариера повеќе ориентирана кон воената историја отколку британската политика на Викторија или пост-Едвардијан. Неговата книга за Хитлер и Черчил беше голем, целосен напредок кон позиционирање како воен историчар, и по амбициозна пауза за пишување Историја на народите што зборуваат англиски од 1900 година, тој цврсто продолжи да го заземе високото место со мајстори и команданти, одлична книга за комбинација на политичко и воено раководство што ги донесе сојузничките сили до победата во 1945 година и покажа дека демократиите се посоодветни за борба и победа во војна отколку диктатура, колку и да е страшна.

Сега, работејќи со речиси исто опасно темпо како Нил Фергусон, Робертс напиша огромна и многу читлива историја на Втората светска војна и ја напиша со јасност, подарок за одржливо раскажување приказни што не ја намалува сериозноста и авторитетот што го носи на оваа тема, и пред с a фер ум, кој е редок меѓу историчарите на војната. Во принцип, историите за Втората светска војна на англиски јазик можат остро да се поделат на оние напишани од Американци, што ја минимизира британската улога во војната, и оние напишани од британските историчари, што ја потценуваат улогата на Американците (а исто така даваат помалку простор и внимание на пацифичкиот театар отколку европскиот театар). Робертс успеа да напише книга која се стреми и успева да им даде повеќе или помалку еднакво време и на двајцата, а исто така успева да вклучи доволно за настаните во Кина и војната на Источниот фронт за да му овозможи на читателот добро избалансирана и возбудливо напишана сметка за целата војна. Станува збор за глобално гледиште за тој голем настан како што може да се замисли, и секој што не читал за војната од 1945 до денес во една или друга форма (како што имаат повеќето постари луѓе) ќе најде Бура на војната извонредно добар обид да се стави целата работа на нешто повеќе од 600 многу забавни страници, вклучително и краток, но интересен и оправдан заклучок кој покажува дека најодговорниот за губењето на војната во Германија е човекот што ја започнал, самиот Хитлер, чии грешки , заблуди, претерана самодоверба и систем на владеење ја осудија Германија (и нејзините сојузници) и покрај извонредноста на германската армија и инвентивноста на технократите како Алберт Шпир.

Ако не знаете толку многу за Втората светска војна колку што мислите дека треба, или сакате добра, јасна слика за тоа како и зошто се случила како што се случило, или едноставно би сакале да ја пресечете грмушката на повеќетомни истории, биографии, мемоари, дневници и писма и да ја добиете целата приказна во една книга, ова е тоа. Поглавјето на Робертс за Холокаустот, на пример, е брилијантно и страшно, тој не остава ништо надвор, но успева сето тоа да го собере на 30 страници: чудо.

Капата ми е на него. Јас би рекол дека не може да се направи, да се направи целата Втора светска војна на 600 страници и да се сфати како што треба, не во секој случај без да оставите големи парчиња, но Робертс успеа да го стори тоа и да го направи тоа одлично добро На Тој е фер и кон Ајк и кон Монти (обично сигурен знак дали писателот е Американец или Британец) и концизно му дава на читателот добро разбирање за германските и јапонските команданти и стратегија, како и опис на настаните што се честопати се дава кратко, како кампањата во Бурма или важноста на битката кај Мидвеј. Може ли да се чепка? Да, и сигурно многумина ќе го направат тоа, но тој постави стандард за концизни истории од војната во еден том, кои тешко ќе се победат. Неговата стипендија е извонредна, а „пакувањето“ на книгата, со многу добри илустрации и обилни мапи од прва класа, го прави вистинско задоволство да се чита, наспроти работата што се случува толку често.

Уште повеќе, Робертс успеа да пишува за страшни настани со широка и толерантна симпатија. Нема ништо „реакционерно“ во оваа книга-тоа е приказна за неопходна војна водена по незамислива цена, во која негативците беа јасно препознатливи од самиот почеток, историја што е, во целосна и најстаромодна смисла од зборот „демократски“.

Сега сме 66 години од крајот на Втората светска војна, и затоа во истиот однос со неа, како што луѓето во Соединетите држави учествуваа во Граѓанската војна во 1921 година, може да се каже, за добар приказ на она што стана повеќето луѓе голем настан од минатото. Бројот на луѓе што го паметат или го доживуваат се намалува секојдневно, може да се каже, за ваква книга што ја сумира објективно со цврста стипендија, чувство на воздржана пристојност, редок недостаток на национални предрасуди и решеност да внесете с everything во вистинскиот редослед, така што има смисла за читателот. Робертс не само што напиша добра книга, туку и направи вредна услуга, и се надевам дека ќе ја прочитаат што повеќе луѓе и колку што е можно повеќе јазици, без разлика дали се печатени или на поттикне или нејзините еквиваленти. Најлошото злосторство од Втората светска војна би било да се заборави, или да се игнорира што се случило и зошто, или да се зачуваат погрешните идеи и фолклор што се вовлекоа во погледот на луѓето за тоа преку популарната култура (филмови, фикција, телевизија) или од национални предрасуди. Идејата дека некој успеал да пристапи објективно, како што беше, и да ја раскаже целата приказна е неверојатна, и дава, за промена, надежно чувство за пишување историја.

Најпродаваните книги на авторот на Newујорк Тајмс Мајкл Корда и#x27 вклучуваат Ајк, Луѓе од коњи, Кантри матерс, Улис С. Грант и шармантни животи.


Преглед на книги од Втората светска војна: Винстон Черчил

Првата loveубов на Черчил, Памела Плоуден (подоцна Лејди Литон), еднаш рече за него: „Првиот пат кога ќе го сретнете Винстон ќе ги видите сите негови грешки, а остатокот од животот го трошите во откривање на неговите доблести“. Меѓутоа, кај Кристофер Кетервуд Винстон Черчил, многу малку од неговите доблести се докази.

Кетервуд ја отвора својата книга тврдејќи дека тоа е „бесрамно постревизионистичка книга“ која „за прв пат“ балансира каде Черчил бил во право, како и каде не бил во право. Меѓутоа, тој Черчил беше гениј со недостатоци, е добро утврден во десетици, ако не и стотици книги. Неодамна, историчарот Дејвид Рејнолдс откри во Во команда на историјата како Черчил манипулираше со своите шест тома мемоари за Втората светска војна за да ја одрази сопствената верзија на настаните, кои не секогаш беа во право со вистината. Други, како Роберт Родос Jamesејмс во Черчил: Студија во неуспех, 1900-1939 година, искрено и прецизно ги прикажаа и неговата генијалност и неговите недостатоци. Но, Кетервуд не припаѓа во нивната лига: недостатоците во неговата книга се помалку од Черчил од неговите.

Централното тврдење на Кетервуд е дека грешките на Черчил скапо ги чинеа сојузниците и несакајќи ги овековечија проблемите на повоениот свет. Тој ја посочува опсесијата на Черчил да се бори против Германците во Средоземното Море како попречување на целта на генералот C.орџ С. Маршал да ја изврши преку-каналната инвазија врз Франција во 1943 година-и додава дека одложувањето на инвазијата во 1944 година им овозможило на Русите да напредуваат подалеку на запад и создаде железна завеса. Очигледно запоставено, да земеме само еден пример, е фактот дека понатамошните операции на Медитеранот и доцнењето на Нормандија го имаа и благословот на Рузвелт.

Аргументите на Кетервуд дека операцијата Overlord требало да биде изведена во 1943 година не се нови и се темелно дискредитирани. Сепак, овие тврдења постојат (и не само во оваа книга), иако, колку и да било пожелно, никогаш не било изводливо. Борбените команданти како генерал-потполковник Jamesејмс М. Гевин, кои беа таму, го направија тоа и имаат маица да го докаже тоа, се потсмеваа на таквите поими со добра причина. Оверлорд бараше огромен и одржлив логистички состав во Велика Британија - речиси невозможно во 1943 година, со оглед на битката кај Атлантикот. Инвазијата во 1943 година би имала недоволно слетување, немала супериорност во воздухот и ги спротивставила неискусните британски и американски војници против Вермахт.

Но, она што е највознемирувачко кај ваквите книги е нивниот аисториски пристап. Тие понтифицираат, изнесуваат неверојатни, недокажани аргументи од удобноста на историскиот ретроспектив до втората претпоставка за тешките одлуки донесени среде војна без корист од видноста што никој, дури ни Черчил и Рузвелт, не би можеле да ги поседуваат. Иако е несомнено точно дека некои од одлуките на Черчил за време на војната повеќе спречуваа отколку што помагаа, авторот се чини дека не обрнува внимание на друг неизбежен факт: без Черчил, Британија немаше многу надеж за опстанок.

Првично објавено во издание на јули 2009 година Втора светска војна. За да се претплатите, кликнете овде.


Втората светска војна, од Ентони Бивор

Ентони Бивор направи многу за да ја популаризира историјата. Откако одигра клучна улога во убедувањето и на јавноста и на издавачите дека темата може да биде секси, тој беше во првите редови во историјата на многу пофалниот бум во последните години.

Сега, по сукцесијата на многу успешни книги кои се занимаваат со аспектите на Втората светска војна, неговата нова книга е единствен сеопфатен том за целиот конфликт, од битката кај Атлантикот до Перл Харбор од првите престрелки на Калхин Гол до мрачното разрешување на Нагасаки.

Резултатот е убава, но сепак застрашувачка врата на книга. Но, за среќа, неговите 800 необични страници летаат со значителна брзина, бидејќи Бивор се подготвува за својата задача, особено силен во големата стратегија и искуството на обичните војници. Наративното знаме никогаш и огромен број парчиња од овој сложен калеидоскоп се составени заедно со примерна вештина.

Има многу моменти за паметење. Бевор започнува со неверојатна приказна за еден млад корејски војник заробен од Американците во Нормандија, кој Јапонците го одвлекоа пред да помине низ советските раце и да влезе во Хитлеровиот Вермахт. Тоа е пример што се чини дека означува еден од лајтмотивите на Бевор: целосниот недостаток на контрола што го имаа оние што беа погодени од војната - војници и цивили - врз нивните животи.

Во целост, тој малку го поштедува читателот во своите грозни приказни за нечовечноста на човекот кон својот ближен, додека истовремено н up воздигнува со приказни за стоицизам или индивидуални херојства. Постојат неколку откритија што ги отвораат очите-најмалку 60 проценти од смртните случаи на јапонската војска се предизвикани од болести и глад, и дека, во борбата против второто, беше спроведена организирана политика за канибализам на сиромашните граѓани и домородното население. Приказната беше толку страшна што намерно беше исклучена од судењата за воени злосторства што следеа во 1945 година.

Бевор добро прави да му даде соодветна тежина на пацифичкиот театар, но тој разумно бега од секој лажен „холистички“ пристап, претпочитајќи да ги третира пацифичките и европските театри како речиси целосно одделни ентитети. Навистина, тој има тенденција да ги избегнува модерните новитети или големите реинтерпретации на конфликтот, претставувајќи наместо тоа живо, ангажирачко и без срам наративно прераскажување на огромната, сложена, глобална приказна за војната.

Ова е прекрасна книга, ерудитна, со восхитувачка јасност на мислата и изразот. За резиме на Втората светска војна - кој што на кого, кога и зошто - на општиот читател нема да му треба да погледне понатаму.

Со оглед на таквата пофалба, можеби е чудно да се понуди белешка за критика. Сепак, тешко е да се избегне впечатокот дека, во справувањето со таква огромна тема, Бивор бил должен да жртвува премногу од самиот аспект што станал неговиот стилски заштитен знак: раскажувачката анегдота, трогателната настрана, осветлувачката вињета. Резултатот е дека на книгата - со сета своја извонредност - изгледа дека lack недостасуваат пица од неговите претходни понуди.

На Бивер Втората светска војна сигурно ќе допре до широка и благодарна публика - и заслужено. Но, такви се standardsвездените стандарди што Бевор си ги постави во текот на изминатата деценија или така, што се плаши дека има неколку од неговите најпосветени читатели кои можеби ќе бидат малку разочарани.

Берлин на Роџер Мурхаус во војна: Lifeивот и смрт во главниот град на Хитлер е објавен од Винтиџ (9,99 фунти)


Разбирање на западното општество: историја, том два

Разбирање на западното општество, второ издание, содржи краток наратив што ги поттикнува прашањата и ги моделира методите базирани на истражување што ги користат историчарите и им помага на студентите да разберат што е навистина важно да се знае за западната цивилизација. Второто издание го воведува LaunchPad.

Разбирање на западното општество, второ издание, содржи краток наратив со прашања што ги моделира за студентите методи базирани на истражување што ги користат историчарите и им помага на студентите да разберат што е навистина важно да се знае за западната цивилизација. Второто издание го воведува LaunchPad, интерфејс што комбинира внимателно избрана нова содржина, задачи и проценки интегрирани со интерактивна е-книга. Со LaunchPad, студентите имаат можност да ја читаат книгата во печатена форма или преку Интернет и имате технологија да ја направите подготовката на часот бриз. LaunchPad ги вклучува сите примарни извори од Изворите на западното општество, како и LearningCurve, автоматски оценета адаптивна алатка за учење што студентите сакаат да ја користат за да го зацврстат нивното разбирање на текстот и инструкторите сакаат да ги доделат за да ги подготват учениците за час. LaunchPad, исто така, има многу активности и проценки кои им помагаат на учениците да постигнат напредок кон резултатите од учењето: карта и визуелни активности, авто-оценувани тестови, вежби за водење читање и внимателно развиени онлајн документарни проекти. LaunchPad е лесен за употреба и може и може да се интегрира со системот за управување со курсеви на вашето училиште, давајќи ви алатки за подобра настава и учење.

Заштедете пари со нашите лабави страници со 3 дупки.

Читајте и студирајте олд-школа со нашите врзани текстови.

Текст на западна цивилизација дизајниран за разбирање

Разбирање на западното општество, второ издание, содржи краток наратив што ги поттикнува прашањата и ги моделира методите базирани на истражување што ги користат историчарите и им помага на студентите да разберат што е навистина важно да се знае за западната цивилизација. Второто издание го воведува LaunchPad, интерфејс што комбинира внимателно избрана нова содржина, задачи и проценки интегрирани со интерактивна е-книга. Со LaunchPad, студентите имаат можност да ја читаат книгата во печатена форма или преку Интернет и имате технологија да ја направите подготовката на часот бриз. LaunchPad ги вклучува сите примарни извори од Изворите на западното општество, како и LearningCurve, автоматски оценета адаптивна алатка за учење што студентите сакаат да ја користат за да го зацврстат нивното разбирање на текстот и инструкторите сакаат да ги доделат за да ги подготват учениците за час. LaunchPad, исто така, има многу активности и проценки кои им помагаат на учениците да постигнат напредок кон резултатите од учењето: карта и визуелни активности, авто-оценувани тестови, вежби за водење читање и внимателно развиени онлајн документарни проекти. LaunchPad е лесен за употреба и може и може да се интегрира со системот за управување со курсеви на вашето училиште, давајќи ви алатки за подобра настава и учење.

Педагошките алатки ширум поглавја ги водат учениците до клучните случувања. Насловите на поглавјата, поставени како прашања, моделираат како историчарите пристапуваат кон минатото. Прашањата за брз преглед на крајот од секој дел се одговорни преку Интернет во LaunchPad.

Иновативните прегледи на поглавја во четири чекори им помагаат на учениците да изградат историски вештини додека ја задржуваат клучната содржина. Во првиот чекор, учениците ја вежбаат содржината на поглавјата преку Интернет со LearningCurve, автоматски оценета адаптивна алатка за учење. Во вториот чекор, тие ги идентификуваат клучните поими за поглавјето и го објаснуваат нивното значење. Во третиот чекор, тие работат на разбирање на врските помеѓу главните идеи на поглавјето. Конечно, во чекор четири, учениците одговараат на аналитички, синтетички прашања и завршуваат активна вежба за рецитирање. Водичот за проучување на поглавја може да се пополни преку Интернет користејќи LaunchPad.

Карта и визуелни активности што можат да се доделат и да се проценат им помагаат на учениците со географско знаење и визуелна писменост. Овие активности бараат учениците да ја анализираат картата или сликата, а потоа да направат врски со наративната содржина. Најдобро од с, кога е доделено во LaunchPad, работата на студентите на овие активности може да се следи и оцени на едно погодно место.

LearningCurve гарантира дека студентите доаѓаат подготвени на часот. Уморни од тоа што вашите ученици не го читаат учебникот? Дали сакате да знаете што читаат и колку разбираат и#8212ПРЕД да дојдат на час? Доделете LearningCurve, адаптивната алатка за учење создадена за учебникот за анкета во LaunchPad, и системската анализа ќе покаже како се однесуваат вашите ученици со читањето за да можете да ја прилагодите вашата класа по потреба. Each chapter-based LearningCurve activity gives students multiple chances to understand key concepts, return to the narrative textbook if they need to reread, and answer questions correctly. Over 90% of students report satisfaction with LearningCurve's fun and accessible game-like interface. LearningCurve appeals to students so that they engage with the textbook, and it helps you to know what they know before class begins.

New assignable online document projects allow students to put interpretation into practice in LaunchPad . Each project prompts students to explore a key question through analysis of multiple sources. Chapter 14, for example, asks students to analyze documents on the complexities of race, identity, and slavery in the early modern era to shed light on the conditions that made possible the story of painter Juan de Pareja, a freed slave of mixed ancestry. Auto-graded multiple-choice questions based on the documents help students analyze the sources.

The most current scholarship shows students the dynamic and ongoing work of history. Drawing on their own research and that of numerous experts, renowned scholars and veteran teachers Merry E. Wiesner-Hanks, Clare Haru Crowston, and Joe Perry have incorporated the best and latest scholarship throughout. Wholly revised ancient chapters, from the earliest societies to the Roman Empire, reflect the very latest perspectives in the field.

A range of options offers convenience and value. In addition to the standard bound textbook, this edition is also available in convenient, discount-priced loose-leaf and PDF formats and in an interactive e-book format in the text’s dedicated version of LaunchPad, with all accompanying study resources fully integrated. LaunchPad is a complete course’s worth of material in a course space that makes everything assignable and assessable—and all for free when packaged with the textbook.

"This text really addresses important issues in an accessible and wide-ranging way. Students enjoy it and will read it."

—Carol Levin, University of Nebraska

"Perhaps the most comprehensive, most accessible, and most readable Western civilization textbook that I have encountered."

—James H. Adams, Pennsylvania State University-Abington

"Finally there is a textbook that presents a much fuller scope of the picture of Western civ."

—James Lenaghan, The Ohio State University

"Fine text, outstanding value."

—Peter G. Klem, Great Basin College

"The engaging, solid, and well-written narrative is very accessible for students and will promote their interest in the material."

—Rosemary Thurston, New Jersey City University

Прегледи на заедницата

Single-volume chronologies of WW2 seem to be all the rage of late, and this book must compete with such works as Max Hastings&apos "Inferno" and Gerhard Weinberg&aposs "World at Arms." Unlike the two mentioned, which take a particular unique vertical slice, Beevor just tries to tell a decade-long story about two theaters of war, and do it competently. In that he succeeds, for the most part.

While the writing is not the breathtaking sort often reached for by the likes of Weinberg, it is readable and enjoy Single-volume chronologies of WW2 seem to be all the rage of late, and this book must compete with such works as Max Hastings' "Inferno" and Gerhard Weinberg's "World at Arms." Unlike the two mentioned, which take a particular unique vertical slice, Beevor just tries to tell a decade-long story about two theaters of war, and do it competently. In that he succeeds, for the most part.

While the writing is not the breathtaking sort often reached for by the likes of Weinberg, it is readable and enjoyable for the most part. Like Thomas Ricks' new book, "The Generals," Beevor's history sets out to skewer many sacred cows. Some, like Bernard Montgomery, Mark Clark, and Douglas MacArthur, are easy targets, excoriated by everyone. But Beevor provides some deserving critiques of Eisenhower and Bradley, as well. And he holds Churchill's feet to the fire as well, giving the British prime minister his due where necessary, but denouncing Churchill not only for his outdated empire philosophy and his Africa-and-Italy-First plan for waging war, but also for silly plans to challenge the Soviets, such as Operation Unthinkable. And yes, FDR is placed under the microscope as well.

In short, Beevor's book is useful for its competent analysis of WW2, and for treating the war in a manner akin to "Game of Thrones." Yes, the Axis powers were terrible monsters that needed to be defeated. But no one on the Allied side was worthy of unabashed heroic praise, and Beevor avoids that. There are few heroes here. На повеќе

Hard to give this anything other than 5 stars. Being an absolute novice on the subject, I found this book fascinating, horrifying, edifying, and generally mind-blowing. For anyone worried it will be too dry, it is roughly 25% politics and military strategy, and 75% excerpts from countless first-hand accounts by soldiers, civilians, leaders, and poets. For example:

"I saw a woman who&aposs dress and hair had just caught fire, she was trying to run from the inferno but the tarmac had melted and her fee Hard to give this anything other than 5 stars. Being an absolute novice on the subject, I found this book fascinating, horrifying, edifying, and generally mind-blowing. For anyone worried it will be too dry, it is roughly 25% politics and military strategy, and 75% excerpts from countless first-hand accounts by soldiers, civilians, leaders, and poets. For example:

"I saw a woman who's dress and hair had just caught fire, she was trying to run from the inferno but the tarmac had melted and her feet were glued to the road." - From the diary of a german soldier describing the firebombing of Hamburg

I'm not sure I've ever read anything quite so shocking. На повеќе

"This was the murder of everyday traditions that grandfathers passed to their grandchildren, this was the murder of memories, of a mournful song, folk poetry, of life, happy and bitter, this was the destruction of hearths and cemeteries, this was the death of a nation which had been living side by side with Ukrainians over hundreds of years."

- Vasily Grossman on the Holocaust in the Ukraine

Warning: This review contains facts of the Second World War that some readers may find disturbing. Reader d "This was the murder of everyday traditions that grandfathers passed to their grandchildren, this was the murder of memories, of a mournful song, folk poetry, of life, happy and bitter, this was the destruction of hearths and cemeteries, this was the death of a nation which had been living side by side with Ukrainians over hundreds of years."

- Vasily Grossman on the Holocaust in the Ukraine

Warning: This review contains facts of the Second World War that some readers may find disturbing. Reader discretion is advised.

This review is dedicated to all members of the Allied forces who served in the Second World War.

The Second World War is the most destructive and deadliest conflict in all of human history, killing between 70-85 million people, or approximately 3% of the 1940 world population. Historians generally agree the conflict started on September 1st, 1939, when Nazi Germany invaded Poland, though some historians argue the war really started back in 1937 with the start of the Second Sino-Japanese War, a conflict mainly between Japan and China that ended up killing between 15 and 22 million people. This conflict is also covered in the book, which I liked because I didn't know anything about it beforehand.

Во Втората светска војна, Antony Beevor brilliantly combines the endless amount of facts one needs to convey to educate a reader on a topic as vast as the largest conflict in world history with firsthand accounts, diary entries, and even discussions and phone calls involving world leaders like Roosevelt, Churchill, Stalin, and Hitler.

In a world where every movie and video game produced seems to only feature the contributions of the United States to the war, I thought Beevor did a superb job highlighting the unsung but immense contributions of countries like Canada, Australia, and New Zealand. He also did a fabulous job of highlighting the heroic contributions of women throughout the war. People seem to think women only helped on the home front and as nurses and etc. Not true. There were female fighter pilots, female snipers, female anti-aircraft gun crews, and at Stalingrad, one of the most brutal battles in world history:

The bravest of the brave in Stalingrad were the young women medical orderlies, who constantly went out under heavy fire to retrieve the wounded and drag them back. Sometimes they returned fire at the Germans. Stretchers were out of the question, so the orderly either wriggled herself under the wounded soldier and crawled with him on her back, or else she dragged him on a groundsheet or cape.

Another thing I loved about the book is that, between all the different firsthand accounts, diary entries, discussions, and phone calls, the reader gets a very "behind-the-scenes" feel of the war. Beevor also tells you things like what the environment smelled like, looked like, and sounded like for the men and women who were really there, and this puts you into the battle in a way I've never read in a historical account before.

The author is also not afraid to pull any punches he tells things like they really were. He isn't afraid to tell you that someone generally admired like President Franklin Delano Roosevelt was charming on the surface but "cold" and "manipulative" in private. Or that General MacArthur was "an egomaniac obsessed with his own inflated legend." This blunt honesty provides greater insight into some of the events of the war and the decisions made by these men.

I also loved what I call the "war stories" told in this book some of them are truly incredible. A journalist coming upon Leo Tolstoy's estate to find his granddaughter evacuating it to escape the incoming Nazis, the heroic story of JFK and his fast torpedo boat PT-109 in the Pacific campaign, Japanese soldiers charging Soviet tanks with samurai swords. the list goes on. There are tons of them, and they're amazing. They're worth the price of the book just in themselves.

If I could offer one criticism of the book it was that the sheer amount of facts became daunting at times. Some reviews I've read of this book say it mostly contains firsthand accounts, but that's simply not true. I'd say at best this book was 60% facts and 40% firsthand accounts. Though the facts are told in a very readable way that I didn't find boring and that flowed almost like a narrative, it's still a lot of information to take in. I wish there had been more firsthand accounts to supplement all the facts. Particularly, I found the section on the North African campaign somewhat lacking in firsthand accounts it was presented mostly as facts.

I want to take a few minutes now to talk about the parts of the book that are difficult to read.

The Second World War officially ended on September 2nd, 1945 with the surrender of the Empire of Japan to Allied Forces, but is this really when the war ended? For tens, maybe hundreds of millions of people across the globe, the effects lasted for years and even generations afterward. Among countless shockwaves caused by the war, the repatriation of millions of prisoners of war, refugees, and concentration camp survivors and the recoveries of the economies of nations broken by the conflict stand out. But most dramatic of all are the effects on the Jewish people. The effects of the Holocaust.

In 1939, the Jewish population in Europe stood at 9.5 million. By 1945, the population was down to 3.8 million. The Jewish population in Europe has not recovered to this day, and in fact it continues to shrink, recorded at only 1.4 million in 2010, 65 years after the Second World War ended. The suffering of the Jewish people is highlighted starkly in Втората светска војна, but this material is not for the faint of heart. I was reduced nearly to tears, and at times had to stop reading because I felt physically ill.

Some of it is just so hard to believe. It's unthinkable that human society could be reduced to such evil. The "sardine method" employed by the Nazis, where they dug trenches, laid a row of Jews facedown in the trench, shot them, and then brought in the next row of Jews and told them to lie facedown on top of the bodies, repeated as many times as they could to fill the holes, I found particularly disturbing. I doubt that such accounts will ever leave me.

One thing that became apparent to me as I read this book is that the Second World War was more horrific than any of us were taught in school. I knew a bit about the Holocaust, but I didn't know cannibalism was rampant throughout the war. Starved prisoners in the concentration camps were reduced to it. As were dehumanized Soviet prisoners during Operation Barbarossa on the Eastern front. As were Japanese troops in the Pacific campaign:

Japanese officers and soldiers resorted to cannibalism and not just of enemy corpses. Human flesh was regarded as a necessary food source, and 'hunting parties' went forth to obtain it. In New Guinea they killed, butchered and ate local people and slave labourers, as well as a number of Australian and American prisoners of war.

The atrocities of this war are the things nightmares are made of: the systematic Nazi program to exterminate the Jews, the mass rape of women and young girls by Soviet armies, Japanese piling their own rotting dead to use as sandbags in the Pacific campaign, German soldiers stealing winter clothing and the last food of Soviet civilians, leaving them to starve and freeze to death, Japanese using live Chinese soldiers for bayonet practice during the Second Sino-Japanese War, the firebombing of German cities that melted civilians where they stood. but perhaps most shocking of all, the Danzig Anatomical Medical Institute in Poland, where corpses from the Stutthof concentration camp were used in experiments by the Nazis to try to turn them into leather and soap.

In the end, war is hell. Antony Beevor doesn't sugarcoat it for you, and I won't sugarcoat this book either. This is a difficult book to read, and there isn't a lot of hope or joy to be found in these pages. That being said, I have never read a more powerful book in my life. Through his masterful command, omniscient presentation, and flawless writing, Antony Beevor has done a tremendous service to the victims and survivors of the Holocaust, as well as the fallen soldiers and veterans of the greatest conflict in human history, by leaving behind a masterpiece for the ages that tells us all a story we must never, ever forget.

I will open by writing that I know very little about the Second World War. Well, I KNEW very little about the Second World War. After reading this book I now know a lot more. I&aposm not sure I&aposm happier for the knowing.

I did not sit down and read this book through in one sitting. To be honest I&aposve had it for several months and I read it chapter by chapter in between all of the other books I have read this summer. It was too much war for me to take all at once. That does not mean that it was a bad I will open by writing that I know very little about the Second World War. Well, I KNEW very little about the Second World War. After reading this book I now know a lot more. I'm not sure I'm happier for the knowing.

I did not sit down and read this book through in one sitting. To be honest I've had it for several months and I read it chapter by chapter in between all of the other books I have read this summer. It was too much war for me to take all at once. That does not mean that it was a bad book - not at all! In fact it read beautifully. I just could not take all of that war all at once. I had to pace myself. So pace myself I did and I am a bit later with this review than I promised and I do apologize for that. But this is the first time I've really gotten into the nitty-gritty of WWII and well, it was a lot.

The book discusses all of the battles on all of the fronts of the war. That is a LOT of battles. Mr. Beevor goes into detail about commanders, equipment and all that goes into what makes war and battles happen. I was woefully ignorant as to the Pacific end of WWII and now have a better idea of what the Japan/China side of the war was about.

The one thing that bothered me immensely though, was Mr. Beevor's treatment and descriptions of Hitler. He seemed to be treating him as a puppet rather than as the leader of the Reich. He never has Hitler fully taking charge of, or giving him responsibility for the Holocaust and to write a book about this war and to take Hitler off the hook for that horror is just egregious. I don't understand.

I can't begin to write as to whether this is a definitive work on WWII as I have minimal knowledge of the facts as I stated earlier. I can state that it was easy to read, albeit a bit slow at times. I liked that I was able to learn so much as I was reading the book chapter by chapter as to increase my knowledge of this pivotal time in modern history. На повеќе

Every nation experienced and remembers the war in different ways. For the British, French and Poles, it began with the Nazi attack on Poland in September 1939. For Russians, notwithstanding their assaults on Poland, Finland and the Baltic States, the real war started in June 1941 with the Nazi invasion of the Soviet Union. For Americans, it began with the Japanese raid on Pearl Harbor in December 1941. For Japan, however, Pearl Harbor was the continuation of an expansionist military adventure th Every nation experienced and remembers the war in different ways. For the British, French and Poles, it began with the Nazi attack on Poland in September 1939. For Russians, notwithstanding their assaults on Poland, Finland and the Baltic States, the real war started in June 1941 with the Nazi invasion of the Soviet Union. For Americans, it began with the Japanese raid on Pearl Harbor in December 1941. For Japan, however, Pearl Harbor was the continuation of an expansionist military adventure that started with the invasion of Chinese Manchuria in 1931. A general history of the war needs to embrace this variety of experience and capture the interplay between the momentous events unfolding on different continents and the high seas.

Antony Beevor effectively meets this challenge. A former British army officer and author of admired works on Stalingrad and the Allied invasion of Normandy, Beevor is gifted writer who knows how to keep a good story rolling. "No other period in history offers so rich a source for the study of dilemmas, individual and mass tragedy, the corruption of power politics, ideological hypocrisy, the egomania of commanders, betrayal, perversity, self-sacrifice, unbelievable sadism and unpredictable compassion," he observes.

The brutality and courage of individual soldiers and civilians emerge in Beevor's powerful accounts of battles such as Kursk, Guadalcanal and Iwo Jima.

Mankind has never known a war as devastating in its violence and profound in its moral implications as the second world war. На повеќе

List of Illustrations
List of Maps

(The full and extremely extensive notes and bibliography for this book are available in the hardback edition and also on the author&aposs website at: www.antonybeevor.com. The sources have been omitted from the paperback to make it a more manageable and readable size.) List of Illustrations
List of Maps

(The full and extremely extensive notes and bibliography for this book are available in the hardback edition and also on the author's website at: www.antonybeevor.com. The sources have been omitted from the paperback to make it a more manageable and readable size.) На повеќе

In the acknowledgements to his latest history, The Second World War, Antony Beevor says that he wrote this comprehensive tome on one of the biggest events in human history because he wanted to fill in the gaps to his own knowledge of the topic. But, he says, “above all it is an attempt to understand how the whole complex jigsaw fits together, with the direct and indirect effects of actions and decisions taking place in very different theatres of war.” In this, Beevor succeeds where no other hist In the acknowledgements to his latest history, The Second World War, Antony Beevor says that he wrote this comprehensive tome on one of the biggest events in human history because he wanted to fill in the gaps to his own knowledge of the topic. But, he says, “above all it is an attempt to understand how the whole complex jigsaw fits together, with the direct and indirect effects of actions and decisions taking place in very different theatres of war.” In this, Beevor succeeds where no other historian I have read has. Weighing in at 833 pages (with notes), Beevor deftly describes and analyzes the political and military strategic events, people, and decisions that started, fought, and ended World War II. Potentially more importantly, he debunks one myth after another surrounding this war.

Geographically and politically, the European and Pacific Theaters were fairly cordoned off from each other, outside of the involvement of the United States and the British, but not entirely. Beevor pulls the thread to examine how the Soviet victory at Khalkhin Gol in eastern Mongolia in the summer of 1939 ensured that the Soviets stayed out of the eastern war (Beevor is not, of course, the only historian to make this important point) and how that affected both theaters. As he pulls the thread further, the interactions of east and west, Axis and Allies, become more acute. Nazi Germany and Imperial Japan have almost no strategic interaction (there are a handful of exceptions), but their actions on three or four fronts each create a strategic graph theory problem of biblical proportions for the Allies. As a big-picture example, the United States did not just face a Pacific versus Europe resource competition. The United States faced resource competition between Stillwell’s command supporting the Chinese Nationalists, MacArthur’s forces, Halsey’s forces, the preparation for an invasion of western France, operations in North Africa and then Italy, strategic bombing campaigns on both sides, and Lend-Lease to many a slew of locations. To compound this, American leaders needed to maintain support for the war at home and keep the Alliance together while trying to shape the post-war world through a political minefield of communists, socialists, fascists, colonialists, revolutionaries, and democratists. All while trying to actually win the war. If you consider the number of facets and decisions required in this complex world, multiply these considerations by the same problems with which all of the other Allies (and enemies) were forced to contend. The result is an exponentially large equation to determine the outcomes of a world in flux moving at the speed of a tank. Beevor is at his best in this work when he examines these interdependencies of these fronts, the Allies’ force structure to address them, and the inter- and intra-national political considerations. For students of strategy, this alone makes The Second World War worth reading.

Beevor is equally as good at myth-busting the saintliness of the war’s heroes, the competence of its tragic warriors, and the general sense that it was, in fact, a “good war.” Almost none of the major players of the war get a pass (more on an exception below). Montgomery was “egotistic, ambitious and ruthless, possessing a boundless self-confidence which occasionally bordered on the fatuous.” MacArthur receives even harsher treatment that includes accusations of gross corruption. Roosevelt, Churchill, Eisenhower, Patton, Brooke, Bradley, Stalin, Zhukov, Clark, Stillwell, Halsey, et al, are all described by their weaknesses and mistakes as much as they are by their strengths and failures. The sheer volume of egomania among these great captains significantly exceeded their capabilities, as Beevor explicitly demonstrates. That is not to suggest that these were not extraordinary men in extraordinary times - on the contrary. But none of these men were as idyllically competent as many histories would have us believe. The Axis powers are given the same treatment, if not more with rightful criticism focused on their general inhumanity. As a young Armor officer undergoing basic maneuver traing, a number of German officers were still considered gods of mechanized warfare: Rommel, Peiper, Guderian, von Rundstedt, etc. Further analysis, as done in this book, shows that these men were not nearly as good as I was taught. And those that were actually tactically or operationally superior, such as Peiper, were so ruthless with their own men and civilians that their tactics should hardly be extolled, never mind exemplified, by modern Western armies. It is well past time to end this infatuation with German maneuver exceptionalism as it never really existed. (As an aside, my experience has been that those who believe in this exceptionalism also believe, incorrectly in my opinion, in Israeli maneuver exceptionalism. The sooner we end these fantasies, the better for the education of the coming generations of maneuver leaders.)

Before I return to the myth-busting of the “good war” trope, I would be remiss if did not discuss this book’s shortcomings, of which I found two. Anyone who has read extensively on World War II, a population I consider myself a part of despite my just now revisiting the topic after many years, has a pet rock about this war: some issue or topic, preferably obscure and contrarian, which is used by its holder to judge all writing and analysis of World War II. I have one of these and his name was Major General Philippe Leclerc who commanded the French 2d Armored Division. Although Leclerc was a competent and brave commander, he had absolutely no regard for the Allied chain of command or unity of effort. He had a reputation for ignoring his orders and doing whatever he pleased for the glory of France and/or himself. There was an obscure incident that occurred in August 1944 towards the very end of Operation OVERLORD during the attempt to trap hundreds of thousands of Germans in the Falaise Pocket. The battle to close the gap and encircle the German forces inside the pocket was hard fought and in the end a victory for the Allies. But at least one Panzer corps (and most likely more) escaped. There were three reasons: Montgomery’s inability to drive his forces south fast or hard enough, Bradley’s indecision, and Leclerc disobeying orders. The really long-story-short is that Leclerc was so excited to end the battle so that he could turn south and spearhead the liberation of Paris that he exceeded his divisional boundary in the Foret d’Ecouves. This caused a massive traffic jam with the U.S. 5th Armored Division and provided the German Army defenders time and space to establish a defensive line that allowed more German forces to escape encirclement (see page 416 at this link). I find Leclerc’s actions unconscionable. In a book that aims to break down the many cults of personality surrounding the key characters of this conflict, Beevor misses this opportunity and gives Leclerc a pass. I will grant the author some forgiveness in that if he picked on the foibles of every division commander in the war (even if this particular one was a prominent player) then this book would expand to be many volumes. But this is my pet rock and I am miffed that Leclerc’s egomania likely led to the deaths of many soldiers and Beevor did not take a written hammer to him for it.

Some readers will complain that the Pacific Theater receives short shrift in this book. Many of the battles are not detailed, but that is true of most battles in both theaters. This book was not intended to be a comprehensive analysis of the fighting, but rather of the strategic decisions and actions that comprised the whole of the war. Tactics are rarely discussed anywhere unless they are needed for the larger analysis, such as in Stalingrad where the type of fighting played a role in the Red Army’s ferocity in the outbreak that in turn had a number of strategic implications through the end of the war. So yes, Midway gets all of two pages, but that is all that particular battle warrants when not examining the tactical situation of the battle that was irrelevant to strategy in the Pacific. Rest assured that the major strategic concerns of the Pacific are addressed in detail as well as relevant tactical analysis.

No, the second major issue with this book, besides some redundancies, is sloppiness in editing. There are too many sentences that do not make sense because of various errors. Thankfully the errors do not create ambiguity and thus confusion, but they are irritating and interrupt the flow of the book. They also increase in number near the end. It is a rather large book so some errors are expected, but the publisher would do well to give it another scrub before a second printing. Related to this is the index, which is a mess. For example, there you will find in order: Cholitz, Chungking, Chou, Ciano. There is the obvious problem that Chou should precede Chungking, but more importantly is that “Churchill” is not to be found between “Chungking” and “Ciano”. Winston Churchill is not in the index. That is a major mistake if I have ever seen one.

These problems are overwhelmed by this book’s positive contribution to the study of World War II and military history and strategy in general. Beevor attacks the “good war” campaign and stops it dead in its tracks. The incomprehensible costs of this war should cause anyone about to describe it as “good” to pause. Indeed, fascist and imperialist aggressors and mass murderers were defeated and there is no denying that was a good thing. However, the Western Allies were hardly angels themselves if potentially lesser devils. Atrocities on the ground in the Pacific and western European fronts are detailed and are comparatively benign. But the strategic bombing campaign conducted against civilians on both sides of the war with no tangible military objectives should be viewed through a realist lens. If the Allies had lost the war, its leaders would have been tried for war crimes. And these crimes pale in comparison not only with Nazi and Japanese atrocities, but also with Soviet atrocities and later Chinese crimes. Beevor is also quite harsh on the Western leaders for acquiescing to Stalin on Eastern Europe, saying that they sold out half of Europe to save the other half. He is not wrong in this. It is important to note that Beevor does not suggest that World War II was an unjust war, he in fact says that is (from the Allied perspective, naturally), but rather that we should remove our rosy glasses on the West’s activities during the war and understand analysis of the war and its events for what they are and why “good” is not a descriptor of this war. He describes the war as “so rich a source for the study of dilemmas, individual and mass tragedy, the corruption of power politics, ideological hypocrisy, the egomania of commanders, betrayal, perversity, self-sacrifice, unbelievable sadism and unpredictable compassion.” Indeed this is true. Beevor’s account of it sets a high bar of scholarship and unprejudiced perspective for such study.


Погледнете го видеото: ВОТ КАК НА САМОМ ДЕЛЕ ПОГИБ ГЛАВА МЧС ЗИНИЧЕВ! Власти скрывают правду!